諾貝爾文學獎得主親身講述自己一路走來三十多年的文學生涯、文學啟蒙過程,以及對個人寫作方法的不斷探索。
小說中的「我」是誰?不為新聞評論或評論家所寫的小說是什麼樣子?為什麼要引經據典?什麼樣的書是失敗的作品?自作者最早的短篇小說《奇妙的工作》以後,經歷四十年的小說家生活,並且繼續筆耕的作者,娓娓談起他主要作品的創作過程和小說方法,並且談到支持他作家人生的原動力。這是他寫給以文學為生命食糧的讀者一本「創造力的自傳」。
作者簡介
大江健三郎
1935年,生於日本四國偏僻的山村。1954年考入東京大學修讀法國文學,在沙特哲學和歐美現代小說的影響下開始從事文學創作,1957年正式踏上文壇,即贏得「川端康成第二」的讚譽。
二十八歲那年,由於長子光的出生,已是成名作家的大江經歷了有生以來最為嚴重的考驗,他以面對天生殘疾的新生兒這個痛苦經歷為基礎創作長篇小說,寫出讓他在三十年後的1994年獲諾貝爾文學獎的《個人的體驗》。
大江一系列以殘疾者與核武問題為主的作品,具有濃厚的人文主義關懷。他成熟地借鑑了西方現代派文學技巧,充分運用日本文學傳統中的想像,巧妙地結合現實與虛構,成為其文學上的重大特色。著有小說《萬延元年的足球隊》(獲谷崎潤一郎獎)、《飼養》(獲芥川賞)、《靜靜的生活》、《換取的孩子》、《憂容童子》、《再見,我的書!》等,以及散文集《為什麼孩子要上學》、《給新新人類》等。最新作品為《優美的安娜貝爾.李──寒徹戰慄早逝去》,目前正撰寫小說《水死》。
譯者簡介
王志庚
畢業於首都師範大學外國語學院,獲日本文學碩士學位,主要研究領域為日本現代文學,研究專題式大江健三郎作家及其作品。現任職於中國國家圖書館。
在读完了史蒂芬·金坛写作的书后,读这本,比较立现。 我怀疑这是大江健三郎给自己选集的序言,全篇都是严肃作家对自己位置和价值的肯定。我不是说没有可看性,但是让读者如我容易痛苦。大江健三郎作为一个日本人在语言里充满了民族性的东西,我是说那种情绪而不是好或...
评分当我情绪很低落的时候,我时常为自己的平庸感到心灰意冷,为什么没有过人的天赋,若有天赋的帮助,很多事情解决起来应该会比较轻松吧!最近读完了大江的散文集《如何造就小说家如我》,我发现这个问题大作家也困扰过。 大江健三郎从小喜欢读书,写作,常常在学校...
评分当我情绪很低落的时候,我时常为自己的平庸感到心灰意冷,为什么没有过人的天赋,若有天赋的帮助,很多事情解决起来应该会比较轻松吧!最近读完了大江的散文集《如何造就小说家如我》,我发现这个问题大作家也困扰过。 大江健三郎从小喜欢读书,写作,常常在学校...
评分当我情绪很低落的时候,我时常为自己的平庸感到心灰意冷,为什么没有过人的天赋,若有天赋的帮助,很多事情解决起来应该会比较轻松吧!最近读完了大江的散文集《如何造就小说家如我》,我发现这个问题大作家也困扰过。 大江健三郎从小喜欢读书,写作,常常在学校...
评分当我情绪很低落的时候,我时常为自己的平庸感到心灰意冷,为什么没有过人的天赋,若有天赋的帮助,很多事情解决起来应该会比较轻松吧!最近读完了大江的散文集《如何造就小说家如我》,我发现这个问题大作家也困扰过。 大江健三郎从小喜欢读书,写作,常常在学校...
这本小说读下来,给我的感觉就像是经历了一场漫长而曲折的内心旅程,作者似乎将自己多年的感悟和对人性的洞察毫无保留地倾泻在了文字之中。故事的主角并非传统意义上的英雄,他有着非常鲜明的缺陷和挣扎,这种真实感让人在阅读时不由自主地与他共情。情节的铺陈极其精妙,每一次看似不经意的对话或场景描写,到最后都会成为推动剧情发展的关键线索,显示出作者高超的布局能力。我特别欣赏作者对环境氛围的营造,无论是阴郁的都市街景,还是宁静的乡间小路,都能通过细腻的感官描写,将读者完全拉入那个特定的时空。尤其是对人物内心矛盾的刻画,那种在理想与现实、道德与欲望之间的拉扯,处理得极其深刻,让人读完后久久不能平静,会开始反思自己生活中类似的选择与妥协。这本书的文字功底扎实,用词考究却又不失流畅自然,一些长句的结构复杂而富有韵律,读起来有一种古典文学的美感,但其探讨的主题又是极其现代和普世的。
评分这本书在结构上的创新令人印象深刻,它摒弃了传统的时间线索,而是采用了碎片化、记忆交织的方式来推进故事。读到中段时,我甚至需要时不时地回头翻阅前面的章节,以重新校准人物关系和事件发生的先后顺序。这种阅读体验是需要投入精力的,但回报也是丰厚的,因为它模拟了人类记忆的非线性本质——过去、现在和对未来的投射常常是同时存在于我们的脑海中的。作者对不同时代背景下社会文化变迁的观察尤为敏锐,通过几个家庭几代人的兴衰,不动声色地勾勒出时代洪流对个体命运的裹挟。书中对职业细节的描绘达到了惊人的程度,无论是对某种手艺的精湛描述,还是对特定行业内部运作机制的揭示,都显示出作者进行了极其详尽的背景研究,为虚构的故事增添了坚实的骨架。
评分坦率地说,这本书的叙事节奏非常具有挑战性,它不追求那种一目了然的爽快感,反而更像是在细细打磨一块璞玉,需要读者有足够的耐心去等待光芒的显现。开篇部分略显晦涩,大量采用内心独白和意识流的手法,初读时可能会让人感到迷失方向,仿佛置身于一个错综复杂的迷宫之中。但一旦适应了作者的叙事频率,就会发现这种布局恰恰是为了构建一个极其复杂且多维度的世界观。角色的行为逻辑往往不是线性的,而是充满了后设的思考,他们似乎知道自己在被审视,这为作品增添了一种独特的元小说意味。我个人认为,这本书的魅力在于其对“不可言说之物”的捕捉,那些潜藏在日常对话之下的张力、那些无法用语言完全表达的失落感,都被作者用极其精准的意象捕捉到了。它更像是一面镜子,反射出我们自身在面对复杂生活时的困惑和无助,推荐给喜欢深度剖析而非快餐式阅读的读者。
评分我很少读到这样一部作品,它能将哲学思辨与接地气的市井生活描述得如此和谐统一。书中的哲学探讨并非高高在上的说教,而是内嵌于角色日常的烦恼和选择之中。比如,当主角面对一个关乎道德困境的小决定时,作者会用大段的文字去解析其背后涉及的自由意志、宿命论等宏大命题,但最终的落脚点又回到了主角手中那杯已经冷掉的咖啡上,这种处理手法非常高明。更妙的是,作者似乎非常擅长使用象征和隐喻,书中的一些反复出现的物件,比如一扇生锈的门、一张旧照片,它们的功能远超道具本身,几乎成为了贯穿全书主题的符号系统,解读这些符号的过程本身就构成了阅读的一部分乐趣。虽然篇幅较长,但很少有情节是多余的,每一个段落都有其存在的价值,尽管有时需要绕几个弯才能明白其深意。
评分这本书的语言风格是那种极具侵略性的、直抵人心的。它不会用华丽的辞藻来取悦读者,反而常常采用一种近乎冷酷的、旁观者的视角来叙述那些极其私密和痛苦的事件。这种距离感反而营造出一种更强大的情感冲击力,因为它迫使读者自己去填补情感的空白,去完成最终的共鸣。我尤其欣赏作者对女性角色的塑造,她们不再是依附于男性叙事的符号,而是拥有完整、复杂且充满内在矛盾的生命体,她们的坚韧与脆弱都刻画得入木三分。全书的基调是偏向沉郁的,但偶尔出现的幽默感又极其克制和精准,往往是在最压抑的时刻,突然冒出一个让你会心一笑的讽刺,犹如在厚重的铅云中撕开的一道缝隙,透出难得的光亮。这本书无疑是那种会留在书架上,并被我反复重读的经典之作。
评分「想象力就是不折不扣的现实,没有想象力的现实,只是眼中看到原封不动的现实,并不是真正的现实」
评分三種語言之間的角力,很啟發。
评分三種語言之間的角力,很啟發。
评分要完成好一件事情,不管有没有天赋,都不是轻松的。
评分三種語言之間的角力,很啟發。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有