A major new history of the Russian conflict immortalized by Tolstoy in War and Peace
Russia's expulsion of Napoleon's Grande Armée in 1812 is considered one of the most dramatic events in European history. However, Tolstoyan myth and an imbalance of British and French interpretations have clouded most Westerners' understanding of Russia's role in the defeat of Napoleon.
Based on a fresh examination of Russian military archives, Russia Against Napoleon provides the first-ever history of the period told from the Russian perspective. In Dominic Lieven's account, Russia's victory in 1812 was just the beginning of what would be the longest military campaign in European history, marked by Russia's epic efforts to feed and supply half a million troops as they crossed an entire continent.
Moving from the 1807 treaty signed by Napoleon and Tsar Alexander I through the Russian army's improbable entry into Paris in 1814, Lieven provides suspenseful accounts of events, such as the burning of Moscow and the great battles of Leipzig and Borodino, as well as astute analyses of the great military strategists of the time. The result is a magisterial work sure to be eagerly anticipated by military and history buffs alike.
Dominic Lieven is a senior research fellow at Trinity College, Cambridge, and a fellow of the British Academy. He previously taught Russian Studies at the London School of Economics for thirty-three years. His last book, Russia Against Napoleon, won the 2009 Wolfson Prize for History and the Prix Napoleon.
毫无疑问,拿破仑才是历史学家们研究19世纪初的焦点。他以自己的军事才华挽救了革命后的法兰西,后又四处征伐。他被一些人视作解放者,又被另一些人视作暴君。他在1814年遭遇失败,又在1815年上演了一场浪漫主义戏剧,并以滑铁卢的悲剧收场。于我个人而言,读拿破仑传记有如读...
评分 评分毫无疑问,拿破仑才是历史学家们研究19世纪初的焦点。他以自己的军事才华挽救了革命后的法兰西,后又四处征伐。他被一些人视作解放者,又被另一些人视作暴君。他在1814年遭遇失败,又在1815年上演了一场浪漫主义戏剧,并以滑铁卢的悲剧收场。于我个人而言,读拿破仑传记有如读...
评分对拿破仑的了解很有限,对于他的征伐更是知之甚少。这次完全是被书名吸引,一个是霸道法皇,一个是欧洲大国。两者在历史舞台上,曾经发生过什么样的激烈对撞呢。很期待想一睹书中展现的风采。据介绍作者学识渊博,同时又是多年研究俄国历史,这次完全以一个俄国人的角度描写拿...
评分金融时报评论这本书称:这本博学而非凡的历史研究著作,是伟大的故事,依托于一系列令人印象深刻的资料来源于细节。而观察家据此书认为:这是一本令人瞩目的著作,表明当代西方世界对拿破仑时代解读的最大空白在于俄国。 此书有广阔的智慧,以及文雅幽默的笔调,既刺激又诙谐。
坦白说,我原本对这类题材的书籍抱持着一丝敬而远之的态度,总担心会充斥着过于专业的术语和晦涩难懂的政治哲学讨论,但这本书成功地打破了我的固有印象。它的可读性高得惊人,即便是对欧洲近代史不太熟悉的读者,也能轻松地跟上节奏。作者巧妙地运用了大量的、栩栩如生的轶事和个人通信摘录,这些“人性的碎片”如同一个个明亮的锚点,将那些宏大的历史叙事牢牢地固定在具体可感的情感层面。我特别喜欢作者处理人物性格的手法,不一味地赞颂或贬低,而是展现了历史人物复杂、矛盾的真实面貌,他们的恐惧、虚荣、英雄气概与脆弱并存。这种平衡的视角,使得阅读过程充满了一种发现的乐趣,仿佛在通过历史的棱镜,重新观察那些耳熟能详的名字,发现他们身上被时间磨损掉的、更具人性的光芒。
评分这本书在思想层面的贡献是难以估量的,它成功地将一场具体的历史冲突,提升到了探讨权力本质和民族精神的高度。作者并非仅仅满足于记录“发生了什么”,而是深挖“为什么会这样”以及“它对后世意味着什么”。他对于不同文化背景下,精英阶层与平民百姓面对巨大生存危机时所展现出的不同应对模式进行了细致的对比和反思。我特别欣赏作者在探讨“国家意志”形成过程中的那种哲学思辨,他没有给出标准答案,而是提供了一个开放的思考空间,引导读者去审视历史的偶然性与必然性之间的微妙平衡。阅读过程中,我多次停下来,反复琢磨某些论断,它们像是投入平静湖面的石子,激起的涟漪久久不能平息。这本书不仅是对特定历史时期的梳理,更像是一部关于人类在极端压力下韧性与局限性的深刻寓言,极富启发性和现实意义。
评分这本书的分析深度,远超我预期的同类题材作品。它不仅仅是在罗列事件和时间线,更像是进行了一场精密的“历史解剖”。作者对于军事战略的阐述清晰而富有洞察力,尤其是对后勤保障和情报战的讨论,让人耳目一新。以往阅读相关书籍,往往将焦点集中在伟大战役的双方兵力对比和关键将领的个人能力上,但此书则更侧重于体制、资源调度和环境因素的相互作用。这种宏观与微观相结合的分析方法,使得许多历史定论都被置于一个新的审视框架之下。例如,书中对当年俄国冬季气候的“作用”进行的多维度考量,便不仅仅停留在“天气帮了大忙”这种表面论断,而是深入到对补给系统抗压能力的具体评估。这种严谨的治学态度,辅以流畅的论证逻辑,让读者在享受阅读乐趣的同时,也能获得扎实的认知提升,极大地拓宽了我对那个时代战争复杂性的理解。
评分这本书的叙事功力简直令人叹为观止,作者仿佛是一位身临其境的历史亲历者,将那个时代的气息、人物的内心挣扎,描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏他对细节的把握,那些微小的场景,比如沙皇宫廷里一次无足轻重的宴会,或是某个普通士兵在行军路上的一个疲惫眼神,都被赋予了深刻的意义。阅读过程中,我感觉自己不是在阅读文字,而是在观看一部色彩斑斓、声光俱佳的史诗电影。文笔时而磅礴大气,如同描绘宏大战争场面时那骤雨般的节奏感,时而又细腻入微,剖析着政治家们在密室中的权衡与算计。叙事线索的穿插处理得极其高明,使得原本可能冗长枯燥的政治背景介绍,也变得引人入胜。它成功地将冰冷的史实温度唤醒,让我们得以窥见历史转折点上,那些鲜活的、充满血肉的人们是如何做出影响世界走向的抉择的。那种身临其境的代入感,是许多历史著作难以企及的高度,读完之后,心中久久不能平复,仿佛刚从那段硝烟弥漫的岁月里抽身而出,久久回味着胜利与失落交织的复杂情感。
评分这是一部在结构安排上展现出非凡匠心的作品。它并非简单地按照时间顺序推进,而是采用了多重视角的切换,像一个技艺高超的导演,在不同的场景之间自如地跳转和聚焦。有时候,我们会沉浸在沙皇亚历山大一世的焦虑决策中,下一刻,视角就切换到了一个遥远的边疆哨所,那里发生着一场关于生存的残酷搏斗。这种叙事节奏的张弛有度,极大地避免了长时间聚焦于单一层面所带来的审美疲劳。更值得称道的是,作者对历史文献的引用和整合处理得十分得体,它们被自然地融入到文本中,而非生硬地堆砌,使得论据的支撑非常有力,却又毫不费力地被读者所接受。整体阅读体验下来,给人一种信息量巨大却又消化良好的感觉,每一章的结尾都设计得极其巧妙,总能激起强烈的好奇心,让人迫不及待地翻开下一页,探究事件的后续走向。
评分砌料之作,四星也给砌料
评分砌料之作,四星也给砌料
评分砌料之作,四星也给砌料
评分砌料之作,四星也给砌料
评分砌料之作,四星也给砌料
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有