本书是“中国改革30年研究丛书”的精华本。
2007年伊始,复旦大学新政治经济学研究中心和上海世纪出版集团一起发起了“中国改革30年研究与出版工程”,并于2008年11月将这项工程的研究成果以“中国改革30年研究丛书”的形式推出。在这套丛书中,作者从不同的领域和不同角度对过去30年的改革开放做了全面的历史回顾和深入的理论探讨。丛书出版后,受到各界广泛的好评,其英文版也由上海世纪出版集团与美国圣智学习出版公司合作出版,于2009年10月在德国法兰克福国际书展上向全世界推出。
2009年10月是新中国六十周年国庆,为了纪念中华人民共和国走过的第一个甲子,复旦大学新政治经济学研究中心编辑了《30年与60年:中国的改革与发展》这本论文集。论文集的作者都是“中国改革30年研究丛书”的作者,论文集要求作者们浓缩提炼他们各自专著的精华,并以新中国60年为历史视角来反思和诠释改革30年的成就和经验。
书中涉及经济增长与结构变迁、制度创新与经济改革、公共部门与政府体制、农业改革与农村经济、金融创新与资本市场、对外开放与世界经济、市场体系与经济发展、企业改革与产业调整等15个重大选题。具体包括:
史正富:史无前例30年:中国发展道路的政治经济学
姚洋: 社会平等与中国经济增长
刘霞辉:新中国成立60年来的中国经济增长与结构变迁
陆德明:新中国开放前后的60年经济发展
蔡昉: 60年中国“三农”政策的经验与教训
黄季焜:60年中国农业的发展和30年的改革奇迹——制度创新、技术进步和市场改革
张军: 国企改革:一场错了再试的改革
刘小玄:突破计划经济循环陷阱的企业革命
寇宗来:中国科技体制改革的历史进程和经济逻辑
胡汝银:中国资本市场的历史变迁——一个能力禀赋诱导的资本市场发展模型
李志辉:从“司库”到“银行家”:中国银行业的发展与变迁
杨志勇:新中国财税制度演进的逻辑
陆立军、王祖强、杨志文:中国专业市场的演进与扩展
周黎安:官员激励、政府治理与中国经济增长:60年回顾与展望
周天勇:中国现代化的历程与未来发展的任务
出版这本论文集不仅可以帮助读者更好地分享丛书的成果,而且帮助大家从更长的历史视角对改革30年的历程和意义做更深广的理解和开掘。
去年是中国改革开放30周年,今年则是新中国成立60周年。中国用30年的时间走过了其他国家或地区几百年的路程,这种发展被全世界称为“中国奇迹”。回顾总结这段历史,揭示中国经济高速发展的内在逻辑和一般规律,乃至进行理论上的创新,是今天我们这个伟大时代赋予中国...
评分今天已经没有人会否认,在过去的30年里,我们国家在改革开放和建设发展上取得了举世瞩目的成就,但是人们对于改革30年的解释却见仁见智,有时甚至截然对立。造成各种观点歧异纷呈的原因固然是由于人们各自不同的理论背景,不同的学养见识,不同的立场处境;不过,我们不应...
评分今天已经没有人会否认,在过去的30年里,我们国家在改革开放和建设发展上取得了举世瞩目的成就,但是人们对于改革30年的解释却见仁见智,有时甚至截然对立。造成各种观点歧异纷呈的原因固然是由于人们各自不同的理论背景,不同的学养见识,不同的立场处境;不过,我们不应...
评分去年是中国改革开放30周年,今年则是新中国成立60周年。中国用30年的时间走过了其他国家或地区几百年的路程,这种发展被全世界称为“中国奇迹”。回顾总结这段历史,揭示中国经济高速发展的内在逻辑和一般规律,乃至进行理论上的创新,是今天我们这个伟大时代赋予中国...
评分今天已经没有人会否认,在过去的30年里,我们国家在改革开放和建设发展上取得了举世瞩目的成就,但是人们对于改革30年的解释却见仁见智,有时甚至截然对立。造成各种观点歧异纷呈的原因固然是由于人们各自不同的理论背景,不同的学养见识,不同的立场处境;不过,我们不应...
这本书的叙事节奏,让我感到非常舒服。它不是那种一味追求情节跌宕起伏的类型,也不是那种缓慢到令人乏味的类型。作者在叙事节奏的把握上,显得游刃有余。他知道什么时候应该放缓脚步,让我们去感受细微的情感变化;也知道什么时候应该加快节奏,推动故事向前发展。尤其是在“30年”和“60年”这两个时间点上的切换,处理得非常自然,过渡得也十分巧妙。我从来不会感到突兀,反而会随着作者的引导,在不同的时间线索中穿梭,去感受不同时期的氛围和人物心境。这种流畅的叙事,让我能够全身心地沉浸在故事中,忘记了时间的流逝,只专注于眼前的文字和情感。我甚至会开始期待,在故事的接下来的部分,作者会如何进一步推进情节,又会用怎样的节奏,去展现“30年”与“60年”之间更深层的联系。
评分读完这本书,我感觉自己仿佛经历了一次心灵的洗礼。它让我对“30年”和“60年”这两个时间节点有了更深刻的理解,也让我对生命的长度和宽度有了新的认识。这本书不仅仅是关于时间的流逝,更是关于生命的意义,关于人生的选择,关于情感的羁绊。作者用他精湛的笔触,为我们描绘了一幅幅生动的人生画卷,让我感受到了岁月的痕迹,也感受到了生命的温度。我常常会在回味书中的情节时,感到一种莫名的感动,仿佛看到了自己人生的影子,也看到了所有普通人共同的命运。这本书,值得反复阅读,每次阅读,都会有新的感悟,新的发现。它像一位智者,用温和而坚定的声音,引导着我们去思考,去感受,去珍惜生命中的每一个瞬间。
评分我尤其欣赏这本书中那种深沉而内敛的情感表达方式。作者并没有选择用夸张的辞藻或者煽情的段落来刻意渲染情感,而是通过一种不动声色的方式,将情感的张力传递给读者。我常常会在一个看似平淡的描写中,突然感受到一股强大的情感力量,那种力量不是爆发式的,而是如涓涓细流般,缓缓地渗透进我的内心。尤其是在描绘主角在“30年”和“60年”这两个时间点上的情感变化时,作者更是展现了他的功力。那些内心的独白,那些不经意间的流露,都充满了岁月的智慧和人生的感悟。我能感受到主角在年轻时的热情和冲动,也能感受到他在年长后的从容和淡定。这种情感的表达,让我觉得非常真实,也非常有力量。它不是虚假的,而是生命本身所孕育出的情感,是一种经过时间沉淀后的情感。
评分我得说,这本书的开篇就给了我一个不小的惊喜。它没有直接切入什么宏大的叙事,也没有故作深沉地抛出什么哲学命题,而是以一种极其细腻、甚至可以说是有些“日常”的笔触,勾勒出了一个生动的人物形象。我仿佛能闻到空气中弥漫的淡淡的书香,看到透过窗户洒进来的阳光,以及主角手中那杯温热的茶。作者在描绘主角当时的心境时,那种微妙的情感变化,那些不易察觉的眼神交流,都被刻画得淋漓尽致。我能感受到主角内心的某种涌动,一种介于平静与不安之间的微妙平衡。这种写法,让我很快就代入了进去,不再是旁观者,而是成为了故事的一部分。我开始好奇,这个人物在接下来的故事中会经历什么?他所处的时代背景,他的生活环境,以及他身边的人物,都会如何影响他的命运?“30年与60年”这个书名,在这里似乎被赋予了一种更具象化的意义,不再是抽象的时间概念,而是与这个鲜活的生命紧密相连。我开始猜测,这30年和60年,会不会是他生命中两个截然不同的阶段,又或者,是两个截然不同的人生选择?作者通过对这个人物的细致刻画,为我们打开了一个通往更广阔叙事的窗口,让我迫不及待地想知道,这个故事究竟要走向何方。
评分这本书的语言风格,让我觉得既有古典的韵味,又不失现代的活力。它不是那种过于华丽的辞藻堆砌,也不是那种过于口语化的平淡。作者在遣词造句上,显得尤为考究,每一个词,每一个句子,都仿佛经过精心打磨,恰到好处地表达了作者想要传递的意思。我常常会因为某一句精妙的比喻,或者某个富有哲理的句子而停下来,反复品味。尤其是在描绘“30年”的青春岁月和“60年”的成熟人生时,作者的语言风格也随之发生着 subtle 的变化,却又始终保持着一种统一的美感。这种语言上的驾驭能力,让我在阅读的过程中,不仅仅是在接受信息,更是在享受一场文字的盛宴。我开始期待,在接下来的故事中,作者还会为我们带来怎样的惊喜,用怎样的语言,去描绘更精彩的篇章。
评分随着故事的深入,我越来越被作者对细节的把握所折服。那些看似微不足道的描写,却有着惊人的力量,能够瞬间将我拉回到某个特定的场景,让我仿佛身临其境。无论是对于一个老物件的触感,一段对话中微妙的语气变化,还是一次不经意的回眸,作者都能够捕捉到其中的精髓,并将其巧妙地融入叙事之中。我常常会停下来,仔细回味那些描写,仿佛能在字里行间发现更多隐藏的线索和深意。书中对于“30年”这个时间点的刻画,尤其让我印象深刻。作者并没有简单地罗列当时的社会事件,而是通过主角的亲身经历,展现了那个时代特有的气息,那种年轻的活力,那种蓬勃的希望,又或者,是伴随希望而来的迷茫和挑战。而当故事的视角缓缓转向“60年”时,那种对比又是如此的鲜明,却又带着一种自然的过渡。我能感受到时间的流逝,岁月的痕迹,以及主角在经历风雨后的沉淀和智慧。这种对比,不是刻意的煽情,而是生命本身的真实写照,让我不由自主地思考,时间对于一个人,究竟意味着什么?它会改变一个人多少?又会有多少东西,是无论时间如何流转,都始终不变的?
评分我发现,作者在处理书中人物关系的时候,也展现出了极高的技巧。他笔下的人物,都不是脸谱化的符号,而是有着各自的优点和缺点,有着复杂的情感纠葛。即使是那些出场不多的小角色,也仿佛拥有着自己的故事。我能感受到主角与他身边的人之间的羁绊,那种亲情、友情,甚至是一些难以言喻的情感,都被刻画得真实而动人。而当这些人物在“30年”和“60年”这两个时间点上重新相遇,或者被提及的时候,那种情感的变化,那种关系的演变,都让我唏嘘不已。我能看到岁月在人们脸上留下的痕迹,也能感受到人心在时间洪流中的潮起潮落。作者通过对这些人物关系的细致描绘,不仅仅是在丰富故事的层面,更是在展现生命的复杂性和多样性。我常常会思考,在人生的不同阶段,我们与不同的人之间会建立起怎样的联系?又会在时间的冲刷下,有多少关系会变得疏远,又有多少会在岁月的沉淀中更加醇厚?
评分这本书最让我着迷的地方,在于它所展现出的某种“留白”的艺术。作者并没有试图用大量的文字去填满所有的空白,而是巧妙地留下了一些可以供读者想象的空间。这种“留白”,不是说故事不完整,而是说它留给我们的,是思考的可能性,是情感的共鸣。我常常在读完一个段落,或者一个章节之后,会陷入沉思,脑海中会涌现出各种各样的联想。我会想象主角在某个时刻的内心独白,会猜测他做出某个决定的原因,甚至会把自己的经历投射进去,进行对比和反思。这种互动式的阅读体验,让我觉得这本书不仅仅是在讲述一个故事,更是在邀请我参与到这个故事的创造中来。尤其是在“30年与60年”这两个时间节点上,作者处理得非常巧妙。他没有直接给出答案,而是通过各种意象和象征,引导我去感受时间的力量,去体会生命的况味。这种“留白”的艺术,使得这本书具有了很强的回味空间,每次重读,都会有新的发现和感悟。
评分让我感到惊喜的是,这本书并没有给我一种“说教”的感觉。即使其中包含了一些深刻的人生哲理和对时间的思考,作者也始终保持着一种尊重的姿态,将这些思考融入到故事之中,让读者自己去体会和领悟。我从来不会觉得作者是在强行灌输自己的观点,而是觉得他是在分享一种人生体验,一种对生命的理解。尤其是在“30年”与“60年”的对比中,作者通过故事的展开,让我们看到了不同人生阶段的可能性,以及时间在其中扮演的角色。他并没有给出一个绝对的答案,而是鼓励我们去思考,去探索。这种开放式的呈现方式,让我觉得这本书非常有价值,因为它不仅仅是提供了一个故事,更提供了一种思考的范式,一种对生命的态度。
评分这本书,我拿到手的时候,其实是带着一种复杂的心情。一方面,我好奇“30年与60年”这个名字本身就蕴含着一种时间的厚重感,仿佛是一个漫长的故事,又或者是一种经历的沉淀。另一方面,我也有些许的担忧,担心它会像许多以时间为主题的书籍一样,流于泛泛而谈,充斥着一些陈词滥调的感慨,而缺乏真正触动人心的细节。但当我翻开第一页,那种沉甸甸的书纸触感,以及扉页上作者那娟秀(或遒劲)的字体,都让我瞬间觉得,这或许是一次值得投入的阅读旅程。我迫不及待地想知道,作者是如何在这两个时间节点之间构筑起一座桥梁,是回溯,是对比,还是某种更具象征意义的连接?是个人记忆的碎片,还是历史洪流的缩影?是情感的羁绊,还是理想的追寻?这些疑问像小小的涟漪,在我阅读的初期不断荡漾开来,驱使着我更深入地去探寻。我常常在想,对于“30年”和“60年”,每个人心中都有着不同的解读。对于我而言,30年或许是人生一个重要的转折点,经历了青春的青涩,步入了而立之年的担当;而60年,则更像是一种岁月的馈赠,充满了智慧和阅历,是人生舞台上一个从容的谢幕,或是另一番精彩的序曲。作者会如何描绘这两种截然不同的生命阶段?会用怎样的笔触去捕捉其中的韵味?我期待着,这不仅仅是一本书,更是一次心灵的对话,一场跨越时空的思辨。
评分没有新东西.
评分由于刘卫东教授提出每周最少浏览十本书,还由于他提出了一个思考题,于是我来到政治书架面前,翻开了这本书。本来会以为很枯燥,因为一向对政治不感冒,不过这次很意外的有了新的发现。其中有一章提到了“中性政府”的概念,我第一次听到。
评分由于刘卫东教授提出每周最少浏览十本书,还由于他提出了一个思考题,于是我来到政治书架面前,翻开了这本书。本来会以为很枯燥,因为一向对政治不感冒,不过这次很意外的有了新的发现。其中有一章提到了“中性政府”的概念,我第一次听到。
评分史老师的书,总要读的
评分由于刘卫东教授提出每周最少浏览十本书,还由于他提出了一个思考题,于是我来到政治书架面前,翻开了这本书。本来会以为很枯燥,因为一向对政治不感冒,不过这次很意外的有了新的发现。其中有一章提到了“中性政府”的概念,我第一次听到。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有