The Philosophy of the American Revolution (Galaxy Books) pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Morton Gabriel White

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1981-02-05

价格:USD 8.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780195028911

丛书系列:

图书标签:

美国革命
哲学
历史
政治思想
自由
启蒙运动
美国历史
Galaxy Books
思想史
政治哲学

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

探索一个时代的思想洪流：关于美国建国的深度剖析《自由的边界：早期美利坚的政治哲学与社会构建》本书旨在对美国建国初期，特别是从殖民地晚期到新联邦成立的过渡时期，其核心思想基础、哲学思辨和社会实践进行一次全面而深入的考察。我们聚焦于那些塑造了美国政治形态和公民身份认同的、至关重要的思想脉络，同时审视这些思想如何在激烈的现实冲突和政治博弈中得以确立和演变。本书的叙事并非简单地罗列事件，而是力求深入挖掘隐藏在独立宣言和宪法背后的、复杂且常常相互矛盾的哲学张力。我们认为，美国革命不仅是一场军事冲突，更是一场深刻的“思想革命”，它挑战了数千年来的政治正统，并试图在启蒙运动的宏大叙事中开辟一条实践的道路。第一部分：启蒙的回响与殖民地的孕育本部分首先将视角投向18世纪中叶的北美殖民地，探讨欧洲启蒙思想——特别是洛克、孟德斯鸠以及更具批判性的自然法理论——是如何在北美这片相对“自由”的土壤上生根发芽的。我们详细分析了“契约论”在殖民地地方自治实践中的独特变异，以及殖民地精英如何将英格兰的“传统权利”概念，转化为要求自决的激进主张。我们将详细梳理弗农·洛克（Vernon Locke）的“有限政府”思想如何与殖民地地方议会的长期经验相结合，形成一种对权力制约的本土化理解。书中对乔纳森·爱德华兹（Jonathan Edwards）的宗教思想与世俗政治理论的交汇点进行了细致的考察，探讨宗教“悔改”的个人责任感如何在政治领域转化为了公民美德（Civic Virtue）的基石。特别值得注意的是，本部分深入分析了殖民地内部的社会等级结构如何影响了启蒙理想的普及程度。我们探讨了工匠阶层、小农以及新兴商业精英在思想传播中的不同角色，以及他们对“自由”和“财产”定义的差异，这为后续的社会动荡埋下了伏笔。第二部分：从抗议到革命：主权与激进主义的诞生随着英帝国的政策收紧，“面包和自由”的冲突逐渐升级。本部分着重于分析革命前夕的政治论战，即“合法性危机”。我们不只是复述《常识》（Common Sense）的文本，而是将其置于当时报纸、小册子和秘密集会的复杂传播网络中，研究托马斯·潘恩（Thomas Paine）如何将抽象的哲学概念转化为能够激励大众的、可操作的政治口号。核心章节将聚焦于对“代表权”（Representation）概念的颠覆。殖民地对“被代表”（virtual representation）的拒绝，不仅仅是对税收政策的反抗，更是对主权归属地的一次根本性质疑。我们考察了塞缪尔·亚当斯（Samuel Adams）在组织和动员基层民众方面的巧妙策略，如何将对特定法律的反抗，升华为对整个君主制体制的系统性挑战。此外，本书对革命爆发初期的思想混乱进行了细致描摹。许多人最初寻求的只是恢复1763年的状态，而非彻底的独立。本书详细分析了促使“和解派”转向“激进派”的关键转折点，以及这种思想转变背后，是基于对国王个人意图的失望，还是对“自然权利”不可剥夺性的最终确认。第三部分：独立宣言的哲学遗产与内在张力独立宣言被视为美国政治哲学的奠基文献。本部分将宣言进行细致的“文本考古”，剥离其修辞外衣，审视其核心的哲学主张。我们区分了杰斐逊（Jefferson）从洛克那里继承的思想脉络，以及他如何基于对历史经验的总结，对自然权利的概念进行了微妙的修正。重点讨论了宣言中“所有人生而平等”（All men are created equal）的深刻含义及其历史局限性。本书通过对比宣言起草过程中的不同版本和私下通信，揭示了南方种植园主与北方商业精英在涉及“奴隶制”和“财产神圣性”问题上的妥协与隐瞒。我们分析了这种“悬而未决的平等”如何成为后续美国历史中持续的道德和政治辩论的源头。我们还深入探讨了“人民”（the People）这一概念的建构过程。在革命的语境下，“人民”的定义是如何被排他性地划定，以及这如何直接排除了土著居民、女性以及被奴役的非洲裔人口。第四部分：邦联的教训与宪法的构建革命胜利后，国家面临的挑战是如何将战时联盟转化为一个持久的政治实体。本部分详述了《邦联条例》（Articles of Confederation）时期所暴露的，基于地方主权至上观念的实践困境。随后，我们将视角转向费城制宪会议。本书超越了对麦迪逊（Madison）和汉密尔顿（Hamilton）等“开国元勋”思想的简单赞美，而是将焦点放在了各州代表在权力分配、联邦权限与州权平衡上的激烈辩论。我们详细分析了“大州方案”与“小州方案”的冲突，以及最终妥协的哲学基础——这是一种基于实用主义的、对“纯粹民主”的审慎警惕。对《联邦党人文集》（The Federalist Papers）的解读将侧重于其对“派系”（Factions）的分析。我们探讨了麦迪逊在第十篇中对人类本性的悲观预估，以及他如何认为一个地域辽阔的共和国才是遏制“多数人暴政”的最佳屏障。这种基于对人性弱点的深刻理解而设计的复杂制衡体系，正是美国政治哲学的另一核心面向。结语：永恒的张力本书最后总结道，美国建国文献并非一套完美、一成不变的教条，而是一系列充满活力和内在矛盾的哲学声明。从对个人自由的无上推崇，到对建立强大中央政府的迫切需求；从对天赋人权的庄严宣告，到对“人民”这一概念的狭隘界定，这些张力构成了美国政治遗产的复杂底色。理解了这些思想的起源、发展和未竟之业，才能真正把握美国作为一个政治实验的精髓所在。本书力求为读者提供一个审视这些开创性思想的工具，而非提供一个简单的答案。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

《The Philosophy of the American Revolution》（Galaxy Books）这个书名，在我眼中，仿佛是一把钥匙，能够开启通往理解美国革命思想深处的大门。我并非历史学家，但对于人类思想的演进，以及它如何驱动社会变革，我始终抱有浓厚的兴趣。我希望这本书能为我提供一个清晰的地图，让我能够导航于这场波澜壮阔的思想革命之中。我尤其期待作者能够深入探讨“共和主义”的理念，以及它与当时盛行的君主制之间的根本区别。在那个时代，“共和”究竟意味着什么？它所倡导的公民美德、公共美德和共同体利益，是如何影响了革命的动力和方向？我希望书中能有对当时不同政治派别思想的细致分析，以及他们之间是如何就这些核心理念进行辩论和斗争的。此外，我希望这本书能够探讨“革命”本身的思想含义，它是否仅仅是对旧秩序的推翻，还是一种对人类社会发展模式的全新探索？我期待作者能够以一种批判性的视角来审视这些问题，揭示出革命思想的复杂性和多面性。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《The Philosophy of the American Revolution》（Galaxy Books）这个书名时，我立刻被它所承诺的深度所吸引。我并非一个激进的历史研究者，但我对人类思想的演进，尤其是那些足以改变世界格局的思潮，始终有着强烈的好奇心。我期望这本书能够像一本珍贵的星图，为我揭示美国革命背后那些隐藏的、深刻的思想脉络。我特别想知道，作者是如何将洛克、孟德斯鸠等启蒙思想家的理论，与当时美国殖民地的具体情况相结合的。这些哲学理念是如何被接受、被转化、并最终转化为一场波澜壮阔的政治运动的？我希望看到书中能够提供一些具体的例子，来展示这些抽象的哲学思想是如何在当时的思想界引起共鸣，并最终激发普通民众的参与。此外，我希望这本书能够探讨“自由”与“责任”之间的关系。在追求个人自由的同时，革命者们又是如何理解和承担社会责任的？我期待作者能够以一种更为 nuanced 的方式来回应这些问题，而不是将革命简单地描绘成一个单一的、完美无缺的思想体系。

评分☆☆☆☆☆

初读《The Philosophy of the American Revolution》（Galaxy Books）的开篇，我便被作者那种如同解剖学般细致入微的分析所吸引。他并没有急于将读者带入政治的漩涡，而是从革命的思想土壤着手，一点点地拨开迷雾。我一直认为，任何伟大的变革，其根源都深藏于思想的深处，而美国革命更是如此。它不仅仅是一场争取独立的战争，更是一场关于权力、自由、个体权利和政府合法性观念的深刻革命。我尤其对作者如何处理“自然权利”这一概念感到好奇。在那个时代，这是一个何等颠覆性的观念？它如何从哲学家的书斋走向街头巷尾，成为无数人甘愿为之奋斗的信念？我希望看到作者能够深入浅出地解释这些哲学思想是如何被当时的社会所理解和接受的，以及它们在不同社会阶层中产生的不同影响。我期待这本书能够为我梳理出一条清晰的思想脉络，从启蒙时代的哲学家们的抽象论述，到革命领袖们的政治实践，再到普通民众对这些理念的理解和响应，形成一个完整的思想链条。而且，我希望作者不仅仅是陈述，更能进行批判性的解读，比如，这些哲学思想在实际应用中是否出现了偏差？是否存在被选择性解读、甚至是被滥用的情况？我希望这本书能揭示出这种思想的复杂性和多面性，而不是将它简化成一套完美的理论。

评分☆☆☆☆☆

对于《The Philosophy of the American Revolution》（Galaxy Books）的期待，很大程度上源于它“Galaxy Books”这一标签所带来的联想。我猜测这可能意味着一种“宇宙级”的普适性，一种试图将美国革命的思想置于一个更宏大的、跨越时空的框架下进行审视的雄心。我希望这本书能够提供一种全新的解读，不仅仅是梳理革命的哲学思想，更在于探讨这些思想的普世价值和深远影响。我并非历史学领域的专业人士，但我对人类思想如何塑造历史进程始终充满好奇。我期望作者能够像一位星际导航员，为我指引方向，让我看到那些连接美国革命与更广泛人类历史的思想“星座”。我特别想知道，作者是如何处理“自由”与“秩序”之间的张力的。在革命过程中，这种张力是如何被理解和调和的？它是否为后来的政治实践留下了哪些值得深思的教训？我希望这本书能够提供一些具体的案例，来展示这些哲学理念是如何在复杂的现实政治中被应用、被辩论、甚至是被修正的。例如，关于政府权力的限制，在革命的不同阶段，是否存在不同的声音和做法？我期待作者能够深入剖析这些细微之处，从而揭示出思想的丰富性和复杂性。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，理解一场革命，关键在于理解它的“为何”。《The Philosophy of the American Revolution》（Galaxy Books）吸引我的，正是它承诺要深入探讨这场革命背后的哲学驱动力。我渴望看到作者如何剖析那些构成美国革命思想基石的理念，比如天赋人权、人民主权、三权分立等等。但我更感兴趣的是，这些理念在当时是如何被碰撞、被辩论、被接受的。我希望看到书中有对当时不同派别的思想观点进行细致的呈现，比如那些忠于英国王室的保守派，以及那些激进的革命者，他们是如何看待这些哲学理念的？是否存在一个思想的统一体，还是说，革命本身就是一个思想的熔炉，各种不同的观念在此激烈碰撞，最终孕育出新的政治形态？我期待作者能够展现出这种思想的动态性，而非静态的阐述。此外，我希望书中能提供一些具体的人物案例，通过对一些关键人物的思想轨迹的追踪，来更生动地展现哲学理念是如何转化为政治行动的。比如，杰斐逊在起草《独立宣言》时，是如何受到洛克等哲学家的影响？富兰克林对启蒙思想的理解又有哪些独到之处？我希望这些细节能够让抽象的哲学变得触手可及，让历史人物的形象更加鲜活。

评分☆☆☆☆☆

初次翻阅《The Philosophy of the American Revolution》（Galaxy Books），我便被作者那种严谨又不失生动的笔触所吸引。我一直认为，任何一场伟大的革命，其背后必然有着深刻的思想根基，而美国革命无疑是其中最值得研究的范例之一。我尤其对书中对“自然法”和“契约论”的探讨感到好奇。在那个时代，这些抽象的哲学概念是如何被转化为具体的政治主张，并最终驱动着一群人去反抗一个强大的帝国？我希望这本书能够为我清晰地梳理出一条思想的脉络，从洛克、卢梭等启蒙思想家的理论，到美国革命领袖们如何吸收、转化、并创新地运用这些思想。我期待作者能够通过对文献的细致解读，展现出当时思想界的激辩和碰撞，以及不同派别对这些哲学理念的不同理解。这本书是否会触及到革命的“代价”？那些为了实现自由和平等所付出的血与泪，以及在追求理想的过程中所遭遇的挑战和妥协？我希望作者能够以一种更为坦诚和深入的态度来回应这些问题，而不是仅仅停留在对抽象理念的阐述。我渴望了解，这些闪耀着理性光辉的思想，在真实的政治斗争中，是如何被实践、被考验、甚至是被扭曲的。

评分☆☆☆☆☆

《The Philosophy of the American Revolution》（Galaxy Books）这个书名，在我看来，不仅仅是关于一场历史事件的哲学探讨，更像是一次对“革命”这一概念本身的深度挖掘。我希望这本书能够提供一个全新的视角，来审视美国革命所代表的意义，以及它对人类思想史的贡献。我并非历史的专家，但我对人类社会的发展规律有着浓厚的兴趣。我希望这本书能够帮助我理解，为何在那一刻，一群殖民地的人民能够凝聚起如此强大的思想力量，去挑战当时世界上最强大的帝国。是某种普遍的人类情感被唤醒，还是某种特定的社会经济条件促成了这种思想的爆发？我希望作者能够对这些深层原因进行分析，并且提供有力的证据来支撑他的观点。我尤其期待书中能够对“共和主义”这一概念进行深入的探讨。在当时，它与我们今天理解的“民主”有何区别？它所倡导的公民美德和公共利益，是如何影响了革命的思想和行动？我希望能够在这本书中找到清晰的答案，并且理解它如何塑造了美国早期政治文化。这本书是否会探讨革命的局限性？例如，它所宣扬的自由和平等，在多大程度上真正惠及了所有群体？这种思想的实践与理想之间是否存在差距？我希望作者能以一种批判性的眼光来审视这些问题，从而为我们提供一个更全面、更客观的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书，我犹豫了很久才下定决心购买，毕竟“美国革命”这个话题听起来似乎已经被无数人嚼烂了，总觉得没什么新意可挖。然而，《The Philosophy of the American Revolution》这本书，或者说它的副标题“Galaxy Books”，在我心中激起了更多的好奇。这“Galaxy”究竟意味着什么？是某种宏大叙事的隐喻，还是作者试图将革命的思想散播到如同星辰大海般广阔的领域？我并非历史学领域的专家，但对于人类思想的演进，尤其是那些足以改变世界格局的观念，我一直怀有浓厚的兴趣。我期望这本书能像一幅星图，为我导航，揭示那些隐藏在独立战争硝烟之下的深邃思想。我特别想知道，作者是如何将那些看似抽象的哲学理念，与这场具体的历史事件联系起来的。是洛克、孟德斯鸠的学说直接催生了《独立宣言》中的权利主张？还是有更微妙、更深层的思想脉络，渗透到当时每一个参与革命的个体心中？我希望能看到对这些哲学家的思想进行细致的解读，并且清晰地展示他们是如何被当时美国的思想家们吸收、转化、并最终付诸实践的。更重要的是，我希望能了解到，这些哲学思想在革命过程中所扮演的真正角色——它们是起到了煽动作用的火种，还是提供了理性支撑的基石？抑或是两者兼而有之？我期待着，在这本书的字里行间，能够找到这些问题的答案，并且，也许能由此触及到更广泛的关于“革命”这一概念本身的哲学思考，比如，革命的合法性、正义性，以及它对社会结构和人类命运的长期影响。我深信，理解一场革命的思想根源，远比单纯罗列战役和事件来得更为深刻和有意义。

评分☆☆☆☆☆

《The Philosophy of the American Revolution》（Galaxy Books）这本书，对我来说，不仅仅是关于一场历史事件的哲学解读，更是一次对“革命”这一概念本身意义的深刻探索。我非历史专业的学生，但我对人类思想如何驱动社会变革，抱有极大的热情。我希望这本书能为我打开一扇窗，让我得以窥见美国革命思想的丰富内涵。我尤其对书中对“人民主权”和“有限政府”的讨论感到好奇。在那个时代，这些理念是如何被提出、被接受，并最终成为革命的指导原则的？我希望作者能够像一位经验丰富的向导，带领我穿越当时的思想迷雾，理清不同哲学家、政治家之间的思想联系和差异。我期待书中能够提供一些关于当时社会辩论的细节，例如，人们是如何讨论天赋人权、反抗暴政的合法性，以及如何构建一个新的政治秩序的。这本书是否会探讨革命的局限性？例如，它所宣扬的自由和平等，在多大程度上真正惠及了当时的所有群体？我希望作者能够以一种更为批判性的眼光来审视这些问题，揭示出思想的复杂性和现实应用的挑战。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我对《The Philosophy of the American Revolution》（Galaxy Books）的期待，更多地源于我对“Galaxy Books”这个系列名称的联想。它给我的感觉，是一种广阔的视野，一种试图将美国革命的思想置于更宏大、更普世的框架下进行审视的企图。我希望这本书能够超越对美国本土历史的简单叙述，而是在更广阔的哲学和历史背景下，去探讨美国革命所代表的普遍意义。例如，它是否为后来的民族解放运动提供了某种思想上的启示？它对现代民主政治的发展又产生了何种深远的影响？我期待作者能够运用一种更具比较性的视角，将美国革命的思想与其他重要的历史事件和哲学思潮进行对照，从而凸显其独特性与共性。我希望看到对“自由”这个词在不同文化、不同历史语境下的解读，以及美国革命是如何塑造了我们今天对自由的理解的。这本书是否会触及到革命的代价？那些为了实现“自由”而付出的血与火，以及在追求“平等”的过程中所暴露出的矛盾和不公？我希望作者能够以一种更为坦诚和深刻的态度来回应这些问题，而不是回避或粉饰。我渴望了解，那些闪耀着哲学光芒的理念，在现实的泥沼中，是如何被扭曲、被妥协，又如何在一次次的斗争中，得以重生和发展。

评分☆☆☆☆☆