大学写作新编

大学写作新编 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:乔刚 编
出品人:
页数:342
译者:
出版时间:2009-8
价格:35.00元
装帧:
isbn号码:9787309068030
丛书系列:
图书标签:
  • 大学写作
  • 写作技巧
  • 学术写作
  • 论文写作
  • 写作指南
  • 高等教育
  • 写作教学
  • 大学教材
  • 写作入门
  • 思维训练
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《大学写作新编》是一部独具特色的大学写作教材,主要内容包括:概述性写作,演绎性写作,诉求性写作,评价性写作,研究性写作,文娱写作,故事写作。与以往众多写作教材不同的是:《大学写作新编》适当减少了实用性写作的内容,而增加了文学性写作的内容,以适应部分院校的不同教学要求。本教材力求适应并彰显高职教育的特点,给教学者以选择的空间,并提高教学的生动性和有效性。

繁星下的思辨:现代学术研究方法与批判性思维导论 一部专为新一代学者与深度学习者打造的指南,旨在穿透信息迷雾,构建扎实的学术骨架。 --- 引言:知识的拓扑结构与求索的必要性 我们正处在一个知识爆炸的时代,海量信息以惊人的速度涌现、迭代,传统意义上的“知道”变得越来越空泛。真正的学习不再是知识的简单堆砌,而是对信息进行高效筛选、批判性评估,并最终融汇贯通,形成自身独特洞见的复杂过程。《繁星下的思辨:现代学术研究方法与批判性思维导论》并非一本面向入门级基础写作的教科书,而是针对那些已经掌握基础语言表达能力,渴望将思维推向更高维度,真正步入专业研究领域学习者的深度工具书。 本书的核心使命,是提供一套系统化的、可操作的框架,用以指导读者完成从“提出问题”到“构建论证”再到“实现有效知识传播”的全周期学术探索。我们坚信,有效的学术探究,是对世界复杂性的理性回应。 --- 第一部分:范式转换——从信息接收到研究建构 本部分着重于转变学习者的思维模式,从被动的知识接收者转变为主动的研究构建者。 1. 研究的本质:识别“知识的缺口” (The Knowledge Gap) 许多初级研究者容易陷入“复述已知”的陷阱。本章深入剖析如何进行文献综述(Literature Review)的深度挖掘,超越简单的总结,而是要精准定位现有研究的空白、争议点或视角盲区。 我们将介绍“矩阵分析法”和“时间轴映射法”,帮助读者构建知识地图,明确自己的研究位置。 2. 问题的提炼与界定:从模糊到精确的炼金术 一个好的研究问题,是成功研究的半壁江山。本章详细探讨如何将一个宽泛的兴趣点(例如:“社交媒体的影响”)逐步收敛、界定(例如:“在后疫情时代,短视频平台算法推荐机制如何重塑西方青年选民的政治认知框架?”)。内容包括: 可操作性检验 (Operationalization): 如何将抽象概念转化为可测量的变量。 研究范围的边界设置: 明确“不研究什么”与“研究什么”同等重要。 理论植入: 确保研究问题能够回应某一既有理论框架的挑战或完善。 3. 理论框架的搭建:思维的脚手架 理论不是僵死的教条,而是分析现实的透镜。本部分将讲解如何选择、适配并灵活运用主流学科的理论模型(如:社会建构主义、理性选择理论、现象学等)。我们强调“理论的混合与创新”,引导读者学习如何跨学科借用理论工具,以解决单一学科视角难以触及的复杂议题。 --- 第二部分:方法论的基石——量化、质性与混合的精妙平衡 本部分是全书的方法论核心,旨在培养读者根据研究问题来选择并合理运用研究工具的能力,而非盲目套用流行方法。 4. 定量研究的严谨性:测量、抽样与统计推断 本章侧重于现代计量分析而非基础描述性统计。重点内容包括: 高级抽样技术: 层次化抽样、滚雪球抽样在特定研究场景下的应用。 问卷设计的信效度保障: 引入潜变量模型(Latent Variable Modeling)的理念,探讨量表构建的科学性。 回归分析的深度解读: 不仅限于P值,更关注效应量(Effect Size)、多重共线性诊断及模型稳健性检验。 5. 质性研究的穿透力:理解“为什么”与“怎么样” 质性研究的关键在于意义的深度挖掘。我们将超越基础的访谈记录,聚焦于: 扎根理论(Grounded Theory)的编码流程: 从开放编码到理论饱和的迭代过程。 案例研究(Case Study)的边界与深度: 如何通过纵向和横向比较,建立案例的普适性关联。 数字人类学与文本分析: 使用软件辅助工具(如NVivo/Atlas.ti)进行大规模非结构化数据的语义网络分析。 6. 混合方法论的整合艺术 (Mixed Methods Integration) 现代研究很少是纯粹的单边作战。本章教授如何设计嵌入式(Embedded)或解释性(Explanatory)的混合研究设计,确保定量数据的“广度”与质性数据的“深度”能够相互印证、互相启发,从而构建出更具说服力的论证链条。 --- 第三部分:批判性思维的实践与论证的构建 本部分将理论与方法转化为实际的学术产出,强调论证的逻辑强度和对现有知识体系的贡献。 7. 逻辑谬误的识别与规避:论证的“软肋”排查 批判性思维的实践,始于对自己论证的无情审视。本章提供了一份详细的“论证缺陷清单”,涵盖: 稻草人谬误与诉诸权威的陷阱。 循环论证与滑坡谬误在复杂理论推导中的隐蔽形式。 因果关系的过度推断: 如何在非实验性设计中审慎使用“相关性”与“因果性”的语言。 8. 数据解释的伦理与局限性陈述 研究的诚实性在于公正地陈述发现及其局限。本章指导读者如何: 避免“数据驱动的叙事偏误”: 确保解释不被预设的结论所绑架。 透明地讨论方法论的限制: 如何在不削弱自身研究价值的前提下,清晰界定研究的适用范围(Generalizability and Transferability)。 9. 学术写作:清晰、精准与说服力 本部分讨论的写作,是针对高级别研究报告、论文或专著的撰写,强调结构逻辑而非基础语法: 引言的“倒三角结构”: 从宏大背景迅速聚焦到研究贡献的精确陈述。 结果呈现的专业化: 如何撰写清晰的表格、图示和统计结果描述,确保非专业读者也能理解核心发现。 讨论部分的深度对话: 如何将自己的发现与文献综述中的“知识缺口”进行闭环对话,明确研究的增量价值。 --- 结语:研究者精神的自我塑造 《繁星下的思辨》的最终目标,是培养一种持续质疑、不断深挖、拥抱复杂性的研究者精神。它不是终点,而是每位有志于学术探索者,踏入知识星空前,必须携带的强力工具箱和清晰的星图。 本书适合对象: 准备撰写毕业论文(学士、硕士、博士学位)、申请科研项目、从事专业领域深度报告撰写的学习者与专业人士。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书在“学术论文的修改与润色”环节,给予了我极大的启发。许多初学者在完成初稿后,往往就认为任务完成了,却忽略了修改和润色的重要性。作者在这一章节中,详细讲解了修改的不同阶段和方法,从宏观的结构调整、逻辑梳理,到微观的词语替换、句子优化,都给出了具体的指导。书中还提供了一些实用的修改清单,帮助读者系统地检查自己的论文。例如,在检查结构方面,作者会引导读者思考“论点是否清晰?”“论证是否充分?”“段落之间的衔接是否自然?”等等。而在检查语言方面,则会关注“词语使用是否准确?”“句子是否通顺?”“是否存在语法错误?”等等。我曾经在写完一篇论文后,只是简单地通读几遍就提交了,结果总是发现一些低级错误。这本书让我认识到,修改并非简单的“文字游戏”,而是一个提升论文质量的关键过程。它要求我们以批判性的眼光审视自己的作品,并不断地打磨和完善。

评分

这本书在“研究方法的选择与阐述”这一章节,展现出了其严谨和专业性。我一直认为,对于科学研究来说,选择合适的研究方法是至关重要的。不同的研究问题,需要不同的方法来解答。这本书在这方面并没有泛泛而谈,而是根据常见的大学研究领域,列举了量化研究、质性研究、混合研究等几种主要的研究方法,并详细阐述了它们的特点、适用范围、优缺点以及在论文中如何进行恰当的描述。例如,在讲解量化研究时,书中详细介绍了调查法、实验法等具体的研究工具,并提供了如何设计问卷、如何进行数据分析的初步指导。而在讲解质性研究时,书中则重点阐述了访谈法、观察法、案例研究等方法,并强调了如何保证研究的信度和效度。我过去在撰写研究计划时,常常纠结于选择哪种研究方法,而且在描述研究方法时,也常常显得不够清晰和专业。这本书就像一位经验丰富的导师,为我拨开了迷雾,让我对各种研究方法有了更清晰的认识,也学会了如何有条理地阐述自己的研究设计。

评分

读了《大学写作新编》的几章,我深深地被其深入浅出的讲解方式所吸引。作者并没有采用枯燥的说教模式,而是通过大量的实例分析,将复杂的写作理论变得生动易懂。例如,在讲解“引言的撰写”这一部分时,书中列举了不同学科领域优秀论文的引言范例,并逐一剖析其优点,比如如何巧妙地引入研究背景、如何清晰地陈述研究问题、如何准确地概括研究目的和意义。这种“知其然,更知其所以然”的讲解方式,让我能够真正理解每个写作技巧背后的逻辑和作用,而不是仅仅停留在表面。更令我惊喜的是,书中还提供了许多“避坑指南”,点出了新手在写作过程中常见的误区,并给出了规避建议。这对于我这样初涉学术写作的读者来说,无疑是雪中送炭。我曾经因为不了解某些写作规范而吃过亏,比如文献引用格式错误,导致论文被扣分,甚至被认为存在抄袭的嫌疑。这些经历让我对学术诚信有了更深刻的认识,也更加渴望能够掌握正确的写作方法。《大学写作新编》中的相关章节,详细介绍了各种引用格式的规范,并提供了在线工具的链接,这让我感到非常实用和贴心。总而言之,这本书就像一位经验丰富的写作导师,循循善诱,耐心指导,让我对大学写作充满了信心。

评分

坦白说,《大学写作新编》在处理“文献综述”这一环节上,让我受益匪浅。以往,我总觉得文献综述只是简单地罗列已有的研究成果,然后加上几句自己的评价。但这本书彻底颠覆了我的认知。作者指出,文献综述并非简单地“复述”前人的工作,而是一个动态的、批判性的梳理过程。它要求我们不仅要了解前人的研究,更要能够分析这些研究的优缺点、局限性,找出研究的空白点,并在此基础上提出自己的研究问题。书中提供了多种文献综述的撰写模型,比如按照时间顺序、按照主题分类、按照方法论等,并详细讲解了每种模型的适用场景和撰写要点。我特别喜欢书中关于“如何批判性阅读文献”的指导,作者鼓励读者带着问题去阅读,去质疑,去比较,而不是被动接受。这让我意识到,过去的阅读方式可能过于浅显,未能真正挖掘文献的价值。我曾经为了写一篇文献综述而感到焦头烂额,花费了大量时间阅读却依然不知如何下手,最后只能写出一篇平淡无奇的“读书报告”。这本书的出现,无疑为我打开了一扇新世界的大门,让我看到了文献综述的真正意义和写作的技巧。

评分

《大学写作新编》在“学术英语的时态、语态和词汇选择”这些微观层面的指导,同样令人印象深刻。我一直认为,学术写作的魅力不仅仅在于思想的深度,更在于表达的精准和规范。许多时候,我们明明有一个很好的想法,却因为英语表达的欠缺,而无法准确地传达给读者。这本书在这方面提供了非常细致的指导,例如,在讲解被动语态的使用时,作者区分了在不同语境下的最佳选择,以及避免过度使用被动语态带来的僵硬感。同时,书中还提供了大量与学术写作相关的专业词汇和短语,并给出了一些非常实用的例句,帮助我们避免使用口语化或不规范的词语。我曾经在一篇英文报告中,因为词汇选择不当,导致意思含糊不清,甚至引起了误解。这让我意识到,掌握地道的学术英语表达是多么重要。这本书就像一本“学术英语词典”和“语法手册”的结合体,既有词汇的积累,又有语法的运用指导,让我能够更加自信地运用英语进行学术写作。特别是书中关于“避免模糊性”和“提高句子清晰度”的建议,对我的帮助很大。

评分

初次拿到《大学写作新编》,我抱持着一种期待又略带忐忑的心情。毕竟,大学写作这个话题,总是伴随着无数的论文、报告、研究计划,以及那些让我头疼不已的格式和规范。这本书的封面设计简洁大方,没有过多的浮夸装饰,传递出一种沉稳和专业感,这倒是让我对它的内容有了初步的好感。翻开目录,我看到了诸如“学术论文的构成要素”、“文献综述的撰写技巧”、“毕业论文的选题与开题”等我期待能深入了解的章节。我尤其对“学术诚信与学术规范”部分充满了兴趣,这不仅仅是考试的要求,更是对学术研究最基本的尊重。我一直认为,写作不仅仅是文字的堆砌,更是一种思维的锻炼和逻辑的表达。大学写作更是如此,它要求我们能够清晰、准确、有条理地阐述自己的观点,并用扎实的证据来支撑。我希望这本书能够帮助我厘清写作的思路,掌握科学的写作方法,克服那些让我望而却步的写作难题。在我过去的学习经历中,我曾多次因为写作方面的问题而感到沮丧,例如不知道如何有效地搜集和整理文献,不知道如何构建清晰的论证结构,也不知道如何用规范的学术语言来表达自己。这些问题一直是我学术道路上的绊脚石,让我错失了一些宝贵的机会。因此,我非常期待《大学写作新编》能够为我提供切实可行的解决方案,引导我走向更加顺畅的写作之路。

评分

《大学写作新编》在学术论文的结构化方面,给我留下了深刻的印象。书中对“论点、论据、论证”这三个核心要素的阐释,堪称精辟。作者强调,一篇好的学术论文,首先要有清晰明确的论点,如同建筑的根基;其次要有充分可靠的论据,如同支撑起建筑的梁柱;最后要有严谨合理的论证过程,如同连接梁柱,使建筑稳固的结构。我一直觉得,写作的难点之一就在于如何将零散的思考和资料,梳理成一个逻辑清晰、论证有力的整体。这本书通过图文并茂的方式,将抽象的论证过程可视化,例如使用流程图展示不同类型的论证结构,以及如何将支持论点的证据有效地组织起来。这对于我这样偏重逻辑思维但有时又容易陷入细节的读者来说,非常有帮助。我曾经在撰写一篇关于社会现象分析的论文时,虽然收集了很多资料,但就是无法形成一个有说服力的论证链条,导致最终的论文显得松散且缺乏力量。这本书提供的“思维导图”和“逻辑框架”构建方法,让我看到了解决这一问题的希望。作者还提到了“反论证”和“预设反驳”的重要性,这让我意识到,一篇优秀的论文不仅仅是证明自己的观点,更要能够预见并回应潜在的质疑,从而使自己的论证更加周全和有力。

评分

最后,《大学写作新编》在“如何从模仿到创新”的指导上,给我留下了最深刻的思考。许多初学者在写作时,往往会陷入模仿优秀范例的误区,虽然能够写出符合规范的论文,但却缺乏自己的原创性和深度。作者在这方面提出了非常有价值的观点,他指出,模仿是学习写作的第一步,目的是掌握基本的写作方法和规范,但最终的目标应该是实现创新。书中提供了关于如何培养批判性思维、如何进行原创性研究、如何形成自己独特的研究视角和学术风格的建议。它鼓励读者不仅仅是“做作业”,而是要真正地“做研究”,并在此基础上形成自己独特的见解。我曾经在写作中,总觉得自己只是在重复别人的观点,而没有真正地贡献新的思想。这本书让我看到了超越模仿、实现创新的可能性,也让我认识到,真正的学术写作,是对知识的贡献,而不是简单的复制和粘贴。

评分

《大学写作新编》在“如何进行有效的口头报告和PPT制作”方面的指导,更是出乎我的意料。通常,写论文的书籍会更多地关注文字本身的撰写,而很少涉及口头表达和视觉呈现。然而,作者却深刻地认识到,在大学的学习和研究中,口头报告和PPT演示是不可或缺的环节,它们同样需要严谨的逻辑、清晰的表达和专业的呈现。书中提供了关于如何构思报告结构、如何设计信息图表、如何制作简洁有效的PPT页面,以及如何进行自信且富有感染力的口头陈述的详细建议。例如,在讲解PPT制作时,作者强调了“少即是多”的原则,避免在PPT中堆砌过多的文字,而是要用精炼的语言和直观的图表来辅助表达。在口头报告方面,书中还提供了关于如何克服紧张情绪、如何与听众互动、如何回答提问的实用技巧。我曾经因为口头报告表现不佳而影响了最终的成绩,也曾因为PPT制作过于粗糙而显得不够专业。这本书的出现,让我看到了提升这方面能力的希望,也让我认识到,写作的范畴远不止于文字本身。

评分

《大学写作新编》中关于“跨文化学术交流中的写作挑战与应对”的内容,给我带来了全新的视角。在如今全球化的时代,学术交流日益频繁,掌握跨文化写作的技巧变得尤为重要。作者在这方面提供了一些非常前沿的思考,例如,不同文化背景下,人们在表达方式、思维习惯、逻辑顺序等方面可能存在的差异,以及这些差异如何影响学术论文的写作和解读。书中还提供了一些具体的建议,帮助我们更好地适应和参与跨文化学术交流,例如,如何避免文化偏见,如何使用更具普适性的语言,如何理解和尊重不同的学术范式等等。我曾经在阅读一些外国学者的论文时,对其中一些论证方式感到不解,也曾在尝试用英文写作时,因为思维方式的差异而感到困难。这本书让我意识到,学术写作并非只有一种“正确”的方式,而是需要在理解和尊重不同文化背景的前提下,进行有效的沟通和交流。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有