As I Lay Dieting, "Abe's Saloon Abe's Saloon " Sound like Faulkner with a twist? It is-bad Faulkner, or, to be exact, some of the best of bad Faulkner composed by the hundreds who have entered the Faux Faulkner Contest. Here, too, are outstanding Faulkner parodies from the past-even one written by Faulkner himself. Caricatures.
评分
评分
评分
评分
我一直觉得,要真正理解 Faulkner,你就得让自己完全沉浸进去,像溺水一样,任由那些不断回溯的记忆、那些交错的时空、那些支离破碎的意识流将你吞没。在《The Best of Bad Faulkner》这本书的序言里,我读到了作者对于 Faulkner 这种“沉浸式”阅读体验的深刻洞察。他并没有试图去“简化” Faulkner,而是强调了理解 Faulkner 的“难”本身就是其魅力的一部分。这本书,似乎就是一次对这种“难”的深入挖掘。它选取了一些 Faulkner 作品中,可能让初读者感到困惑、甚至难以忍受的段落,然后通过精到的分析,揭示出这些“晦涩”之处所蕴含的独特艺术价值。我尤其对作者解读《喧哗与骚动》中本杰明视角的那部分感到惊艳。我曾经无数次地被本杰明那混乱、跳跃的思绪弄得晕头转向,但这本书让我明白,正是这种混乱,才最真实地反映了他内心世界的纯粹与悲哀。作者的分析,并非对 Faulkner 的“洗白”,而是一种更为深沉的理解,他让我们看到,那些看似“坏”的笔触,实则承载着 Faulkner 最为精华的表达。我开始觉得, Faulkner 的“坏”,并非是失败,而是一种极致的、反常规的成功,是一种对文学语言极限的探索。这本书,让我这个 Faulkner 的老读者,仿佛重新认识了他。
评分我一直认为, Faulkner 的伟大之处,恰恰在于他敢于挑战读者的阅读习惯,敢于用最非传统的方式去讲述故事。《The Best of Bad Faulkner》这本书,正是抓住了 Faulkner 的这种“非传统”。它没有试图将 Faulkner “简化”,而是去解读那些让普通读者感到“难以理解”的段落。书中对《老士兵》的叙事结构分析,是我最喜欢的部分。我曾经被文中关于过去与现在的不断交织所困扰,但作者却通过对 Faulkner 巧妙的“回忆杀”手法的解读,让我明白了这种叙事如何层层剥开了人物内心深处的伤痛。他并没有回避 Faulkner 这种“非线性”叙事带来的阅读挑战,而是将其视为一种展现人物内心世界复杂性的有力武器。这本书让我意识到, Faulkner 的“坏”,其实是一种“深”,是一种对人性复杂性的深刻洞察,是一种对文学语言的极致运用。作者的分析,就像在 Faulkner 的文字迷宫中点亮一盏盏灯,指引我看到那些被我忽略的细节。我发现,原来 Faulkner 的“坏”,恰恰是他最具艺术价值的地方。
评分Faulkner 的文字,就像南方夏日午后慵懒的阳光,有时会灼伤你,但更多的时候,会让你感受到一种深沉的、带着温度的真实。《The Best of Bad Faulkner》这本书,正是捕捉到了 Faulkner 这种“温度”。它并没有试图去“美化” Faulkner,而是去深入挖掘那些被认为是“粗糙”的段落,去解读其背后的力量。我特别喜欢书中对《逃跑的国度》中关于家庭和命运的探讨。我曾经对文中人物的宿命感感到压抑,但作者却通过对 Faulkner 象征手法的解读,让我看到了一个南方家族在时代变迁中的挣扎与无奈。他并没有回避 Faulkner 在描绘这些沉重主题时的“压迫感”,而是将其视为 Faulkner 创作中一种真实而有力的表达。这本书让我意识到, Faulkner 的“坏”,其实是一种“重”,是一种对历史与人性的深刻反思,是一种对文学语言的极致运用。作者的分析,就像在 Faulkner 的文字花园中,找到那些最坚韧、最能抵抗风雨的植物。
评分我一直觉得, Faulkner 的伟大之处,就在于他敢于挑战文学的边界,敢于用最极端的方式去表达。《The Best of Bad Faulkner》这本书,正是抓住了 Faulkner 的这种“极端”。它没有试图将 Faulkner “驯服”,而是去解读那些让普通读者感到“不适”的段落。书中对《我弥留之际》中乔的角色的分析,让我印象深刻。我曾经觉得乔的视角混乱而无意义,但作者却通过对其内心独白的梳理,展现了一个底层人物在绝望中的挣扎与呐喊。他并没有回避 Faulkner 这种“非线性”叙事带来的阅读难度,而是将其视为一种展现人物内心世界的有力工具。这本书让我意识到, Faulkner 的“坏”,其实是一种“深”,是一种对人性复杂性的深刻洞察,是一种对文学语言的极致运用。作者的分析,就像在 Faulkner 的文字迷宫中点亮一盏盏灯,指引我看到那些被我忽略的细节。我发现,原来 Faulkner 的“坏”,恰恰是他最具艺术价值的地方。
评分Faulkner 的文字,就像南方泥泞小路上的车辙,印记深刻,却又充满了未知的颠簸。《The Best of Bad Faulkner》这本书,恰恰抓住了这种“颠簸”的精髓。它并没有像一些导读那样,试图“梳理” Faulkner,而是深入挖掘那些被认为是“混乱”的段落,去解读其背后的逻辑。我特别欣赏书中对《喧哗与骚动》中康普森家族的描写。我曾经对这个家族的混乱和堕落感到不解,但作者却通过对 Faulkner 象征手法的解读,让我看到了一个南方贵族在时代洪流中的无力与衰败。他并没有回避 Faulkner 在描绘这些“丑陋”现实时的“直白”,而是将其视为 Faulkner 创作中一种真实而有力的表达。这本书让我意识到, Faulkner 的“坏”,其实是一种“真”,是一种对现实世界复杂性的直接呈现,是一种对文学语言传统的大胆颠覆。作者的分析,充满了对 Faulkner 的敬意,也充满了对读者理解力的信任。我感到,这本书不仅仅是解读 Faulkner,更是在邀请读者,一同进入 Faulkner 的精神世界,去感受那份真实而又沉重的力量。
评分作为一名业余的文学爱好者,我尝试过阅读 Faulkner 的作品,但每次都以失败告终。那些冗长的句子,那些跳跃的时间线,那些晦涩的人物关系,都像一道道高墙,将我拒之门外。《The Best of Bad Faulkner》这本书,简直就是为我这样的“失败者”量身定做的。它并没有回避 Faulkner 的“难”,反而以一种近乎“爱抚”的姿态,去触碰那些最令人头疼的段落。书中对《熊》的解读,尤其让我茅塞顿开。我曾经为文中关于打猎的冗长描写感到枯燥,但作者却从中挖掘出了关于自然、关于传承、关于人与土地关系的深刻寓意。他用一种非常平易近人的方式,解释了 Faulkner 如何通过这些看似“多余”的细节,构建出一种宏大的史诗感。我发现,原来 Faulkner 的“坏”,并非是无意义的堆砌,而是他有意为之的艺术策略,是为了营造一种特定的氛围,是为了展现一种更深层次的真实。这本书让我意识到,理解 Faulkner,需要的不是智力上的征服,而是一种情感上的共鸣,一种对南方历史和文化的深入体悟。我仿佛看到,作者就像一个耐心的向导,牵着我的手,穿梭在 Faulkner 的文字迷宫中,指引我看到那些被我忽略的美丽风景。
评分我一直觉得 Faulkner 是一个“被误读”的作家,或者说,他的伟大之处,恰恰在于他那些“不讨喜”的特质。《The Best of Bad Faulkner》这本书,正是抓住了这一点。它没有试图将 Faulkner “大众化”,而是去解读那些让大众望而却步的“坏”。书中对《我弥留之际》的叙事结构分析,是我最喜欢的部分。我曾经被那些“我”和“他”不断切换的叙事弄得眼花缭乱,但作者通过对每个角色声音的细致辨析,让我明白了这种碎片化的叙事如何巧妙地勾勒出卡迪一家人内心的挣扎与无奈。他并没有回避 Faulkner 这种“反叙事”的挑战,而是将其视为一种展现人物内心世界的有力武器。这本书让我意识到, Faulkner 的“坏”,其实是一种“真”,是一种对现实世界复杂性的忠实呈现,是一种对文学语言传统的大胆颠覆。作者的分析,如同剥洋葱般,一层层地揭示出 Faulkner 文字中蕴含的深意。我发现,原来那些让我感到“坏”的地方,恰恰是 Faulkner 最具创造力、最能触动人心的部分。这本书,让我对 Faulkner 的阅读体验,上升到了一个新的高度。
评分Faulkner,这个名字本身就带着一种沉重的、仿佛凝固在南方炎热空气中的传奇色彩。我拿到《The Best of Bad Faulkner》这本书的时候,内心是怀揣着一种复杂的情绪的。一方面,我深知 Faulkner 的写作是晦涩、是艰深,是无数读者在字里行间迷失方向的“禁区”;另一方面,我却又被“Best of Bad”这个有趣的命题所吸引。它暗示着一种反讽,一种对经典地位的戏谑,又或许是一种对那些晦涩之处的另类解读,一种从“坏”中提炼出“好”的尝试。我期待着,作者能否像一个技艺精湛的解剖师,将 Faulkner 那繁复而又充满张力的文字,剥离开那层层包裹的“晦涩”,露出其下跳动着的、关于人性、关于南方、关于时间的真实肌理。我好奇,那些被认为是“不好”的片段,究竟是作者的笔误,还是他刻意为之的艺术实验?而“Best of”又将如何定义?是那些最能体现 Faulkner 风格的、即便晦涩也依旧震撼人心的段落,还是那些相对而言更容易被普通读者理解,却又不失 Faulkner 韵味的片段?这本书,与其说是一次文学鉴赏,不如说是一次对阅读本身、对经典理解的探险。它挑战了我对于 Faulkner 固有的认知,让我开始重新审视那些让我头疼不已的句式和叙事结构。我希望,它能成为我与 Faulkner 之间的一座桥梁,一座用“坏”来铺就,却通往“好”的桥梁。
评分Faulkner 的文字,就像南方潮湿而黏稠的空气,一旦吸入,便会缠绕在你的肺腑,久久不散。《The Best of Bad Faulkner》这本书,恰恰捕捉到了这种“缠绕”的精髓。它并没有像一些导读那样,试图“简化” Faulkner,而是深入挖掘那些被认为是“晦涩”的段落,去解读其背后的深意。我特别欣赏书中对《刺杀肯尼迪》中关于种族和历史叙事的探讨。我曾经对文中复杂的历史背景感到困惑,但作者通过对 Faulkner 巧妙的象征手法的解读,让我看到了一个南方历史深层伤痕的剖面。他并没有回避 Faulkner 在处理这些敏感话题时的“不完美”,而是将其视为 Faulkner 创作过程中一种真实的体现。这本书让我明白, Faulkner 的“坏”,并非是技法的缺失,而是一种对现实复杂性的直接呈现,是一种对文学常规的挑战。作者的分析,充满了对 Faulkner 的敬意,也充满了对读者理解力的信任。我感到,这本书不仅仅是解读 Faulkner,更是在邀请读者,一同进入 Faulkner 的精神世界,去感受那份真实而又沉重的力量。
评分Faulkner 的作品,就像一场浓密的南方雾气,你可能一时看不清方向,但一旦穿过,便会豁然开朗。《The Best of Bad Faulkner》这本书,恰恰是帮助读者穿越这片雾气的绝佳向导。它并没有回避 Faulkner 的“晦涩”,反而以一种近乎“挑衅”的方式,去解读那些让读者感到困惑的段落。我特别喜欢书中对《声音与愤怒》中昆丁的章节的解读。我曾经被昆丁那充满自我毁灭的意识流弄得心力交瘁,但作者却通过对其内心矛盾的细致剖析,让我看到了一个知识分子在面对家族衰败与自我身份认同危机时的悲剧性。他并没有回避 Faulkner 这种“破碎”叙事的难度,而是将其视为一种展现人物内心深处痛苦的有力方式。这本书让我意识到, Faulkner 的“坏”,并非是失败,而是一种对现实世界残酷性的直接呈现,是一种对文学表达形式的大胆探索。作者的分析,充满了对 Faulkner 的理解与洞察,让我这个 Faulkner 的老读者,也重新认识了他。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有