葛藤 アンビヴァレンツ pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:芳文社

作者:山藍紫姫子

出品人:

页数:２６９ｐ

译者:

出版时间:１９９６．１２

价格:¥897 （本体 ： ¥854）

装帧:１８ｃｍ

isbn号码:9784832212312

丛书系列:スタンレーホークの事件簿 单行本系列

图书标签:

• 山藍紫姫子
• 本仁戻
• 耽美
• 本仁戾
• 日本
• ♂BL小说♂
• BLノベル
• 漫画
• 日本文学
• 悬疑
• 推理
• 心理
• 情感
• 人性
• 葛藤
• 爱情
• 社会
• 现代文学

漫游在时间的褶皱里：一本关于记忆、身份与失落的叙事诗 书名：未定（暂代名：时光的迷宫） 作者：佚名 内容提要： 《时光的迷宫》并非一部传统意义上的小说，它更像是一部由碎片、未完成的草稿和遗失的信件编织而成的非线性回忆录。全书围绕着“卡戎”这个身份模糊的主人公展开，他或她——性别在叙事中被刻意淡化和流变——试图重构自己破碎的过去。故事的背景设定在一个后工业时代的灰色城市，那里充斥着被遗弃的工厂、永不停歇的雨水和人们对于“真实”的集体遗忘。 这部作品的核心是对“记忆的不可靠性”的深刻探讨。卡戎的记忆并非一条清晰的河流，而是一系列相互矛盾、经常自我修正的影像集合。读者将跟随卡戎的视角，穿梭于三个主要的时间维度： 第一部：旧日的回声（The Echoes of Yesteryear） 这一部分主要通过一系列日记片段和口述历史的形式呈现。卡戎试图追溯三十年前一场被称为“大静默”的社会事件的真相。这场事件没有留下官方记录，只在民间流传着各种相互抵触的传说。卡戎发现自己与这场静默有着千丝万缕的联系，似乎是事件的幸存者，又似乎是某种被植入记忆的观察者。叙事在这里充满了感官细节：老式留声机的嘶哑声、图书馆里旧书的霉味、以及城市边缘废弃电车轨道上生锈的铁锈气味。 书中描绘了几个关键人物：一个精通密码学的图书馆员，他只通过古老的电报机与外界联系；一位痴迷于收集失语症患者声音样本的语言学家；以及一个声称能通过梦境预测天气模式的神秘“气象师”。卡戎与他们的交集，每一次都揭示了新的、却又更加令人困惑的线索。例如，在某一章中，卡戎发现自己童年住过的房子，其内部结构与他记忆中的完全不符，仿佛空间本身也经历了重塑。 第二部：镜面下的自我（The Self Beneath the Mirror） 第二部转向了对身份认同的哲学拷问。随着对过去挖掘的深入，卡戎开始质疑自己“是谁”。他（她）发现自己拥有一套无法解释的技能，比如能瞬间学会一门已经消亡的方言，或者对某个遥远国度的地理构造了如指掌，而这些知识并非通过学习获得。 叙事在此变得更加内省和实验性。作者采用了意识流的手法，穿插了大量的心理侧写和哲学术语的引用，探讨了“原我”、“超我”以及“他者”的概念。卡戎开始与自己的倒影对话，试图分辨哪个才是真正的自己。其中一个引人注目的情节是，卡戎在一家专门修复老旧钟表的店铺里工作，他发现自己可以“听见”时间流逝的细微偏差，这种能力既是天赋，也是诅咒，因为它使得他无法沉浸于任何一个确定的“现在”。 书中还引入了“身份标签”的概念。在这个社会中，人们通过佩戴不同的金属徽章来界定自己的社会角色，而卡戎发现自己的徽章经常无故失落或被替换，暗示着其身份的流动性和不稳定性。 第三部：未完成的构造（The Unfinished Construction） 故事的后半部分聚焦于“连接”与“断裂”。卡戎开始构建一个虚拟的、基于旧数据和残存影像的“完美世界”，试图在其中安放那个他认为真实的自己。然而，这个构造的世界是脆弱的，它不断被外部世界的随机事件所干扰——可能是突然的停电、信号的干扰，或者仅仅是隔壁房间传来的、与他记忆中完全不符的音乐声。 一个重要的象征物是“断裂的航海日志”。卡戎找到了一本航海日志，其中记录了一次未完成的远航。日志的最后一页被撕毁，只留下了一些关于“彼岸岛”的模糊描述——一个被传说中“永恒宁静”笼罩的地方。卡戎投入了巨大精力试图重建那被撕掉的页面，他求助于黑市上的信息贩子、流浪的艺术家，甚至参与了一些危险的“记忆交换”活动，只为找到哪怕一个与那页内容相关的词语或符号。 最终，卡戎的旅程没有导向一个清晰的答案。结尾处，卡戎站在城市边缘，面对着一片被雾气笼罩的海岸线。他（她）终于意识到，寻找“原始的自我”或许是一个徒劳无功的追逐。存在的意义，或许就存在于不断尝试连接那些破碎部分的过程中，存在于那份永远无法被完全拼凑的“未完成感”之中。作品以一个开放式的、带着强烈宿命感的场景结束：卡戎点燃了一支烟，烟雾在雾气中消散，如同他（她）试图抓住的那些记忆的本质。 主题与风格： 本书的风格冷峻、内省，充满了后现代主义的疏离感。它大量借鉴了存在主义哲学，探讨了自由意志与宿命的拉扯。叙事结构上刻意追求破碎感和跳跃性，要求读者主动参与到意义的建构中来。它探讨了时间的主观性、集体无意识的压力，以及在信息过载时代，个体如何维护其精神领地的真实性。 这是一部献给所有感到自己生活在某种“时代错位”中的读者的作品。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《葛藤 アンビヴァレンツ》给我最深刻的感受，是一种对现代人内心困境的精准捕捉。在这个信息爆炸、选择过剩的时代，我们似乎获得了前所未有的自由，但与此同时，内心深处的焦虑和迷茫也愈发显现。书中的角色，他们身上承载的“ambivalence”并非是某种病态，而是当代人普遍面临的一种生存状态。我们渴望成功，但又害怕失败；我们追求亲密，但又害怕被伤害；我们想要表达真实的自我，但又害怕被孤立。这种“葛藤”般的纠结，渗透在生活的方方面面。作者通过对这些细腻情感的描绘，触及了我们内心最脆弱的部分，让我们在阅读中看到了自己的影子。它没有提供任何救赎的方案，没有给出任何心灵鸡汤，而是以一种近乎冷静的姿态，呈现了人性的挣扎与矛盾。这种真实的力量，反而更能引起共鸣，让我们在某种程度上感到不那么孤单，因为我们知道，原来很多人都在经历着类似的“ambivalence”。

评分☆☆☆☆☆

读完《葛藤 アンビヴァレンツ》，一种久久不能平息的情绪在我心头萦绕。它所构建的世界，与其说是某个具体的时空，不如说是一种弥漫开来的氛围。那种潮湿、阴郁，又带着一丝令人窒息的浪漫，仿佛是夏日暴雨前空气中弥漫的尘土与青草混合的味道。书中的人物，他们的对话和行动，都带着一种试探性的，又带着宿命感的拉扯。我常常觉得，他们不是在主动选择，而是在被某种看不见的力量所牵引，在爱与不爱、留下与离开之间反复徘徊。这种“ambivalence”的状态，被描绘得淋漓尽致，让人不禁反思自己过往的经历，那些曾经让我们举棋不定、犹豫不决的时刻。作者的笔触细腻而富有张力，即使是看似平淡的场景，也隐藏着暗流涌动的情感。每一次呼吸，每一次眼神的交汇，都似乎承载着千钧之重。我尤其喜欢书中对环境的描写，那些被雨水浸湿的街道，那些在黄昏中模糊的轮廓，都成了人物内心挣扎的绝佳映照。它不是那种一目了然的故事，而是需要读者去细细品味，去感受那些留白之处的深意。

评分☆☆☆☆☆

我一直以为，很多故事的结局应该是明确的，然而《葛藤 アンビヴァレンツ》却打破了我的这种固有认知。它没有给我一个清晰的答案，没有明确的“是”或“否”，而是将那种“ambivalence”的状态推向了极致。仿佛在你以为终于看清了故事的走向时，它又悄无声息地拐了个弯，让你重新陷入迷雾之中。这种处理方式，与其说是让人感到困惑，不如说是一种更接近真实生活的写照。人生本就是充满了选择的十字路口，而很多时候，我们做出的选择本身就带有ambivalence的色彩，我们无法百分之百确定自己是否做出了“正确”的决定，也无法预测那个决定会带来怎样的后果。书中人物的命运，就像被藤蔓缠绕的葛藤一样，纠缠不清，难以理顺。每一次看似的解脱，都可能意味着新的束缚的开始。这种开放式的结局，让我不得不反复回味，去思考那些未曾言明的可能性，去体会那种在模糊地带游走的复杂情感。

评分☆☆☆☆☆

初次翻开《葛藤 アンビヴァレンツ》时，我被它那封面独特的艺术风格所吸引。墨绿色的底色上，几缕藤蔓缠绕，色彩的层次感和笔触的细腻都仿佛在诉说着一个古老而神秘的故事。我一直对那些能够通过视觉语言传递丰富情感的作品情有独钟，而这本《葛藤 アンビヴァレンツ》的封面恰恰满足了我的期待。它不像那些直白的插画，而是用一种写意的方式，留下了巨大的想象空间。藤蔓的形态，有的舒展，有的盘曲，仿佛象征着人生道路上的各种选择与纠葛，又像是生命力顽强却又时常被束缚的挣扎。我开始想象，在这片深邃的墨绿之中，是否隐藏着一段关于爱恨交织、进退两难的深刻描绘？它的标题“葛藤 アンビヴァレンツ”也充满了哲学意味，葛藤的缠绕和“ambivalence”的矛盾，无不暗示着某种复杂而难以言说的情感状态。我开始期待，这本书的内容会如同它的封面一样，既有视觉上的冲击力，又能触及心灵深处那些微妙而真实的情感。那种对未知的好奇，以及对艺术表现形式的赞赏，让我迫不及待地想去探索这本书的内在世界。

评分☆☆☆☆☆

《葛藤 アンビヴァレンツ》给我的整体感受，是一种难以言喻的、令人沉醉的疏离感。它描绘的人物关系，与其说是亲密无间，不如说是在一种精妙的距离感中小心翼翼地触碰，每一次靠近都伴随着可能被灼伤的风险。这种“葛藤”般的纠缠，并非那种炽热的、令人窒息的缠绵，而是更加内敛、更加克制的互相试探，仿佛两条平行线，在某个瞬间因为一种不可抗拒的引力而产生了短暂的交汇，但最终又各自走向了不同的轨道。我惊叹于作者对人物内心世界的洞察，那种深埋在平静表面下的暗潮涌动，那种在理性与情感之间摇摆不定的挣扎，都被描绘得如此真实，甚至可以说有些残酷。每一个角色都带着自己难以摆脱的“ambivalence”，他们既渴望被理解，又害怕被完全看穿；既想要靠近，又不得不保持距离。这种微妙的张力贯穿始终，让阅读的过程充满了悬念，但也并非是为了制造戏剧性的冲突，而是为了更深刻地揭示人性的复杂与多面。

评分☆☆☆☆☆

推理过程比较BUG，而且毕竟是90年代写的，按照现在的背景，这种案子都不会发生了

评分☆☆☆☆☆

推理过程比较BUG，而且毕竟是90年代写的，按照现在的背景，这种案子都不会发生了

评分☆☆☆☆☆

推理过程比较BUG，而且毕竟是90年代写的，按照现在的背景，这种案子都不会发生了

评分☆☆☆☆☆

推理过程比较BUG，而且毕竟是90年代写的，按照现在的背景，这种案子都不会发生了

评分☆☆☆☆☆

推理过程比较BUG，而且毕竟是90年代写的，按照现在的背景，这种案子都不会发生了