la giustizia costituzionale pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Giuffrè

作者:kelsen

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1981

价格:0

装帧:

isbn号码:9788814048876

丛书系列:

图书标签:

• 违宪审查
• 外文文献
• 宪法司法
• 宪法
• 司法
• 意大利宪法
• 宪法解释
• 权利
• 宪政主义
• 法律
• 政治学
• 公共法

《宪法正义的基石：权力制衡与公民权利保障》 本书深入剖析了宪法正义的核心理念及其在现代法治国家中的实践意义。我们从历史的维度出发，追溯了宪法正义思想的起源与演变，审视了不同历史时期对这一概念的理解和诠释，特别是文艺复兴以来，启蒙思想家们对天赋人权、主权在民、三权分立等原则的奠基性贡献，以及法国大革命和美国独立战争如何将其转化为具体的政治实践。 本书的核心章节聚焦于“权力制衡”这一关键机制。我们将详细阐述西方政治思想中“三权分立”（立法权、行政权、司法权）的经典理论，探讨其在不同国家宪法实践中的具体体现和演变。我们不仅会介绍权力分立的理论基础，还会深入分析其在实践中可能遇到的挑战，例如权力扩张、相互掣肘的困境，以及为克服这些挑战而发展出的各种修正和补充机制，如权力相互监督、制约的“检查与平衡”制度。本书还将探讨现代宪政国家中，除了传统的三权分立，还存在哪些其他形式的权力制衡，例如政党制度、利益集团、媒体监督等，以及它们在维护宪法秩序中的作用。 同时，本书将重点关注“公民权利保障”的维度。我们认为，宪法正义的最终目的在于保护每个公民的基本权利和自由，使其免受国家权力的任意侵害。因此，本书将深入研究宪法中规定的各项基本权利，包括政治权利（如选举权、言论自由、集会自由）、公民权利（如人身自由、财产权、隐私权）以及社会经济权利（如受教育权、劳动权、健康权）等。我们将分析这些权利是如何在宪法文本中得到确立和保障的，以及司法审查在维护这些权利方面所扮演的关键角色。 本书特别强调了“司法审查”在实现宪法正义中的决定性作用。我们将详细介绍司法审查制度的起源、发展及其在不同国家（特别是美国和欧洲大陆法系国家）的运作模式。我们将深入探讨不同类型的司法审查，如集中式司法审查和分散式司法审查，以及它们各自的优缺点。通过分析一系列重要的宪法判例，本书将展示司法审查如何有效地监督立法和行政行为，确保其符合宪法的规定，从而捍卫公民的合法权益。我们还将探讨司法审查在解释宪法、填补法律空白以及适应社会变迁中的重要性。 此外，本书还将触及“宪法修正”与“宪法解释”在维护宪法生命力中的作用。我们认为，一个健全的宪法体系不仅需要明确的条文，还需要灵活的解释和适度的修正机制，以应对不断变化的社会现实和挑战。本书将探讨不同国家宪法修正的程序和原则，以及宪法解释在弥合宪法文本与现实之间差距中的重要性。我们将分析不同解释方法（如字面解释、历史解释、目的解释）的应用，以及它们对宪法意义和实践所产生的不同影响。 本书的另一重要组成部分是“宪法危机与宪法恢复”。我们回顾了历史上发生过的多次宪法危机，例如军事政变、政治动荡、专制统治的崛起等，并深入分析了这些危机发生的原因以及它们对宪法秩序造成的威胁。同时，本书也探讨了在危机过后，国家如何通过制定新宪法、恢复宪法秩序、重建法治等方式实现宪法的恢复与发展。这些案例研究将为我们理解宪法正义的脆弱性以及维护其稳定性的重要性提供深刻的启示。 最后，本书将展望宪法正义的未来发展趋势。在日益全球化和信息化时代的背景下，宪法正义将面临哪些新的挑战？例如，跨国人权保护、数字时代下的隐私权挑战、国际法与国内法之间的关系等。本书将探讨这些新兴议题，并思考如何在新的社会语境下，继续深化和发展宪法正义的理念与实践。 本书旨在为读者提供一个全面而深入的视角，理解宪法正义的理论内涵、实践机制及其在构建公正、民主、法治社会中的关键作用。它适合对政治学、法学、历史学以及公民社会发展感兴趣的广泛读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我是一名执业多年的资深律师，在处理涉及公共利益的案件时，常常感到在冰冷的法律条文和人性的复杂需求之间找不到平衡点。这本书的出现，无疑为我提供了一个强有力的思维工具箱。它没有直接提供解决具体案件的“秘籍”，但这并不重要。真正宝贵的是，作者构建了一个强大的分析框架，教会我如何去质疑一个看似完美合法的裁决的“合理性”所在。书中对“比例原则”和“保留原则”在实际操作中的异化现象的剖析，让我深感震撼——原来我们每天引用的那些神圣原则，在不同的解释者手中，可以产生截然不同的效力。作者对于司法能动性的讨论，尤其犀利，它清晰地划分了司法审慎的边界，同时也指出了在特定情况下，司法介入的必要性和伦理困境。这本书迫使我走出办公室，重新审视法律的社会功能，它让我意识到，每一次庭审，不仅仅是双方当事人的对抗，更是一场关于社会价值排序的无声博弈。它提升了我的批判性思维，让我能够更自信地在法庭上挑战那些看似不可撼动的既有解释。

评分☆☆☆☆☆

这部名为《宪政正义》的著作，从我这个法律门外汉的角度来看，简直是一次思想的探险。我原本以为法律书籍无非是枯燥的条文堆砌，然而这本书却以一种近乎散文诗的笔触，引领我进入了宪法秩序的宏伟殿堂。它没有直接给我一份如何“实现”正义的教科书式答案，反而是通过一系列精彩的历史案例和深刻的哲学思辨，让我开始理解“正义”本身是如何在法律的框架内不断被塑造和争夺的。作者似乎有一种魔力，能将那些晦涩难懂的宪法原则，转化为清晰可见的社会冲突与妥协。比如，书中对某个关键历史判例的分析，那种层层剥开的逻辑推演，让我仿佛置身于法庭之上，亲身参与了那些改变国家命运的辩论。读完后，我不再仅仅将宪法视为一个冰冷的文本，而是一个活生生的、充满张力的生命体，时刻在回应着时代的呼唤与挑战。它让我开始关注那些看似微不足道的法律程序，因为在这些程序背后，隐藏着对个人自由与集体利益的精妙平衡。这本书的价值，在于它成功地架起了一座桥梁，连接了高深的法学理论与我们日常生活的切身感受，让人在敬畏之余，更添一份参与历史进程的责任感。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我最初拿起这本书是带着极大的功利目的，希望快速掌握一些在国际研讨会上可以引用的核心概念。然而，这本书的阅读体验远超我的预期，它仿佛一本被精心编排的音乐会曲目单，每一章都是一个风格迥异却又和谐统一的乐章。它的语言风格变化多端，时而如同严谨的数学证明，逻辑推演滴水不漏；时而又切换到一种极富画面感的叙事模式，将复杂的法律概念具象化为鲜活的场景。这种跳跃性的文风，使得原本可能让人昏昏欲睡的理论讨论，充满了阅读的乐趣。我特别喜欢其中几处对“程序正义”与“实体正义”之间张力的探讨，作者没有简单地将两者对立起来，而是描绘了它们相互渗透、彼此塑造的动态关系。这种细腻的处理，让我意识到，法律的完善并非一蹴而就，而是一个充满妥协与反复修正的漫长过程。这本书的结构安排极具匠心，它引导读者从宏观的理念逐步深入到微观的条文实践，让人在不知不觉中完成了知识体系的重构，完全不是那种平铺直叙的刻板教材。

评分☆☆☆☆☆

我是一名长期关注社会结构变迁的政治学者，这本书对我而言，与其说是一本法律专著，不如说是一份关于权力运作的深度诊断报告。它极其敏锐地捕捉到了现代国家机器在追求“合宪性”的过程中，如何不可避免地陷入权力分散与集中之间的永恒拉锯。书中对不同司法体制下权力制衡机制的比较分析，精妙绝伦，尤其对那些“灰色地带”的讨论，更是鞭辟入里。我欣赏作者那种不带感情色彩的学术态度，它没有一味歌颂既有的制度设计，而是冷静地剖析了这些设计在面对突发危机或社会转型时的脆弱性。例如，书中对特定时期行政权扩张的梳理，其严谨的数据引用和无可辩驳的逻辑链条，让我不得不重新审视我们习以为常的“稳定”背后所付出的代价。这本书的学术贡献在于，它突破了单纯的法条解释，将宪法置于一个更广阔的社会政治生态系统中进行考察，揭示了法律语言背后的权力意志是如何被巧妙地“翻译”和“执行”的。对于任何想深入理解当代治理困境的人来说，这本书是绕不开的一部里程碑式的作品。

评分☆☆☆☆☆

从纯粹的哲学角度来看，这部作品展现了对“秩序”与“自由”这对永恒母题的深刻反思。它很少直接引用康德或黑格尔，但其核心论证的底色，充满了对古典政治哲学的致敬与超越。这本书的独到之处在于，它没有将宪法视为某种最终的、静止的“真理”，而是将其视为人类为了在有限的资源和无限的欲望之间建立可持续共存关系而设计的“最佳实践模型”。我尤其欣赏作者对“集体记忆”在法律形成过程中作用的探讨，这触及到了法律的文化根基。它暗示着，脱离了特定文化背景和历史经验的“普世正义”，可能只是空中楼阁。这本书的文字密度极高，需要反复咀嚼，但每一次重读，都会有新的领悟。它像一面多棱镜，从不同的光照角度，折射出宪政理想在现实世界中必然存在的阴影与瑕疵。对于那些不满足于“是什么”而渴望探究“为什么会成为这样”的思辨者来说，这本书提供了一个极具挑战性且回报丰厚的思想疆域。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆