Three Faces of Beauty offers a unique approach to understanding globalisation and cultural change based on a comparative, ethnographic study of a nearly universal institution: the beauty salon. Susan Ossman traces the images and words of the beauty industry as they developed historically between Paris, Cairo, and Casablanca and then vividly demonstrates how such images are embodied today in salons located in each city. By examining how images from fashion magazines, film, and advertising are enacted in beauty salons, Ossman is able to demonstrate how embodiment displays and reworks certain hierarchies. While offering the possibility of freedom from the tethers of status, nation, religion, and nature, beauty is created by these very categories and values, Ossman shows. Drawing on hundreds of interviews, she documents the various rituals of welcome, choice-making, pricing practices, and spatial arrangements in salon after salon. She also reveals ways in which patrons in each of the three cities imagine and co-opt looks they believe are fashionable in the other cities. By observing salons as scenes of instruction, Ossman reveals that beautiful bodies evolve within the intertwining contexts of media, modernity, location, time, postcolonialism, and male expectation. Three Faces of Beauty will interest anthropologists as well as scholars of globalization, media and communication, postcolonialism, and women's studies.
评分
评分
评分
评分
拿到这本书时,我本以为会读到一些关于古典艺术或现代流行文化中“美”的多元解读,毕竟“三张面孔”的说法本身就暗示着一种跨越时空和领域的比较分析。然而,这本书的叙事结构异常松散,更像是一系列互不关联的散文片段的集合体。其中有一章专门详细描述了主人公如何费尽周折去修复一件古董钟表,从齿轮的打磨到发条的调试,那种机械的、精确的操作过程被描绘得如同史诗般重要。我理解,或许作者想通过“修复”这一行为来隐喻对“残缺之美”的探寻,但这种隐喻的跳跃性太大,读者需要付出额外的努力去构建逻辑桥梁。而且,书中引用的典故和文学出处,很多都非常小众,非专业人士阅读起来颇有难度,感觉作者是在自说自话,很少顾及到普通读者的接受度。这种故作高深的写作倾向,无疑降低了阅读的流畅性。我不得不承认,作者的知识储备令人印象深刻,但知识的堆砌并不等同于有效的沟通。阅读体验因此变得有些沉重和晦涩,像是在走一条没有路标的迷宫。
评分这本书的装帧设计着实吸引人,封面的色彩运用和字体选择都透着一股别样的韵味,让人在书店里一眼就能被它捕获。我原本是冲着它那颇具哲思的标题去的,心想这定会是一部深入探讨美学本质的力作。然而,翻开之后,我发现作者似乎将叙事重心放在了一些非常具体、甚至有些琐碎的生活场景之中。比如,其中有大段的篇幅描绘了主人公在一家老式咖啡馆里观察形形色色的顾客,他们点的饮品、他们的交谈声,甚至桌面上咖啡渍的形状都被细致入微地刻画出来。这种详尽的笔触固然展现了作者敏锐的观察力,但对于期待一场关于“美之三相”的宏大理论探讨的读者来说,不免会感到有些失落。我一直在寻找那个连接这些日常片段与核心主题的明确线索,但它似乎总是潜藏在文字的迷雾之中,若隐若现。书中的对话也常常是那种看似随意、实则处处暗藏玄机的风格,让人不得不反复咀嚼,试图从中榨取出更深层的含义。总的来说,它更像是一部气氛营造大师的作品,而非一本清晰的学术论述。它成功地将我带入了一个特定的情绪空间,但关于“美”的本质,我似乎依旧在门外徘徊。
评分我对这本书的期待,是它能提供一种全新的视角来解构我们日常生活中对“完美”的执念。我希望看到作者如何勇敢地挑战那些既定的审美标准。书中确实探讨了一些边缘化的主题,例如在阴影和缺陷中寻找和谐,这一点是值得肯定的。但遗憾的是,这些探索往往半途而废。例如,书中花了大量篇幅描写一个角色对外貌的极度焦虑,以及她为了追求某种世俗标准而进行的自我折磨。故事的走向却停在了这个角色的心理挣扎层面,并没有延伸到她如何超越或重新定义这种焦虑。结尾的处理尤其令人不解,它以一个开放式的、近乎模糊的场景收束,仿佛作者突然对自己的论点失去了信心,转而用留白来搪塞。这种缺乏收束感和明确观点的写作方式,让我在合上书本时,心中充满了“所以呢?”的疑问。它像一首未完成的交响乐,高潮迭起却在主旋律即将爆发时戛然而止,让人回味无穷,却又深感意犹未尽的空虚。
评分从市场定位来看,这本书似乎瞄准了那些寻求深度和不落俗套的读者群体。它确实在努力地避免主流叙事和陈词滥调。我欣赏作者尝试打破常规的勇气,特别是书中关于“非对称性”在自然界和艺术作品中重复出现的主题,这个切入点非常新颖。但是,这种探索的深度远远没有达到它所宣称的潜力。许多富有洞察力的观察点,比如关于记忆如何重塑我们对美感的认知,仅仅被蜻蜓点水般地提及,随后就被更具装饰性的描述所取代。整本书读下来,感觉就像是在一个极其华丽的画廊中快速浏览,墙上挂满了令人惊叹的草图和概念设计,但每一幅作品都只是一个未完成的构思,缺乏最终完成稿应有的重量感和说服力。它提供了一种美学的“暗示”,而不是一种美学的“论断”,对于那些需要明确结论或清晰脉络的读者来说,这无疑是一种挑战,甚至是一种令人气馁的体验。
评分这本书的文字功底毋庸置疑,每一个句子都像是经过精心雕琢的宝石,光泽感十足。作者对环境氛围的渲染能力堪称一流,你几乎可以闻到文字中描绘的雨后泥土的气息,或者感受到黄昏时分那种带着微凉的空气。然而,过度的文学化修饰,却常常冲淡了叙事本身的力量。我经常需要放慢速度,甚至倒回去重读几遍,只为了解析一个过于复杂的从句或者一个陌生的比喻。这使得阅读的过程变成了一种持续的智力劳动,而非享受。更让我感到困惑的是,书中人物的情感变化似乎完全由作者的叙事需要来驱动,而不是由人物自身的动机自然发展而来。上一章他们还处于极度的绝望之中,下一章突然就以一种超然物外的姿态对生活表示感激,这种突兀的转变缺乏必要的过渡和铺垫,让人很难对角色的命运产生真正的共鸣。这种为了追求文采而牺牲逻辑连贯性的做法,是这本书在阅读体验上最大的障碍。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有