Sceptical Essays on Human Rights pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Campbell, Tom; Ewing, Keith; Tomkins, Adam

出品人:

页数:460

译者:

出版时间:2002-02-14

价格:USD 60.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780199246687

丛书系列:

图书标签:

人权
怀疑主义
哲学
法律
政治
伦理学
批判性思维
社会理论
自由主义
国际法

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Britain's Human Rights Act 1998 is the latest in a wave of legislative and constitutional instruments that have been passed in a number of countries (including Canada, New Zealand and South Africa) and which put human rights at the top of the public law agenda. For the most part these instruments are widely welcomed by senior judges and by academic and practising lawyers, many of whom will have campaigned for their introduction. There are, however, very considerable doubts about the wisdom of these developments within the democratic tradition of government which remain unanswered. This collection of 20 essays written by an array of internationally prestigious scholars explores these reservations. All the contributors endorse the importance of human rights within any democratic system of government, but question whether the primary responsibility for the articulation of these rights ought to be taken away from the normal political processes of representative government; they also consider the constitutional implications of doing so. Specifically, the extensive shift of political authority to the judiciary which is involved in Britain's Human Rights Act is critically examined and other ways of specifying and promoting human rights in more democratic forums are considered. Particular attention is paid to the priority which should be given to economic and social rights within the new constitutional settlement. Overseas contributions, ranging from Eastern Europe to South Africa, via North America and Australasia, illustrate the pitfalls of importing other constitutional models. Written throughout in an engaging and accessible style, this book is essential reading for all those with an interest in law or politics.

《现代人权观念的演变与困境：一部思想史的考察》图书简介本书深入剖析了“人权”这一概念自启蒙运动至今的复杂演变历程，旨在为读者提供一个多维度的、批判性的视角，去理解现代人权理论的根基、成就及其面临的深刻挑战。我们试图超越对人权概念的简单歌颂或片面否定，而是将其置于宏大的历史、哲学、法律与政治语境中进行细致的审视。第一部分：人权思想的哲学源头与早期建构（18世纪至19世纪初）本书首先追溯了现代人权思想的哲学基础，重点考察了自然法理论在洛克、卢梭等思想家手中的嬗变。我们详细分析了“天赋人权”概念的兴起，阐释了其如何从神学思辨转向世俗政治诉求，并成为美国《独立宣言》和法国《人权和公民权宣言》的核心驱动力。这一部分的重点在于揭示早期人权话语中蕴含的局限性——特别是其对财产、自由的侧重，以及对奴隶制、女性权利的系统性排斥。我们将探讨康德的绝对命令如何为人权提供了更具普适性的道德基础，以及这种理性主义基础在实践中如何受到民族国家主权构建的制约。第二部分：人权的扩张、冲突与意识形态化（19世纪至二战前夕）进入19世纪，人权的概念不再是单纯的政治哲学命题，而是被卷入了激烈的社会阶级斗争和帝国主义扩张的旋涡。本章细致考察了社会主义思潮对自由主义人权观的挑战，特别是对“消极自由”与“积极权利”之间张力的探讨。我们分析了福利国家思想的萌芽，以及经济权利和集体权利如何开始进入人权议程，尽管它们在当时的主流话语中仍处于边缘地位。此外，本书还探讨了人权话语在殖民体系中的“双重标准”：一方面，殖民者以文明和人权的名义进行干预；另一方面，殖民地人民则以同样的话语要求自决与解放。第三部分：普世性叙事的重建与冷战的阴影（二战后至1989年）第二次世界大战的浩劫促成了《联合国宪章》和《世界人权宣言》（UDHR）的诞生，标志着人权从国内事务上升为国际法规范的里程碑。本书聚焦于UDHR的起草过程，剖析了不同文化和政治体系（特别是自由资本主义阵营与社会主义阵营）之间达成的脆弱共识。我们深入探讨了“普世性”主张所遭受的文化相对主义的挑战，分析了人权概念如何被意识形态化，成为冷战期间地缘政治博弈的工具。本部分也详细梳理了经济、社会及文化权利（ICESCR）与公民及政治权利（ICCPR）两大人权公约的并行发展，以及由此产生的关于权利优先级的持久争论。第四部分：全球化、主权危机与新型人权挑战（1990年至今）冷战结束后，人权话语似乎迎来了“胜利”时刻，但随之而来的是更为复杂和碎片化的挑战。本书重点分析了“干预的权利”（R2P）的兴起及其在科索沃、利比亚等事件中的应用，考察了这种干预与国家主权原则之间的紧张关系。我们审视了跨国公司在供应链中的劳工标准、环境正义运动对传统人权视角的拓宽、以及数字时代下的隐私权和信息自由面临的新威胁。此外，本书对新兴的身份政治（Identity Politics）与人权运动的关系进行了细致的考察。我们探讨了女权主义、酷儿理论以及少数族裔权利运动如何批判既有的人权框架——认为其根植于男性中心主义、异性恋规范和特定种族的视角——并努力将“边缘声音”纳入更具包容性的实践之中。第五部分：理论反思与人权的未来图景在本书的最后部分，我们进行理论上的总结与深化。我们探讨了批判人权理论（Critical Human Rights Theory）的几种主要路径，包括后殖民主义批判和法律实证主义的挑战。我们质问：在一个主权国家体系仍然是国际关系基本架构的时代，人权如何才能有效超越政治权力的限制？我们探讨了“人权产业化”的风险，即人权话语可能被简化为一种表演性的姿态，而非实质性的变革动力。本书试图描绘出一个人权概念的动态图景：它既是人类理性与道德良知的伟大成就，也是一场持续不断的、充满矛盾与妥协的政治实践。读者将看到，人权并非一个固定不变的、等待被发现的真理，而是一个在历史的泥泞中，被不同群体不断争取、定义、并重新定义的动态场域。本书旨在激发读者对“我们究竟在谈论何种人权”的深刻反思。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，带着一种“挑战者”的姿态，让我迫不及待想要一探究竟。我猜想，这本书的作者一定是一位对人权概念抱有深刻反思，并且敢于发出不同声音的智识精英。他（她）大概不会满足于简单地重复那些被广泛接受的人权宣言，而是会深入到人权理论的“幕后”，去探究那些不为人知的运作机制和潜在的困境。我期待，书中能够揭示人权在现实政治中的复杂应用，比如，当国家安全与个人自由发生冲突时，人权的概念是如何被解释和妥协的。又或者，书中是否会探讨某些“弱势群体”的人权问题，是如何在宏大的人权叙事中被忽略的。这种“审慎的探究”，对我而言，是一种宝贵的品质。它能够帮助我们超越那些流于表面的口号，去理解人权背后真实的社会力量和利益博弈。我希望这本书能够提供一些“反直觉”的见解，挑战我对人权的一些既定认知，让我看到人权概念的“灰色地带”，以及它在不断演变的社会现实中所面临的挑战。这本身就是一种价值，一种让我们能够更接近真相的价值。

评分☆☆☆☆☆

从这本书的书名，我能感受到一种不同于寻常赞颂人权的书籍的气质——一种冷静、审慎，甚至带着一丝“不服输”的探究精神。我猜测，作者可能是一位对人权理论的“盲点”和“弱点”有着敏锐洞察力的思想家。他（她）不会止步于人权所带来的积极意义，而是会主动去发掘那些被隐藏起来的、不那么光彩的侧面。也许，书中会详细剖析一些国家在实践人权时所出现的“双重标准”现象，或者人权被用作政治工具的案例。我甚至在想，作者是否会挑战一些根深蒂固的人权观念，比如，是否所有形式的“歧视”都绝对不能被容忍？在某些特定的社会发展阶段，是否会出现一些“必要之恶”？这种“质疑”的态度，在我看来，正是推动社会进步的强大动力。它能促使我们不再满足于现状，而是不断地去思考、去改进。我非常期待这本书能够为我带来一些“颠覆性”的认知，让我能够更清晰地看到人权光环下的阴影，以及那些为了实现人权所付出的代价。它就像一把解剖刀，将人权这个复杂而又迷人的概念，一层层地剥开，让我们看到其最真实的模样。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就足够引人遐想，一种略带复古质感的深邃蓝色，配上烫金的标题，散发出一种沉静而又锋芒毕露的气息。我猜想，这本书的作者一定是一位在人权领域深耕多年的学者，或者是一位对社会议题有着深刻洞察的评论家。从书名“Sceptical Essays on Human Rights”来看，我毫不怀疑这是一部充满思辨和批判精神的作品。它并非要否定人权的价值，而是以一种审慎、质疑的态度，去深入剖析人权概念在现实中的复杂性、局限性，甚至是可能被误用或滥用的地方。这让我联想到，或许作者会探讨在不同文化背景下，人权概念的理解和实践是否存在差异，以及这些差异是否会引发冲突。又或者，书中会对某些被广泛接受的人权原则进行解构，挑战我们习以为常的认知，比如，当个人权利与集体利益发生冲突时，我们该如何权衡？又或者，在追求个体自由的同时，我们是否会忽视了更宏观的社会责任？我期待作者能够提供独到的视角，引导读者进行更深入的思考，而不是仅仅停留在人权口号的表面。这种“审慎的质疑”是推动进步的关键，它能够促使我们不断反思和完善现有的制度和观念，最终让人权真正落地，惠及每一个人。这本书，或许会是一场智识上的探险，带领我们穿越人权理论的迷宫，抵达更清晰的认知彼岸。

评分☆☆☆☆☆

我最近一直在思考关于“普遍性”与“特殊性”在人权议题上的张力，而这本书的书名恰好触碰到了我的敏感点。我想象中，作者应该是一位不畏争议，敢于直面复杂现实的思考者。他（她）很可能不是那种只会高举“普世价值”旗帜的人，而是会深入到人权概念的“肌理”之中，去探究它在不同文明、不同制度下的具体呈现。我设想，书中或许会挑战那种将西方人权模式简单复制到其他地区的做法，而是会强调不同文化、历史背景对人权理解和实践的独特影响。这种“审慎”的态度，在我看来，是一种成熟的学术精神，它不会轻易否定任何一种观点，而是试图理解其背后的逻辑和价值。也许，作者还会探讨人权在全球化浪潮下所面临的新挑战，比如，跨国公司的行为是否应该受到人权约束？数字时代下的个人隐私权又该如何保障？我期待这本书能够提供一种更为 nuanced（细致入微）的视角，让我们看到人权并非一张简单的“万能牌”，而是需要在具体的语境中，通过不断的对话和调适，才能真正发挥其应有的作用。这种对人权概念的“细致审视”，我想，是通往真正公平与正义的必经之路，这本书可能会为我们打开一扇新的大门。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题一下子就抓住了我的眼球，让我好奇心爆棚。我脑海中浮现出的是一系列尖锐的问题：人权，这个在当今世界被频繁提及的词汇，其背后究竟隐藏着多少不为人知的细节？作者会不会以一种“挑剔”的眼光，去审视那些看似无可辩驳的人权宣言，揭示其中可能存在的模糊地带和逻辑漏洞？我甚至在想，书中会不会讨论一些“非主流”的观点，比如，在极端情况下，我们是否需要重新思考人权的边界？又或者，作者会追溯人权概念的演变历史，指出它在不同历史时期、不同社会语境下的不同解读，以及这种演变如何塑造了我们今日对人权的理解？我相信，这本书绝非空洞的理论堆砌，而是充满了鲜活的案例和深刻的分析。或许，作者会引用大量的历史事件、法律判决，甚至是当代的社会运动，来支撑自己的论点，让那些抽象的道理变得触手可及。我尤其期待，书中会不会触及到那些在人权光环下被忽视的群体，或者那些在追求人权过程中所付出的巨大代价。我希望这本书能够引发我对自己固有的观念进行一次彻底的“洗礼”，让我对人权有一个更全面、更深刻、也更具批判性的认识。它不仅仅是一本书，更像是一场关于人权真相的深度挖掘。

评分☆☆☆☆☆