Examens-Text im burgerlichen Recht pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:C. Heymann

作者:Wolfgang Wegner

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1983

价格:0

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9783452195593

丛书系列:

图书标签:

• 民法
• 考试
• 案例分析
• 德国法
• 法学
• 法律
• 试题
• 教材
• 案例集
• 法考

德意志民法典（Bürgerliches Gesetzbuch, BGB）与现代民法体系构建研究 一部深入剖析德国民法典（BGB）的起源、结构、核心原则及其对全球民商法发展深远影响的权威性著作。 本书聚焦于： 第一部分：德意志民法典的诞生与历史背景 本部分将详尽追溯《德意志民法典》（BGB）的孕育历程，分析其诞生的历史、社会与法律土壤。 一、 历史的必然与思想的交锋 1. 罗马法遗产与日耳曼法传统的碰撞： 探讨19世纪德意志地区法律思想的多元性，重点分析“历史法学派”如萨维尼（Savigny）的自然法观和“潘德克特法学派”对BGB体系化和科学化的决定性影响。 2. 帝国统一的法律需求： 分析普鲁士、巴伐利亚等主要邦国在1871年德意志帝国成立后面临的统一立法压力，以及不同地区私法习惯如何塑造了最终的联邦法文本。 3. 起草过程的波折与妥协： 详细梳理自1887年第一草案公布以来，历经的四次重大修改过程，特别是针对普通法系学者、社会民主党及商界利益的争议与采纳。阐释“民众意见”在立法过程中的角色。 二、 BGB的结构逻辑与时代精神 1. “五部式”结构体系的精妙： 深入剖析BGB独特的“总则（Allgemeiner Teil）— 债法（Schuldrecht）— 物权法（Sachenrecht）— 家事法（Familienrecht）— 继承法（Erbrecht）”的五部结构，论证“总则”在抽象化和概念统一性上对整个民法体系的基石作用。 2. 概念的科学化与法条的严谨性： 考察BGB如何通过精确的法律概念（如“法律行为”、“意思表示”、“善意”）实现了法律适用上的高度确定性。 3. 社会化修正的开端： 分析BGB在1900年生效时所蕴含的自由资本主义精神，以及随后在魏玛宪法影响下（如《民法典》第226条对所有权的限制）所体现的早期社会化修正倾向。 第二部分：核心法律原理的深度解析 本书的精髓在于对BGB核心概念群的系统性、批判性阐释，这部分内容对于理解现代民法思维至关重要。 一、 法律行为（Rechtsgeschäft）理论的基石 1. 意思表示的剖析： 区分表示主义与宣言主义，深入探讨默示的意思表示、推定意思表示的成立要件与效力边界。 2. 有效性与瑕疵： 详尽分析法律行为的有效性（Wirksamkeit）构成要素，特别是针对重大误解（Irrtum）、欺诈（Täuschung）和胁迫（Drohung）的撤销权（Anfechtungsrecht）机制，以及行为能力（Geschäftsfähigkeit）的等级划分。 3. 无因行为（Abstraktionsprinzip）的理论与实践： 深入阐释德国法特有的“分离原则”——债权行为与物权行为的独立性，论证该原则在物权变动中的绝对地位及其在国际私法领域的争议与影响。 二、 债权法中的合同原理与责任制度 1. 合同的成立与效力： 考察要约（Antrag）与承诺（Annahme）的构成，分析合同的解释规则（特别是基于诚实信用原则的解释），以及格式条款（AGB-Kontrolle）在1970年代及后续修正中的严格化进程。 2. 不当得利（ungerechtfertigte Bereicherung）的返还体系： 对BGB第812条及其后的“应返还”逻辑进行结构性梳理，探讨其与侵权责任在填补损害上的区别与交叉。 3. 债之履行与不履行（Leistungsstörungen）： 详细分析迟延（Verzug）、不能履行（Unmöglichkeit）和违反合同义务（Pflichtverletzung）的救济路径，重点解读“替代履行”（Ersatz des Surrogats）与损害赔偿（Schadensersatz）的适用顺序。 三、 物权法：所有权与占有的体系 1. 所有权的绝对性与社会功能： 剖析BGB所有权（Eigentum）的排他性特征，并结合司法实践分析社会义务对所有权界限的渗透。 2. 公示原则与登记制度： 阐述不动产物权变动的公示（Grundbuch）制度与动产交付的公示要求，强调物权法中的“公示公信原则”如何保障交易安全。 3. 占有（Besitz）的保护： 区分占有与所有权，分析占有保护的独立性，以及其在不动产和动产领域中的防御性作用。 第三部分：BGB的本土演进与全球辐射 本部分将考察BGB在魏玛共和国、纳粹时期及战后的发展轨迹，并评估其对世界民法体系的普适性价值。 一、 历史的检验：BGB的政治化与去政治化 1. 纳粹时期的扭曲： 分析纳粹政权如何利用BGB的既有框架（特别是关于家庭法和继承法中对种族主义法律的解释性渗透），以及法律界如何进行抵抗或顺从。 2. 战后重建与“诚实信用原则”（Treu und Glauben）： 重点分析《基本法》颁布后，如何通过第242条重新激活和强化“诚实信用原则”，使其成为弥补BGB僵硬性的核心弹性条款。 二、 融入现代经济的持续修正 1. 债法现代化改革（2002年）： 详细介绍2002年对债法（特别是违约责任和风险分配）进行的里程碑式改革，以及该改革如何响应全球化和电子商务的发展需求。 2. 消费者保护的立法介入： 分析BGB如何通过后续法律（如《民法典》第312条系列）系统地吸收欧盟指令，强化对弱势消费者的保护，以适应社会市场经济的需要。 三、 对外影响：BGB的“软权力” 本书的最后部分将对比分析BGB与法国《拿破仑法典》、瑞士民法典等主要大陆法系典范的结构差异，并着重论述BGB如何通过其严谨的体系化结构，影响了包括日本、韩国、希腊乃至中国台湾地区的民法典编纂，成为现代法律科学输出的典范。 结论： 本书旨在为法律专业人士、历史学者及法理学研究者提供一份全面、细致且批判性的BGB研究蓝图，揭示其作为20世纪法律工程的伟大成就，以及它在21世纪持续面临的挑战。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我一直对民法这个领域抱有浓厚的兴趣，尽管我并非法律专业的科班出身。民法，作为调整人与人之间基本关系的法律，其逻辑严谨且贴近生活，总能让我从中看到社会运行的规则和人性的体现。这本《Examens-Text im burgerlichen Recht》的书名，虽然直接指向了考试，但我更希望它能成为一本引导我深入理解民法精髓的入门读物，而非仅仅是堆砌考点、应付考试的工具。我期待这本书能够用一种相对浅显易懂的方式，介绍民法的基本原理和核心概念，比如物权、债权、合同等，并且能够解释这些概念在现实生活中的具体应用。我希望作者能够循序渐进地引导读者，从基础概念出发，逐步深入到更复杂的法律关系。如果书中能够包含一些历史背景的介绍，或者不同国家民法体系的比较，那就更好了，这有助于我从更广阔的视野来理解民法。总而言之，我希望这本书不仅能帮我“通过考试”，更能在我心中播下对民法深刻理解的种子，让我感受到民法的魅力，并乐于进一步探索。

评分☆☆☆☆☆

作为一名法律从业者，我深知民法理论与实务之间的差距。一本好的民法考试用书，不应该仅仅停留在理论层面，更应该具备指导实务操作的功能。《Examens-Text im burgerlichen Recht》这个书名，让我联想到它可能更侧重于考试的技巧和知识的记忆。但是，我更希望它能够成为连接理论与实践的桥梁。我期待书中能够收录大量具有代表性的、具有实际指导意义的案例，并且对这些案例进行深度剖析，解释其法律适用以及判决依据。同时，我希望作者能够基于这些案例，提炼出一些在司法实践中常见的问题和解决思路。例如，在合同履行过程中可能遇到的纠纷，或者侵权责任的认定标准等。如果书中还能包含一些关于法律文书的写作技巧，或者庭审辩论的策略，那就更贴近实务需求了。毕竟，考试的最终目的，是为了培养能够解决实际法律问题的专业人才，而不仅仅是分数上的成功。

评分☆☆☆☆☆

我手里正在准备一个重要的职业资格考试，其中民法占据了相当大的比重。在市面上琳琅满目的考试辅导资料中，我选择《Examens-Text im burgerlichen Recht》这本书，主要是看中了它“Examens-Text”这个定位，这意味着它应该是经过筛选和提炼的、与考试最直接相关的文本。我希望这本书能够高度浓缩民法考试的重点和难点，并且以一种高度结构化的方式呈现。这意味着，我期望书中能够提供详尽的知识点梳理，例如，按照法条顺序或者知识模块进行划分，并且对于每一个知识点，都能够提供清晰、简洁的解释。更重要的是，我希望它能够提供足够的“真题”或者“模拟题”的素材，并且附带权威的解析。这些解析不应该仅仅是给出正确答案，更应该深入剖析错误选项的原因，以及正确选项的依据，帮助我理解出题人的意图和考察的角度。毕竟，只有通过大量练习和对典型错题的深入分析，才能真正提高应试能力，避免在考场上犯同样的错误。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我当初拿到这本书的时候，并没有抱有多大的期待，毕竟“Examens-Text”听起来就有点枯燥乏味，像是一本纯粹的工具书。我更习惯于阅读一些观点鲜明、论证深刻的法学专著，或者是一些充满智慧的案例评论。然而，这本书在内容上的呈现方式，却给了我一些小小的惊喜。它并非机械地罗列法条，而是尝试用一种更具条理性的方式来组织内容。虽然整体风格偏向于学术性的讲解，但它在关键地方的阐述，却显得格外用心。我注意到书中对于一些概念的定义，以及它们之间的相互关系，都有着较为细致的描述。这一点对于我理解民法体系的整体框架，起到了很好的辅助作用。我个人认为，即使是考试用书，也应该具备一定的理论深度，不应该仅仅停留在表面。如果这本书能够在提供考试知识点之余，还能引导读者思考更深层次的法律问题，或者提供一些不同学派的观点碰撞，那将是这本书的价值所在。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名让人一眼就能看出它的核心主题：民法考试。这无疑会吸引那些正在准备民法相关考试的读者，比如法学专业的学生、准备司法考试的人士，甚至是一些需要掌握民法知识的从业人员。从这个角度来看，它首先具备了明确的目标读者群体。然而，一个好的考试用书，不仅仅是提供知识点，更在于它能否有效地帮助读者理解、记忆和应用这些知识。我期待这本书能够做到这一点，例如，通过清晰的逻辑框架，将复杂的民法条文和案例进行拆解和梳理，让读者更容易把握整体脉络。此外，理论知识的讲解是否能够与实际案例紧密结合，是衡量一本考试用书是否实用的重要标准。我希望书中能够提供足够丰富的案例分析，并且这些案例能够涵盖民法中最常见、最核心的问题。更进一步，书中是否能提供一些解题技巧、答题思路，或者模拟题，以帮助读者熟悉考试形式，检验学习成果，这些都是我非常看重的方面。毕竟，考试的目的不仅仅是知识的积累，更是对知识掌握程度的检验，而这些辅助性的内容，对于提升应试能力至关重要。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆