Lost in the Middle? Claiming an Inclusive Faith for Christians Who Are Both Liberal and Evangelical pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:The Alban Institute

作者:Wesley J. Wildman and Stephen Chapin Garner

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2008-11-24

价格:USD 18.00

装帧:Paperback

isbn号码:9781566993722

丛书系列:

图书标签:

• Christianity
• Evangelicalism
• Liberal Theology
• Inclusivity
• Faith
• Religion
• Social Issues
• Identity
• Spiritual Growth
• Modern Christianity

迷失在中间？为兼具自由派与福音派特质的基督徒寻求包容性信仰的探索 （无包含原书内容的图书简介） 图书主题： 深入探讨当代基督教信仰光谱中，那些在思想上既倾向于社会进步与多元理解（通常与“自由派”标签相关联），又坚守传统教义核心与个人救赎经历（通常与“福音派”标签相关联）的信徒所面临的信仰张力、身份认同困境以及如何在信仰共同体中寻得安身之所的复杂议题。 核心洞察： 本书旨在为那些在信仰十字路口徘徊的基督徒群体——那些被传统教会视为“不够虔诚”，却又在学术、社会议题上难以完全认同主流福音派立场的人——提供一个深刻的反思框架和实际的行动指南。它不提供简单的“二选一”方案，而是主张对“中间地带”的信仰实践进行细致的解剖和重新构建。 引言：在光谱两端之间架设桥梁 当代基督教世界常被清晰地划分为不同的阵营：自由派关注社会正义、文本的批判性解读以及信仰的现代适应性；而福音派则强调圣经的权威性、个人重生经验和宣教使命。然而，一个日益庞大的群体发现自己恰好位于这两极之间，他们渴望对圣经保持敬畏，同时又不愿回避现代科学和伦理学对信仰提出的挑战。他们相信耶稣的教导不仅关乎个人灵魂的得救，更指向一个更公平、更具爱心的世界。 本书的出发点在于承认这种“中间立场”并非信仰的软弱或摇摆不定，而是一种深度思考和真诚挣扎的结果。它首先要解决的核心问题是：当一个信徒同时对系统神学中的某些传统教义感到不安，对现代社会文化中的某些现象持有批判性态度时，他们该如何在信仰上保持完整性？ 第一部分：身份的张力——“既是/也是”的信仰肖像 本部分将细致描绘这种复合型信仰者的内心世界和外部经历。 词汇的困境：标签的局限性 分析“自由派”和“福音派”这两个标签在当代语境下的含义及其带来的预设和偏见。 探讨为什么这些标签对于描述那些重视祈祷生活、圣经研读，同时也积极参与环保或性别平权议题的信徒来说，显得如此不充分。 引入“整合性信仰”（Integrative Faith）或“混合性信仰”（Hybrid Faith）的概念，作为描述这种复杂性的尝试。 神学上的二元拉锯：权威与现代性 深入探讨信徒在圣经解释上面临的挑战：如何看待圣经的无误性（Inerrancy）与其历史文化背景的关联？ 考察信徒如何在坚守基督的神性与人性上保持平衡，同时又对传统教义中关于“原罪”或“地狱”的某些绝对化表达保持疑问。 讨论他们如何看待上帝的属性——一个既是公义的审判者，又是无条件接纳的慈爱之父。 实践中的脱节：教会与世界 描述这类信徒在传统教会（无论是保守派还是进步派）中感到的疏离感：在保守教会中，他们可能因社会观点受到排挤；在自由派教会中，他们可能感觉缺乏深刻的灵性操练和对超越性真理的强调。 探讨他们如何在外面的世界（学术界、艺术界、专业领域）中运用其信仰原则，以及这种运用如何反过来挑战他们对既有教会传统的理解。 第二部分：重新定义“包容性”——超越边界的信仰实践 本书致力于将这种“中间状态”从一种“问题”转化为一种“潜力”，即“包容性信仰”的可能性。 从教条到对话：信仰的生命力 强调信仰的活力而非僵化。探讨如何将“真理”的追求从对单一官方说法的坚持，转化为对更宏大、更具包容性真理的持续探索过程。 讨论“正统性”（Orthodoxy）是否可以被重新定义为“共同的敬拜和爱”而非“完全一致的观点”。 伦理学的整合：信仰驱动的社会参与 分析这种信仰如何自然地导向社会责任。对耶稣生命中“在边缘的人”的关注，促使他们超越仅限于教会内部的道德规范。 探讨如何看待种族、贫困、环境等议题，并将其视为信仰的核心部分，而非仅仅是“政治偏好”。这要求他们既要理解福音派对个人责任的强调，又要采纳自由派对系统性不公的深刻洞察。 灵性操练的革新 探究这种信仰群体如何构建自己的灵性生活。他们可能同时珍视传统祈祷文（如《圣公会祈祷书》中的祷词）的结构美感，也热爱当代沉思（Centering Prayer）或冥想的内在宁静。 强调在不确定性中安住的能力，将信仰视为一个不断成长的旅程，而非一个需要完美抵达的目的地。 第三部分：构建共同体——在多元中寻求归属 本书的最终目标是提供一个路线图，指导这些信徒找到或建立一个能够接纳其复杂性的信仰家园。 批判性忠诚（Critical Loyalty） 提出“批判性忠诚”的原则：既要忠于基督和教会的根本使命，也要忠于自己对真理的良心发现。 讨论如何以尊重和爱心的方式，与观点相左的信徒进行有意义的对话，而不是简单地避开冲突。 建立“第三空间”教会模式 探讨小型、实验性或虚拟的信仰群体如何可能更适合这种“中间派”信徒。这些空间需要具备高度的智力诚实和情感安全感。 分析成功的案例，即那些既不回避圣经的挑战性叙事，也不回避现代伦理困境的聚会模式。 面向未来的信仰展望 总结认为，这种“既是/也是”的信仰状态，或许正是基督教在面对全球化、后现代性挑战时保持相关性和生命力的关键所在。它们是信仰的“前哨站”，预示着未来教会可能更具适应性和包容性的形态。 结论：拥抱中间的丰盛 本书旨在解放那些被困在信仰光谱两端的信徒，让他们认识到，对信仰的深刻忠诚并不要求他们牺牲智识的完整性或社会良知。相反，正是这种在不同张力中保持平衡的能力，使得他们的信仰体验更加丰富、更贴近基督复杂而充满矛盾的生命。他们不是迷失在中间，而是正在开辟一条通往更深层、更具韧性信仰的道路。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我一直对那种能够连接看似遥远概念的思想家充满敬意，而这本书的书名就预示着一种这样的尝试——将“Liberal”和“Evangelical”这两种常被认为是截然不同的标签，在信仰的语境下进行整合。我之前读过一些关于福音派信仰的书籍，它们往往强调个人悔改和圣经的权威性，而另一些关于自由派神学的读物则更侧重于社会伦理和对传统的批判性反思。我常常思考，这两种视角是否真的只能二选一，或者是否存在一种更具包容性的基督教叙事，能够同时承载这两种深刻的属灵动力。这本书的出现，仿佛给我提供了一个寻找答案的契机。我希望作者能够提供一些具体的论证和观点，说明如何在尊重福音派核心教义的基础上，采纳自由派的开放性思维和对社会问题的敏感性。我期待书中能够探讨，基督徒如何在当今多元化的社会中，以一种既坚定又不失尊重的姿态，去回应各种挑战，并展现出一种更具活力的信仰生命。这本书的价值，在于它可能为那些不愿被简单归类，渴望在信仰中寻求更深层次整合的基督徒，提供一条全新的道路，让他们找到归属感和方向感。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我拿到这本书的时候，内心是带着一丝疑虑的。现代社会信息爆炸，各种思潮鱼龙混杂，我们常常在激进的观点和保守的立场之间摇摆不定，很难找到一个踏实的落脚点。特别是当涉及到信仰时，这种挣扎似乎更为普遍。我曾在教会中听到过对某些社会议题的严厉批判，也曾在网络上接触到对传统教义的深刻质疑。这让我开始思考，是否信仰就一定要与时代脱节，或者是否一定要牺牲某些核心的福音信息去迎合世俗的潮流？这本书的名字“Claiming an Inclusive Faith for Christians Who Are Both Liberal and Evangelical”点明了它的核心主张，即寻求一种包容性的信仰，同时具备自由派的开放性和福音派的坚定性。我非常好奇作者将如何巧妙地化解这两者之间可能存在的张力。我期待书中能够提供一些具体的例子，说明如何在信仰实践中体现这种包容性，例如在人际关系、社会参与以及对圣经的理解等方面。我希望作者能够深入浅出地阐述，即使在观点上存在差异，我们依然能够以基督的爱为中心，建立一个能够接纳不同声音和视角的社群。这本书或许能帮助我打破固有的思维模式，看到信仰更广阔的可能性，找到一种既能坚守核心真理，又能与世界和谐共处的信仰之路。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就吸引了我，那种略带迷茫又充满希望的意象，仿佛精准地抓住了许多人心中的某个角落。我一直觉得，在信仰的道路上，我们常常被贴上各种标签，仿佛只能选择一边，要么是紧守传统，要么是拥抱变革。然而，内心深处，我却渴望一种更广阔、更包容的属灵空间，能够容纳我那些看似矛盾的思绪和情感。这本书的书名“Lost in the Middle?”，一开始就让我感到共鸣，好像作者在诉说着我曾经的困惑。我迫不及待地想知道，这本书是否真的能为那些在信仰光谱中感到左右为难的人们，指引一条融合Liberal（自由派）和Evangelical（福音派）精神的道路。我特别好奇作者是如何处理那些在传统教会中可能被视为“非正统”的观点，同时又不失其福音派核心的信仰宣告的。这种平衡本身就是一种艺术，我希望这本书能够提供一些具体的范例和思考框架，让我能够更清晰地认识和定义自己在这片复杂领域中的位置。这本书的出现，对于我这样希望在信仰中成长，同时又不愿放弃理性思考和人文关怀的人来说，无疑是一份宝贵的礼物。我期待着书中能够展现出一种既有深度又有温度的信仰叙事，能够让我感到被理解，并受到鼓舞，勇敢地去拥抱一个更加完整和多元的信仰。

评分☆☆☆☆☆

每次看到有人能够将看似对立的两个极端有效地融合，我都深感佩服。这本书的名字，“Lost in the Middle? Claiming an Inclusive Faith for Christians Who Are Both Liberal and Evangelical”，就立即吸引了我，因为我一直在思考，是否真的存在一种信仰，能够同时拥抱福音派的坚定内核和自由派的开放精神。我曾接触过不少福音派的教导，它们强调个人的救赎和圣经的无误，这无疑是信仰的基石。然而，我也深切感受到，在现代社会中，我们需要以更开阔的视野去理解和回应世界，那种只强调内部认同而忽视外部互动的信仰，似乎难以真正触及人心。而自由派的神学则提供了另一种思考角度，强调社会公义、爱邻舍以及对人类经验的深刻体察。我非常好奇，这本书将如何描绘出一条既能保有福音派的纯正，又能融入自由派的包容与人文关怀的道路。我期待书中能有具体的例子，展示如何在实际生活中，一个“既是自由派又是福音派”的基督徒，如何在教会内外，如何在面对复杂的社会议题时，展现出一种既有深度又有广度的信仰。这本书的出现，对我来说，就像在信仰的迷雾中点亮了一盏灯，让我看到了一种可能性，即信仰并非只能在狭隘的界限内存在，而是可以更加广阔、更加温暖、更加包容。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名本身就触动了我内心深处的一根弦。我一直认为，信仰不应该是一个非此即彼的选择题，而是应该是一个不断探索和整合的过程。在我的信仰旅程中，我常常感到自己似乎游走在不同的阵营之间，一方面我珍视福音派信仰带来的清晰的救赎信息和对圣经的敬畏，另一方面，我又对自由派思想中的人文关怀、社会正义和理性探索充满了向往。这种“迷失在中部”的感觉，让我一度怀疑自己是否不够“纯粹”，或者是否在信仰上存在某种程度的不足。因此，这本书的出现，对我来说意义非凡。我期待书中能够提供一种新的视角，来理解和实践一种“既……又……”的信仰模式。我希望作者能够深入探讨，如何在不削弱福音核心的前提下，拥抱更广泛的社会议题和神学思考；如何在坚守圣经教导的同时，展现出基督般的爱与接纳，包容那些与主流观点不同的声音。我希望这本书能够成为一本实用指南，帮助像我一样感到在信仰光谱中“迷失”的人们，找到方向，确立自己的身份，并勇敢地活出一种更加丰富、完整和包容的信仰。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆