评分
评分
评分
评分
读之前觉得Zevi的现代建筑理论挺单薄的,读了以后倒是觉得他其实是有道理的,关于折中主义和柯布等同样阐释历史的建筑师的差别,他说,关键在于后者用了现代眼光,说白了就是有自己的内核。然后面对后现代,他说,错都错在那些批评家和媒体那里,是他们对现代建筑没了信心,然后一味地鼓吹现代建筑失败,学生不懂,就跟在后面东抄抄西抄抄。现代建筑有很多方面,为什么一个方面错了就完全放弃了?第一章讲他年轻时作为犹太人东躲西藏边抗争边写文章,特别好,忽然就明白了,为什么他跟Moretti在重要的学术洞见-比如“空间序列”是现代建筑的根本-等问题上契合,Moretti在Spazio上不断以现代眼光探索历史建筑也绝对是他的菜,但是两人始终没办法在政治问题上和解,只能做“最相交的敌人”,欧,突然觉得……好虐……
评分读之前觉得Zevi的现代建筑理论挺单薄的,读了以后倒是觉得他其实是有道理的,关于折中主义和柯布等同样阐释历史的建筑师的差别,他说,关键在于后者用了现代眼光,说白了就是有自己的内核。然后面对后现代,他说,错都错在那些批评家和媒体那里,是他们对现代建筑没了信心,然后一味地鼓吹现代建筑失败,学生不懂,就跟在后面东抄抄西抄抄。现代建筑有很多方面,为什么一个方面错了就完全放弃了?第一章讲他年轻时作为犹太人东躲西藏边抗争边写文章,特别好,忽然就明白了,为什么他跟Moretti在重要的学术洞见-比如“空间序列”是现代建筑的根本-等问题上契合,Moretti在Spazio上不断以现代眼光探索历史建筑也绝对是他的菜,但是两人始终没办法在政治问题上和解,只能做“最相交的敌人”,欧,突然觉得……好虐……
评分读之前觉得Zevi的现代建筑理论挺单薄的,读了以后倒是觉得他其实是有道理的,关于折中主义和柯布等同样阐释历史的建筑师的差别,他说,关键在于后者用了现代眼光,说白了就是有自己的内核。然后面对后现代,他说,错都错在那些批评家和媒体那里,是他们对现代建筑没了信心,然后一味地鼓吹现代建筑失败,学生不懂,就跟在后面东抄抄西抄抄。现代建筑有很多方面,为什么一个方面错了就完全放弃了?第一章讲他年轻时作为犹太人东躲西藏边抗争边写文章,特别好,忽然就明白了,为什么他跟Moretti在重要的学术洞见-比如“空间序列”是现代建筑的根本-等问题上契合,Moretti在Spazio上不断以现代眼光探索历史建筑也绝对是他的菜,但是两人始终没办法在政治问题上和解,只能做“最相交的敌人”,欧,突然觉得……好虐……
评分读之前觉得Zevi的现代建筑理论挺单薄的,读了以后倒是觉得他其实是有道理的,关于折中主义和柯布等同样阐释历史的建筑师的差别,他说,关键在于后者用了现代眼光,说白了就是有自己的内核。然后面对后现代,他说,错都错在那些批评家和媒体那里,是他们对现代建筑没了信心,然后一味地鼓吹现代建筑失败,学生不懂,就跟在后面东抄抄西抄抄。现代建筑有很多方面,为什么一个方面错了就完全放弃了?第一章讲他年轻时作为犹太人东躲西藏边抗争边写文章,特别好,忽然就明白了,为什么他跟Moretti在重要的学术洞见-比如“空间序列”是现代建筑的根本-等问题上契合,Moretti在Spazio上不断以现代眼光探索历史建筑也绝对是他的菜,但是两人始终没办法在政治问题上和解,只能做“最相交的敌人”,欧,突然觉得……好虐……
评分读之前觉得Zevi的现代建筑理论挺单薄的,读了以后倒是觉得他其实是有道理的,关于折中主义和柯布等同样阐释历史的建筑师的差别,他说,关键在于后者用了现代眼光,说白了就是有自己的内核。然后面对后现代,他说,错都错在那些批评家和媒体那里,是他们对现代建筑没了信心,然后一味地鼓吹现代建筑失败,学生不懂,就跟在后面东抄抄西抄抄。现代建筑有很多方面,为什么一个方面错了就完全放弃了?第一章讲他年轻时作为犹太人东躲西藏边抗争边写文章,特别好,忽然就明白了,为什么他跟Moretti在重要的学术洞见-比如“空间序列”是现代建筑的根本-等问题上契合,Moretti在Spazio上不断以现代眼光探索历史建筑也绝对是他的菜,但是两人始终没办法在政治问题上和解,只能做“最相交的敌人”,欧,突然觉得……好虐……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有