城市设计的外延是广泛而模糊的,但其核心内容是明确的——为人们创造高品质的场所。从古埃及的卡乎恩城到中国的周王城,从希腊的雅典卫城到意大利的威尼斯,从美国的费城到法国的巴黎,城市设计的思想指引着城市的建设者们建造了许多优秀的城市。而中国,在目前的快速发展过程中,如何吸取中国传统城市设计的精华并借鉴西方城市设计的经验,再造“明清北京城——城市设计无与伦比之杰作”的景象,是城市设计在中国的主题。
城市设计本身的历史同人类文明的历史一样悠久,然而,作为独立学科的城市设计是从20世纪50~60年代才开始的,近代城市设计理论的发展和演变经历了半个世纪。
20世纪60年代的美国,城市建设迅猛发展,但人们发现当时的规划方法没有能够创造出一个令人满意的物质环境,现代城市中经常缺乏让人愉悦的感受,城市发展太过注重经济效益,而对城市环境品质和公共精神需求很少关注。
国内城市设计方面的书浩如烟海,不过象这本书一样让人能看进去的不多.这是一本来自实践的书,并让人思考和回味.它不仅谈到了城市设计的技能技巧(比如:城市设计方法,如何汇报,等等),还谈到了技巧之外的精神追求和对社会的认识(城市规划与社会,面对领导和开发商,国外专业人士看中国...
评分国内城市设计方面的书浩如烟海,不过象这本书一样让人能看进去的不多.这是一本来自实践的书,并让人思考和回味.它不仅谈到了城市设计的技能技巧(比如:城市设计方法,如何汇报,等等),还谈到了技巧之外的精神追求和对社会的认识(城市规划与社会,面对领导和开发商,国外专业人士看中国...
评分难得有中国的城市设计师能写出这样的书,值得推荐.特别是规划和建筑系的大学生,还有初入职场的新人,看一看会有帮助. 这本书绘声绘色,深入浅出,不同于一般专业论文的写作手法,读来生动真实. 内容涉及到城市规划、城市设计、建筑设计专业内外的很多现实和思考,可能每...
评分难得有中国的城市设计师能写出这样的书,值得推荐.特别是规划和建筑系的大学生,还有初入职场的新人,看一看会有帮助. 这本书绘声绘色,深入浅出,不同于一般专业论文的写作手法,读来生动真实. 内容涉及到城市规划、城市设计、建筑设计专业内外的很多现实和思考,可能每...
评分国内城市设计方面的书浩如烟海,不过象这本书一样让人能看进去的不多.这是一本来自实践的书,并让人思考和回味.它不仅谈到了城市设计的技能技巧(比如:城市设计方法,如何汇报,等等),还谈到了技巧之外的精神追求和对社会的认识(城市规划与社会,面对领导和开发商,国外专业人士看中国...
这本书的结构安排颇具巧思,它采取了一种类似螺旋上升的方式来探讨问题。开篇或许聚焦于某个具体案例的微观分析,但随着章节的推进,视野会逐渐拓宽,从具体的小尺度设计问题,逐步扩展到宏观的国家战略、全球资本流动与城市空间变迁之间的复杂关联。这种由点及面的叙事手法,非常有效地避免了陷入细节的泥潭而失去全局观。令我印象深刻的是,作者在处理传统文化元素与现代功能需求冲突时所展现出的那种审慎态度。他没有简单地采取“复古”或“全盘西化”的二元对立视角,而是深入挖掘了符号如何被挪用、被消费,以及这种“符号化”本身对城市精神造成的侵蚀。阅读过程中,我常常需要停下来,梳理作者建立起来的那些层层递进的概念网络,比如他如何区分“场所精神”的真实构建与“文化景观”的刻意营造。这本书要求读者具备一定的背景知识,但它提供的思维工具,绝对值得我们投入时间去学习和消化。
评分这本书最让我感到震撼的地方,在于它对“时间”在城市空间中留痕方式的独特解读。作者似乎拥有某种“时间透视眼”,能够同时看到同一个地块在不同历史阶段的面貌,并且将这些时间维度叠加在一起进行展示。比如,他在描绘某个新区时,会不断引用早期农业聚落的布局逻辑,或是上世纪工业化时期的规划红线,使得现在的钢筋水泥森林仿佛都带有前世的影子。这种对城市历史纵深的挖掘,赋予了冰冷的建筑实体以厚重的叙事感。它不再是关于“建什么”的讨论,而是关于“如何累积至今”的深度思考。特别是关于基础设施的章节,作者巧妙地将地下管网的复杂性与地上建筑的表皮美学进行对比,揭示了城市设计的“可见面”与“不可见面”之间的张力,这是一种非常高明的观察角度,让我想起一些早期城市理论家对城市隐秘系统的关注。读完后,我会更审慎地看待那些被快速“刷新”的城市表面。
评分这本书的视角真是新颖得让人眼前一亮,它没有沉溺于那些老生常谈的城市规划理论堆砌,而是像一位资深的田野调查者,直接把我们拽进了中国快速城市化进程的肌理之中。作者似乎对那些光鲜亮丽的CBD和新城开发区兴趣不大,反而把笔墨集中在了那些“夹缝中生存”的城市空间——那些老旧的城中村改造边缘、工业遗址的后勤地带,甚至是新兴的“共享办公”空间内部结构上。我尤其欣赏作者在描述那些社会群体如何被动或主动地适应、重塑这些空间时所展现出的那种细腻的观察力。比如,他对“流动人口”在城市边缘搭建的临时性居住空间进行的人类学式的考察,那种对生活智慧的捕捉,简直就像在读一本社会学的好书。它让我意识到,我们平时谈论的“城市设计”,往往是自上而下的宏大叙事,但这本书却揭示了自下而上,由无数个体需求和权力博弈共同塑造的“活着的城市”的真实面貌。这种对城市生命力的捕捉,远比那些冷冰冰的图纸和规范来得震撼人心,让人在阅读过程中,忍不住频频停下来,对照着自己所居住的城市,去重新审视那些习以为常的角落。这种体验,是很多理论著作无法给予的。
评分这部作品的魅力,很大程度上来源于它充满人文关怀的笔触,即便是面对最冷硬的工程问题,作者也始终将人的主体性放在核心位置。它不是一本高高在上的理论宣言,更像是一封写给未来城市居住者的长信。作者在论述密度、尺度、步行友好性等技术性指标时,总是会将其与居民的日常通勤压力、邻里关系的维护成本等社会体验挂钩。这种将冰冷的量化指标与鲜活的社会生活紧密联结的能力,是其脱颖而出的关键。特别是书中对于“公共空间碎片化”现象的分析,非常精辟地指出了在高度私有化和商业化的趋势下,那些真正意义上的、能够促进非目的性交往的灰色地带是如何逐渐消失的。这本书让我重新思考,设计的终极目的,或许并不在于创造出多么宏伟的奇观,而在于如何温柔地、可持续地容纳人类复杂而多变的生活方式。这是一种返璞归真的智慧,读来让人心生敬意。
评分读完这本书,我感觉自己像是完成了一次关于“速度与失序”的密集训练。它的行文节奏感极强,那种强烈的冲击力,仿佛能让人听到不同时代建筑材料碰撞的声音,能闻到新旧城区交界处弥漫的复杂气味。作者的语言风格有一种近乎新闻报道般的锐利和直白,毫不避讳地揭示了某些设计决策背后的经济驱动力和权力逻辑。其中关于“形象工程”的批判部分,更是直击痛点,那些为了迎合短期政绩而被粗暴植入的、与在地文化和居民需求格格不入的“景观”,被作者毫不留情地剥开,展示了其内在的空心化。这种近乎批判现实主义的笔法,使得全书的讨论始终保持着一种高强度的张力。我特别喜欢作者在论述过程中穿插引用的那些地方性的政策文件片段和开发商内部的邮件摘要,这些一手资料的使用,极大地增强了论证的可信度,让读者清晰地看到了“设计意图”是如何在现实操作中一步步被扭曲、被异化的过程。它不是一本探讨美学的书,而是一部关于城市权力运作的深度剖析录。
评分说了些很实在的话。09年提出的一些观点在今天已经演变成了热点。就方案看,有一些属于妥协的点,具体有待实地近看
评分给人自信
评分严格上来讲不算一部著作而算一本随笔集吧,很真诚。
评分给人自信
评分严格上来讲不算一部著作而算一本随笔集吧,很真诚。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有