具体描述
《经典常谈》是大师为大众介绍中国传统文化的启蒙读物，它以通俗流畅的语言、卓著精湛的笔法，按照经、史、子、集的顺序，把中国经典娓娓道来，以亲切自然的风格，讲述了中国典籍的典故源流。它问世以来广为流传，是大众了解中国古代文化典籍的入门指南。
作者简介
朱自清（1898—1948）生于江苏东海。现代散文家、诗人、文学研究家。此书写于1942年，1946年由文光书店刊行，1980年三联书店重刊。作者认定，“经典的价值不在实用，而在文化。”经典训练是一般人文化教育的必要内容。但我国古代经典，浩繁艰深，为使一般人有兴趣去接近它，作者用十三篇文字要言不烦地介绍了华夏民族文化遗产中的菁华。常谈不囿于陈腐的旧学框架，尽量采择近人新说。读来亲切自然，通俗易懂。字里行间可见出一种嚼饭哺人、孜孜不倦的精神，作者有一个美好的心愿，希望“读者能把它当作一只船，航到经典的海里去。”
目录信息
《说文解字》第一
《周易》第二
《尚书》第三
《诗经》第四
《三礼》第五
春秋三传第六（国语附）
《四书》第七
《战国策》第八
《史记》《汉书》第九
《诸子》第十
《辞赋》第十一
诗第十二
文第十三
· · · · · · (收起)
读后感
先来说说我很不喜欢的散文家一个吧。想起来我有一天和美食家贪吃朱聊天聊到他，朱评价说：明明没那么有才华，还要矫情。我一边往嘴里塞寿司，一边连忙点头，说是是，就是这样，这么恶心巴拉的东西还要背，恨死了。 “燕子去了，有再来的时候；杨柳枯了，有再青的时候；桃花谢...
评分朱自清先生,一直以来总以为朱先生散文是写得最棒的.没想到前些时候逛书店,一个非常偶然的机会买了朱先生的这本<经典常谈>,一读吓一跳,原来先生的对小学的研究亦是灿灿然啊. 一直以来读先生的文章,从<背影>到<欧游杂记>,每每被先生那种平实的语言所感动.就如标题所言,先...
评分本书偏向学术性较强，文章提到的素材很丰富，足见作者的深入了解功力了得，但对于普通休闲的读者来讲，感觉看得有些吃力，需要些时间慢慢消化。 不过让自己对经典古典文学有了深一层的了解。如果同样对经典有兴趣，不妨先通过这本薄薄的书先给你一个大概介绍，然后再慢慢深入是...
用户评价
我必须承认，我一开始对这本书的期待值并不高，通常这类声称“深刻”的作品，最后往往流于表面或故作高深。然而，这本书彻底颠覆了我的固有印象。它的叙事结构极其巧妙，采用了多重时间线交织的手法，但处理得异常干净利落，丝毫没有让读者感到迷失。每一条时间线都像一条独立的河流，最终汇入同一个宏大的主题海洋。我尤其赞赏作者对于历史细节的考据和运用，那些看似不经意的背景信息，实际上都精确地烘托了时代背景下的个体命运。书中对“失落”与“寻回”这两个主题的探讨，达到了近乎诗意的境界。它没有给出简单的答案，而是留下了足够的空间供读者去思考和填充。阅读过程中，我常常需要放下书本，走到窗边，消化刚刚读到的那段极富张力的对话，或者那个令人心碎的转折。这种强烈的代入感和思考的必要性，正是一部优秀文学作品的标志。它不像是一本书，更像是一场精心策划的、需要全神贯注参与的智力与情感的游戏。
评分最近读到的几本书都大同小异，情节推进靠巧合，人物塑造靠标签，所以当我翻开这本时，内心是带着一丝疲惫的。然而，这本书的开篇就以一种近乎挑衅的姿态吸引了我。它没有冗长的铺垫，直接将读者置于一个极度紧张的场景中，让我立刻被抓住了。最让我惊艳的是它对“道德灰色地带”的处理。书中没有绝对的好人和坏人，每个人物都有其不可言说的苦衷和合理的自私。这种复杂性使得故事的张力倍增，让人不得不反复权衡：如果是我，我会怎么做？作者似乎对人性中那些幽暗的角落有着深刻的洞察，并且敢于将它们暴露在光线下，不加美化。这种诚实和勇气，在当今的文学创作中是十分可贵的。读完之后，我久久不能平静，它留下来的回味不是关于“谁赢了谁输了”，而是关于“我们作为人，究竟该如何定义自身的价值”。
评分这部作品，坦率地说，给我带来了许多意想不到的惊喜。从封面设计到内文排版，都透露出一种经过深思熟虑的匠心。作者似乎非常擅长在看似平淡的叙述中埋下伏笔，使得读者在不知不觉中被卷入故事的核心。我特别欣赏它对于人物内心世界的细腻刻画，那种抽丝剥茧般的心理描写，让人仿佛能与书中人物一同呼吸、一同经历他们的挣扎与释然。例如，那位名叫“阿瑟”的主角，他面对人生重大抉择时的犹豫和自我怀疑，被描绘得如此真实可信，以至于我阅读时多次停下来，反思自己过去类似的选择。这种共鸣感，是许多当代小说所欠缺的。更不用提作者对于场景氛围的营造能力，无论是喧嚣的城市街景，还是宁静的乡村小路，文字都像是高清晰度的镜头，将一切纤毫毕现地呈现在脑海中。阅读体验非常流畅，即使是涉及一些复杂的哲学思辨，作者也总能找到恰当的比喻将其阐释清楚，避免了晦涩难懂的陷阱。总的来说，这是一本值得细细品味的佳作，它不仅提供了故事，更提供了一种审视自我和他者世界的独特视角。
评分我通常不太喜欢结构过于松散的小说，总觉得那会影响整体的连贯性，但这本书却是个例外。它的叙事就像一场漫长的梦境，逻辑是内洽的，但表面的跳跃性很大。作者对语言的运用达到了炉火纯青的地步，每一个词汇的选择都显得精准而富有暗示性，仿佛每一个标点符号后面都藏着未尽之意。我特别喜欢它那种近乎电影蒙太奇的手法，将不同角色的片段在时间线上错位剪辑，最终通过一种近乎宿命的巧合联系起来。这本小说的节奏控制得非常老道，知道何时该加速，何时该放慢，让读者的心跳也随之起伏。它成功的将宏大的社会议题，巧妙地融入到最私密的人物关系中，使得抽象的思考有了具体的载体。阅读过程中，我发现自己不时地会拿起笔在页边做批注，记录下那些触动我的句子。这是一次非常充实且具有启迪性的阅读体验，远超出了我原先对一本新书的期待。
评分说实话，这本书的阅读门槛似乎比我想象的要高一些。它不像那些快节奏的通俗小说那样能让人一口气读完，它更像是一块需要时间去慢慢融化的硬糖。初读时，我偶尔会感到困惑，因为作者似乎刻意避开了明确的因果链条，转而依赖于人物的情感流动和象征意义来推动情节。但这正是它的魅力所在——它要求读者主动去建构意义。我花了大量时间去琢磨那些反复出现的意象，比如“破碎的镜子”和“远方的灯塔”，它们在不同的情境下似乎都指向了同一核心的孤独感。作者的语言风格偏向于冷峻和克制，情感表达极少外露，全靠文字的密度来传递力量。对于偏爱直白叙事的读者来说，这可能需要一个适应期。但一旦你适应了这种节奏，你会发现其下蕴藏的巨大能量。它更像是一部艺术品，而不是单纯的消遣读物，需要你投入时间和专注力，才能真正领略其雕琢之美。
评分前面讲经史的没有什么新意，基本是那个年代最新的学术成果，辞赋诗文三章值得一看，篇幅短信息量却很大，中华书局出的同一本书一个系列里还有一本朱自清的《文艺常谈》，比这本更值得一读
评分提纲挈领。
评分国学入门书籍
评分恩，这就是经典，呵呵，应该但凡有书架的，每架一本
评分提纲挈领。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有