绿蚂蚁 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:安徽少年儿童出版社

作者:刘丙钧

出品人:

页数:127页

译者:

出版时间:1990年12月

价格:1.50元

装帧:平装

isbn号码:9787539705323

丛书系列:

图书标签:

• 童话
• 儿童文学
• 成长
• 昆虫
• 自然
• 观察
• 校园
• 生活
• 科普
• 童话
• 故事

好的，以下是为您创作的图书简介，它完全不涉及《绿蚂蚁》这本书的内容： --- 《星河漂流者的航海日志》 一部关于未知、生存与人类精神极限的史诗级科幻巨著 卷首语：寂静是宇宙最古老的语言 在浩瀚无垠的黑暗中，光年不过是衡量距离的标尺，而时间则彻底失去了意义。当人类文明的摇篮——地球，在百年前的一场“大沉寂”中彻底消声匿迹后，残存的火种被铸造成一艘孤独的方舟——“奥德赛号”。这艘巨型星际飞船承载着最后的希望、数以万计的休眠者，以及一个几乎不可能完成的任务：寻找传说中位于仙女座旋臂边缘的“新伊甸园”。 《星河漂流者的航海日志》并非一部传统的太空歌剧，它深入探索了在绝对的孤立状态下，人类心智、社会结构以及伦理道德所面临的终极考验。 核心叙事：方舟上的微观宇宙 故事聚焦于“奥德赛号”上的三位核心人物，他们的命运交织在一起，共同构成了方舟内部的权力、信仰与挣扎的缩影： 1. 舰长：伊利亚·凡恩 伊利亚是第三代舰长，从未踏足过任何行星表面，他的整个生命都在金属走廊和维生系统的嗡鸣声中度过。他继承的不仅仅是指挥权，更是一份沉重的“历史遗嘱”——保证休眠舱内的同胞在到达目的地前，不会因为内部的冲突或系统性故障而消亡。 伊利亚必须在“绝对服从”的中央AI“先知”的计算模型，与船员代表团（代表着对自由意志和探索精神的渴望）之间走钢丝。他的挑战在于如何维系一个跨越数百年的“临时社会”，使其不至于在漫长的旅途中因失去目标感而自我瓦解。当“先知”的运算开始出现无法解释的“随机错误”时，伊利亚被迫质疑他所信奉的一切秩序的根基。 2. 首席工程师：卡拉·雷恩 卡拉是机械与能源系统的守护者。在深空漂流中，维持“奥德赛号”的运转本身就是一场永无止境的战争。她领导的工程团队如同生活在方舟的“地下世界”，他们与腐蚀、辐射和能源枯竭进行着无声的搏斗。 卡拉对人类文明的未来持有一种务实的悲观态度。她不相信所谓的“新伊甸园”，她只相信她手中扳手的力度和反应堆的温度计读数。然而，当她发现飞船的核心能源系统正在被一种未知的、似乎具有智能的有机物质缓慢侵蚀时，她不得不联合那个她一直视为“空想家”的伊利亚，去面对一个比任何系统故障都更令人恐惧的敌人——一种外来的、生物性的渗透。 3. 记忆保管员：塞拉斯·杜兰 塞拉斯是船上“文化储备库”的最后一名维护者。他的工作是将旧世界的记忆、艺术、哲学和教训，通过高度加密和数字化的形式保存下来，以期在新世界重建文明时能够有所借鉴。 随着旅程进入关键的“遗忘期”（飞船为节省能源而进入的超长休眠期），船员的精神状态变得极不稳定。塞拉斯开始秘密地进行“记忆干预”——他不再仅仅是保管者，他开始扮演“创造者”的角色，向特定的船员植入或修改部分记忆，试图“修补”他们对未来的恐惧和对过去的依赖。这种行为引发了关于“何为真实”、“谁有权定义文明的底色”的深刻伦理争论。当他的秘密操作被揭露时，一场关于“精神自治权”的内部革命在方舟内部酝酿。 探索：宇宙中的悖论 本书的引人入胜之处，在于它不仅描绘了外部的未知，更聚焦于内部的悖论： 时间的扭曲： 相对论效应使得船上出生的人与地球上的“原住民”在时间感上产生了巨大的鸿沟。船上生活了五代人，而休眠舱内的同胞只过去了区区几十年。这种代际的错位如何影响了对“故乡”的理解和对“未来”的规划？ 信息茧房： 为了维持船上秩序，中央AI“先知”对信息流进行了严格的过滤和控制。船员们对宇宙的认知，仅仅是经过计算和美化的数据包。当奥德赛号意外接收到一段来自一个已消亡的外星文明的“求救信号”时，伊利亚和卡拉必须决定：是向船员揭露这个可能动摇他们信仰的真相，还是继续维护这个精心编织的“宁静的谎言”？ 神话的重构： 随着“新伊甸园”的传说越来越接近，它逐渐从一个科学目标蜕变成一种宗教信仰。不同派系围绕着“抵达后该如何分配资源”、“谁有资格成为新世界的领袖”等问题展开了激烈的意识形态斗争。这些争论，映射出人类文明在面对绝境时，永恒的权力欲望与道德困境。 风格与深度 《星河漂流者的航海日志》以其冷峻、克制的笔触，融合了硬科幻对天体物理和工程学的严谨考据，以及对存在主义哲学的深刻探讨。作者运用大量第一人称的“日志体”叙事，让读者仿佛身临其境，感受着冰冷金属外壳下，人类心跳的微弱节奏。 这不是一个关于英雄征服星辰的故事，而是一个关于幸存者如何艰难地定义“生存”本身的故事。 本书将吸引那些热爱刘慈欣的宏大叙事、喜欢阿瑟·克拉克的科学细节，并对斯坦尼斯瓦夫·莱姆的哲学思辨着迷的读者。 --- 读完此书，您将思考：在文明的最后旅程中，我们究竟是想重建旧日的辉煌，还是必须创造一种全新的、更坚韧的人性？

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从文学形式的角度来看，这本书的语言风格简直是一场冒险。作者似乎对传统的语法结构和句式进行了大胆的解构和重塑，创造出一种既陌生又奇异的“新语感”。有些句子冗长得可以占据半页篇幅，充满了嵌套的从句和复杂的修饰语，读起来有一种古典史诗的庄重感，却又用着极其现代和口语化的词汇，形成了奇特的张力。更有甚者，书中还穿插了一些看似毫无关联的、类似现代诗歌的片段，它们像是从主角意识流中突然喷涌而出的碎片，打断了既有的叙事脉络，却又在某种潜意识层面与故事的主题形成了微妙的回应。这种破碎的美学，要求读者必须放弃对线性逻辑的依赖，而是全身心地去感受文字背后的音乐性和情感的流动。它不是一本容易被大众接受的作品，但对于追求语言创新和形式突破的文学探索者而言，它提供了一个极具启发性的范例，展示了文字表达的无限可能性。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最直观感受是“不安感”。它没有使用任何传统意义上的恐怖元素，没有鬼怪或血腥场面，但从头到尾都弥漫着一种令人汗毛直竖的心理悬疑。作者似乎对现代社会中人与人之间日益疏离和系统性监控的恐惧有着深刻的洞察，并将这种恐惧具象化了。叙述视角非常独特，它时而采用第一人称的极度主观视角，将读者的感知拉入一个偏执狂的内心世界，让我们也开始怀疑身边的一切；时而又切换到一种冷漠、全知的、近乎机器般客观的第三人称，这种视角的切换，制造了一种强大的疏离感和不信任感，你永远不知道下一个真相来自哪里，或者说，是否存在一个真正的“真相”。这种对“感知真实性”的不断瓦解，让阅读体验变得极其神经质，仿佛自己也成为了被观察和审视的对象。推荐给那些喜欢后现代解构主义和存在主义焦虑的读者。

评分☆☆☆☆☆

读这本书的过程，简直像是在进行一场艰苦的考古挖掘。它的文本密度极高，几乎每一句话都承载着双重甚至多重的含义。我发现自己不得不频繁地停下来，查阅背景资料，或者回头重读前几章，以确保没有错过任何一个关键的隐喻或文化典故。作者的知识储备令人惊叹，他信手拈来地引用了各种稀有的历史文献和晦涩的科学理论，构建了一个极其庞大且自洽的世界观。然而，也正因为这种学术性的严谨，使得它在流畅度上打了折扣，对于习惯了快餐式阅读的读者来说，这无疑是一道高耸的门槛。它不是那种让你轻松沉浸其中、忘记时间流逝的作品，反而更像一本需要你全神贯注、手持笔记本去攻克的学术著作。但对于那些热衷于深度解读和文本细读的爱好者来说，这本书简直就是一座宝库，每一个被忽略的符号都可能指向一个隐藏的线索，破解谜团的成就感无与伦比。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏真是让人捉摸不透，时而像平静的湖面，微风拂过，留下细微的涟漪，细致入微地描绘着主人公日常生活的琐碎与不易。那种“润物细无声”的笔触，将小人物的喜怒哀乐刻画得入木三分，让人不禁联想到自己生活中的那些不经意的瞬间，产生强烈的共鸣。然而，这种细腻的铺陈，在故事的某些关键转折点上，却显得有些拖沓，仿佛作者特意放慢了时间，让我们去品味那些本可以一笔带过的情绪。接着，画风突然一转，进入了一个充满张力和冲突的段落，那种仿佛被推入急流的阅读体验，让我几乎屏住呼吸。作者对于环境的渲染极为到位，无论是喧嚣的市井烟火，还是幽暗密闭的空间，那种氛围感是如此的沉浸，让人清晰地感知到人物所处的压抑或自由。特别是对某些非人类角色的心理侧写，竟有着一种令人不安的真实感，仿佛那些想象中的生命体也拥有了我们所熟知的复杂情感纠葛。总体来说，它像一幅层次丰富的油画，近看笔触粗犷有力，远观则色彩和谐统一，需要读者付出耐心去解码其深层的结构。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书在探讨“选择的代价”这个主题上，展现出了一种近乎残酷的哲学深度。它不像许多当代小说那样，急于给出明确的道德导向或简单的答案，而是将人物置于一系列左右为难的境地，然后冷静地记录下每一个选择如何像多米诺骨牌一样，引发连锁反应，直至无可挽回的地步。作者对于人性的灰色地带把握得极为精准，没有绝对的好人或坏蛋，只有在特定压力下做出“最不坏”选择的个体。尤其欣赏它在对话设计上的功力，那些看似寻常的交谈中，常常暗藏着巨大的信息量和未说出口的潜台词，你得反复咀嚼才能领会其间的机锋和试探。这本书的结构设计也相当巧妙，采用了一种非线性叙事，时间线不断跳跃，一会儿是遥远的过去，一会儿是近在眼前的危机，这种跳跃感反而强化了命运的无常和宿命感。读完之后，久久不能释怀的不是情节的高潮，而是那些关于“如果当初”的沉思，它强迫你审视自己的生命轨迹，这种阅读体验，是极为深刻的自我对话。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆