具體描述
作者簡介
馬泰·卡林內斯庫（Matei Calinescu），美國印第安納大學比較文學教授。著有《文學與政治》（1982）、《現代主義與意識形態》（1986）等。
目錄資訊
讀後感
总体基础比较稳，两种现代性一直贯穿。但是论述视角时不时在变，所以游离于学术概念史和现代性问题分析之间。 比较中庸，对各种悖论和时间问题把握到位。但是企图用时间牵线，有点牵强。“五副面孔”并不在一个逻辑起点上，结果被序言中一句话化解掉了。也算是有道理吧，不过是...
評分总体基础比较稳，两种现代性一直贯穿。但是论述视角时不时在变，所以游离于学术概念史和现代性问题分析之间。 比较中庸，对各种悖论和时间问题把握到位。但是企图用时间牵线，有点牵强。“五副面孔”并不在一个逻辑起点上，结果被序言中一句话化解掉了。也算是有道理吧，不过是...
評分导读（译者言） 两种尖锐冲突而相互依存的现代性：社会现代性（资产阶级的现代性）和审美现代性（文化现代性和文学现代性） 现代主义：十九世纪和二十世纪之交的产物，并不号称终于历史，忠于当下鲜活的个人经验。 先锋派：十九世纪，先锋派的概念只是现代性的一种激进化的、高...
評分西方文学理论看得很少，所以这本很有名的《现代性的五副面孔》我没有看太懂，呃……其实基本看懂了书里在说什么，但是很惭愧看完后没有什么自己的见解，所以借豆瓣整理一下思路。 一.现代性的概念 ·以古今之争分析了现代和古代的关系，从“古代巨人肩膀上的现代侏儒”到“螺...
評分总体基础比较稳，两种现代性一直贯穿。但是论述视角时不时在变，所以游离于学术概念史和现代性问题分析之间。 比较中庸，对各种悖论和时间问题把握到位。但是企图用时间牵线，有点牵强。“五副面孔”并不在一个逻辑起点上，结果被序言中一句话化解掉了。也算是有道理吧，不过是...
用戶評價
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有