中英量刑问题比较研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:杨志斌

出品人:

页数:241

译者:

出版时间:2009-9

价格:25.00元

装帧:

isbn号码:9787802478022

丛书系列:

图书标签:

• 量刑比较
• 中英法律
• 刑法
• 犯罪学
• 司法
• 法律研究
• 刑罚制度
• 法律适用
• 比较法学
• 中英法制

刑事司法领域前沿探索：深度解析量刑差异与制度构建 本书以全球化背景下刑事司法体系的演进与挑战为切入点，聚焦于量刑公平性、合理性与制度效率这一核心议题，构建了一部跨越法理学、比较法学、社会学和犯罪学多重维度的深度研究专著。本书旨在超越传统的法律条文解读，深入剖析量刑决策背后的社会、文化和制度动因，并致力于为构建更具科学性、人性化和可预测性的量刑体系提供坚实的理论支撑与实践路径。 全书结构严谨，逻辑清晰，分为“量刑基础理论重构”、“域外量刑制度比较分析”、“量刑影响因素的实证考察”与“未来量刑改革的路径选择”四大板块，共计二十章，层层递进，展现了作者对刑事司法量刑这一复杂议题的全面掌控力。 第一部分：量刑基础理论重构——从规范到实质的飞跃 本部分着力于对量刑理论进行系统性的梳理与批判性继承。作者首先回归刑法学的基本原理，探讨了刑罚的机能——报应、预防（特殊与一般）与矫正——在当代司法实践中的张力与融合。 第一章：刑罚目的的理论困境与实践张力 深入剖析了十九世纪末以来，报应主义与功利主义在量刑界限划定上的持续争论。特别关注了“刑罚谦抑原则”在具体量刑裁量中的适用边界，以及如何平衡社会安全需求与个体自由保障之间的永恒矛盾。 第二章：量刑公平性的多维界定 区别于简单地等同于“同案同判”，作者提出了量刑公平性的三个维度：规范公平（法律适用的一致性）、实质公平（个体差异的考量）和过程公平（司法程序的透明与可受控性）。通过引入社会契约论和罗尔斯正义理论的视角，探讨了如何构建一套能被社会普遍接受的“可接受的量刑差异”标准。 第三章：自由裁量权的边界与规制 重点分析了法官在量刑环节中拥有的自由裁量权力的性质、来源及其潜在的滥用风险。通过对历史案例的梳理，作者构建了一套基于“理性人假设”和“司法谦抑”原则的量刑权力制约模型，强调程序的正当性对裁量权运行的规范作用。 第二部分：域外量刑制度比较分析——借鉴与反思 本部分将目光投向全球，对不同法系和司法文化背景下的量刑制度进行深入的比较研究，旨在从他山之石中汲取经验教训。 第四章：英美法系量刑指南的演进与挑战 详细考察了美国联邦量刑指南（U.S. Sentencing Guidelines）的改革历程，特别是从强制性指南到协商性指南的转变对量刑一致性的影响。分析了“量刑备忘录”在英美司法中的关键作用及其对判决说服力的构建。 第五章：大陆法系对法定刑幅度解释的精细化研究 以德国和法国的量刑实践为例，考察了其在法定刑框架内，如何通过法律解释学和判例指导来精细化量刑幅度。重点分析了“情节化”考量在这些体系中的制度化表现。 第六章：北欧国家的恢复性司法与量刑融合 深入研究了挪威、瑞典等北欧国家如何将恢复性司法理念融入量刑决策，以及这种理念如何影响了对再犯风险的评估和刑罚的执行阶段。强调了社区参与在量刑环节中的潜在价值。 第七章：特定犯罪（如经济犯罪与环境犯罪）的量刑特殊性 针对新型和复杂犯罪，比较了不同法域在认定犯罪情节、量化社会危害性方面的技术和标准，揭示了技术性犯罪对传统量刑要素构成的冲击。 第三部分：量刑影响因素的实证考察——超越法律条文的视角 本部分突破纯粹的法律文本分析，引入社会学和统计学的视角，考察影响量刑决策的实际因素，特别是那些难以被现有法律明确规定的“隐性要素”。 第八章：犯罪人背景特征与量刑的隐性关联 运用多变量回归分析方法，考察了年龄、教育水平、就业状况、家庭支持结构等社会人口学变量对最终量刑结果的统计学影响。重点讨论了如何区分“相关性”与“因果性”，避免将社会弱势简单等同于犯罪情节加重。 第九章：被害人因素在量刑裁量中的地位 探讨了被害人陈述、创伤程度（Victim Impact Statements）在量刑阶段的制度化作用及其引发的争议。分析了被害人因素的引入，是深化实质正义还是加剧司法偏见。 第十章：司法环境与法院文化的量刑溢出效应 通过对区域性法院数据的分析，考察了地区经济发展水平、法院案件负荷压力以及法官群体的职业文化对量刑选择的系统性影响，揭示了“司法区域主义”现象。 第十一章：风险评估工具（Risk Assessment Tools）的效力与伦理争议 详细剖析了当前广泛使用的量刑风险评估工具（如COMPAS系统在特定背景下的应用），探讨了其预测准确性、算法偏见以及在司法决策中应扮演的角色和伦理边界。 第四部分：未来量刑改革的路径选择——面向可持续的司法正义 基于前述的理论梳理与实证考察，本书最后一部分聚焦于如何利用现有资源和制度创新，推动量刑体系向更科学、更精细化、更具可操作性的方向发展。 第十二章：量刑指南的本土化构建与优化 提出了一套结合本土司法文化与犯罪结构特点的量刑指南设计原则。强调指南应是“柔性约束”而非“刚性锁死”，需要为法官保留适度、合理的解释空间。 第十三章：量刑说理的标准化与可视化 强调判决书说理部分的质量是实现量刑透明和可接受性的关键。提出了量刑说理的“模块化”建议，包括明确的量刑要素排序、影响因素的权重量化展示，以提升判决的可理解性和可审查性。 第十四章：量刑专家制度与多学科协作 探讨了引入犯罪心理学家、社会工作者等非法律专业人士参与量刑评估的制度设计，尤其是在涉及精神障碍、成瘾性犯罪等复杂案件中的应用模式，以实现对犯罪人个体情况的深度认知。 第十五章：科技赋能下的量刑决策支持系统 展望了大数据和人工智能技术在辅助量刑中的应用前景，包括对既有判例的智能检索、量刑区间的预测分析。强调技术仅为辅助工具，最终决策权仍需牢牢掌握在人类法官手中。 第十六章：量刑制度的定期评估与社会反馈机制 主张建立一套常态化的量刑数据收集、分析和公开机制，定期邀请社会各界对量刑结果的社会满意度进行评估，确保量刑制度具有自我修正和适应社会变迁的能力。 本书以其宏大的视野、严谨的论证和对实践问题的深刻洞察，为刑事司法政策制定者、法学研究人员和一线司法工作者提供了极具参考价值的学术成果和改革蓝图。它不仅是对既有量刑实践的一次深度“体检”，更是对未来司法正义形态的一次富有建设性的前瞻性探索。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我特别欣赏作者在构建理论框架时所展现出的那种缜密的逻辑思维。全书的论述脉络清晰，即使是对于法律专业背景相对薄弱的读者，也能循着作者层层递进的分析，逐步理解核心概念的演变和冲突所在。尤其是对某一核心法律原则的剖析，作者并未停留在表面的概念罗列，而是深入挖掘了其历史渊源和社会背景，这种多维度的审视角度令人耳目一新。阅读过程中，我发现作者巧妙地穿插了大量的历史案例作为佐证，这些案例的选择精准而有力，极大地增强了论点的说服力，避免了纯粹理论探讨可能带来的枯燥感。整体阅读体验就像是跟随一位经验老到的向导，在复杂的法律迷宫中穿行，每一步都有明确的指向。

评分☆☆☆☆☆

作为一名关注法律发展趋势的研究者，我发现本书对前沿议题的把握非常敏锐。它不仅回顾了既有的经典理论，更重要的是，它将目光投向了当前司法实践中那些尚未完全定论的新兴挑战。书中对技术进步可能对现有法律体系带来的冲击的探讨，展现了作者超前的忧患意识和前瞻性思维。例如，在某个章节中，作者对一个新近出现的法律适用难题的分析，其深度和广度远远超出了我之前接触到的任何资料，这为我接下来的研究方向提供了宝贵的启发。这本书的价值在于，它不仅仅是对过去的总结，更是对未来的预判和理论准备。

评分☆☆☆☆☆

从内容组织上来说，这本书的结构设计非常具有匠心。它似乎采用了“宏观铺陈—中观聚焦—微观深挖”的立体结构。开篇宏大叙事，为读者构建起一个广阔的视野背景，让人对所讨论的主题有一个整体的认知。随后，每一章节都如同一个精确的切片，聚焦于某个特定的、具有代表性的法律分支进行深入解剖，各种理论模型和实践数据被有效地整合在一起。更令人称道的是，在章节末尾设置的“延伸思考”部分，它并没有简单地做内容总结，而是巧妙地抛出了几个开放性的问题，这些问题极大地激发了读者的自我探索欲望。这种结构设计，使得本书既适合作为系统学习的教材，也完全可以作为专业人士深入研讨的参考手册，适应性非常强。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实吸引人，封面采用了沉稳的墨绿色调，搭配烫金的书名，散发着一种学术的厚重感。初翻阅时，我首先注意到的是其精良的排版，字体选择清晰易读，行距和页边距的控制恰到好处，长时间阅读下来也不会感到眼睛疲劳。这对于一本探讨复杂法律议题的著作来说，无疑是一个巨大的加分项。纸张的质地也相当不错，拿在手里有分量，让人感觉物有所值。装帧的细节处理，比如书脊的牢固程度，也显示出出版方对学术书籍质量的重视。可以说，从物理层面上看，它已经达到了很高水准，为接下来的深入阅读奠定了良好的心理预期。我期待着内容能和它精致的外表一样富有深度和洞察力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格在学术著作中算得上是颇具个人特色的。它既保持了应有的严谨性，没有出现太多晦涩难懂的“黑话”，又时常流露出一种富有激情的批判性精神。在讨论一些存在争议的法律实践时，作者的措辞虽然克制，但字里行间透露出的对公正价值的执着追求是清晰可感的。我特别喜欢它在某些关键转折点上，那种果断地提出并论证自己观点的勇气，这种“敢于亮剑”的气度在同类书籍中并不多见。它不像是一些中规中矩的教科书那样冷冰冰地陈述事实，而是更像是一场深入的、充满思辨性的对话，让人忍不住想要拿起笔在旁边批注和反驳。

评分☆☆☆☆☆

量刑目的与量刑原则者两章挺有启发，之前更多是靠生活经验，从本书中学到了更多理论基础。

评分☆☆☆☆☆

量刑目的与量刑原则者两章挺有启发，之前更多是靠生活经验，从本书中学到了更多理论基础。

评分☆☆☆☆☆

量刑目的与量刑原则者两章挺有启发，之前更多是靠生活经验，从本书中学到了更多理论基础。

评分☆☆☆☆☆

量刑目的与量刑原则者两章挺有启发，之前更多是靠生活经验，从本书中学到了更多理论基础。

评分☆☆☆☆☆

量刑目的与量刑原则者两章挺有启发，之前更多是靠生活经验，从本书中学到了更多理论基础。