Mass Media Research pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cengage

作者:Roger D. Wimmer

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2009

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9781439048368

丛书系列:

图书标签:

• 传播学
• 媒体研究
• 大众传媒
• 研究方法
• 定量研究
• 定性研究
• 内容分析
• 受众研究
• 媒介效果
• 传播理论

《全球信息格局：技术、权力与日常实践》 书籍简介 本书旨在深入剖析当代全球信息生态的复杂结构、演变轨迹及其对人类社会产生的深远影响。我们不再仅仅研究“大众传播媒介”这一相对静态的实体，而是聚焦于一个由技术、经济、政治和文化力量共同编织而成的、动态且充满张力的“信息格局”。本书将不再仅仅聚焦于传统意义上的“媒体研究”，而是将视野扩展至数字平台、算法治理、数据权力以及文化解读的微观层面。 第一部分：信息生态的结构性重塑 第一章：从广播到流媒体：媒介形态的范式转移 本章将细致梳理自二十世纪中叶以来，信息传播技术所经历的几次关键性跃迁。重点分析从线性、单向的广播模型（如传统电视、报纸）向分布式、交互式的流媒体和社交网络模式的转变。我们将探讨这种形态转变如何颠覆了传统媒体机构的商业模式和权威性，并引入“注意力经济”的核心概念，论述信息过载背景下，内容生产与消费的内在逻辑变化。 第二章：基础设施与地缘政治：数字鸿沟与技术主权 信息传播不再是中立的管道，而是承载着国家意志和经济利益的战略基础设施。本章将探讨全球互联网骨干网络、海底光缆铺设、5G/6G技术部署背后的地缘政治博弈。我们还将分析“数字主权”的概念如何在不同国家和地区被定义和实践，以及这种基础设施的不平衡发展如何固化或加剧了全球范围内的信息获取和知识生产的不平等。 第三章：算法的黑箱：自动化决策与内容策展 本书将算法视为当代信息格局中的核心权力中介。我们将超越对算法的简单技术描述，深入研究其背后的设计哲学、经济驱动力（如点击率最大化）以及社会后果。重点分析推荐系统、搜索引擎排序和内容审核机制如何隐形地塑造了用户的世界观、消费偏好和政治参与方式。本章将探讨“过滤气泡”和“回音室效应”的实证研究，并审视算法决策过程中的偏见（Bias）问题，及其对社会公正性的潜在威胁。 第二部分：权力、规训与数字主体性 第四章：数据化生存：隐私、监控与数字身份的构建 在信息格局中，主体性不再仅仅通过参与公共领域来定义，而是通过其留下的数据足迹来构建和衡量。本章将系统考察数据采集、分析和预测技术如何渗透到日常生活的方方面面——从金融信用评分到公共安全监控。我们将借鉴福柯的规训理论，分析“全景敞视”在数字环境下的新形态，探讨个人如何在高透明度的环境中重新谈判其自主权与隐私边界。 第五章：信息战场的演进：虚假信息、认知渗透与国家安全 本章将详细剖析信息战从传统的宣传（Propaganda）向现代的认知渗透（Cognitive Hacking）的演变。我们关注的焦点不再仅仅是“什么是真相”，而是“真相的生产过程如何被系统性地干扰和劫持”。我们将分析深度伪造（Deepfakes）、自动化机器人网络（Bots）在选举干预、社会动员和舆论操纵中的作用，并探讨民主制度如何应对这种日益复杂的信任危机。 第六章：平台经济下的劳动与价值：数字劳工的再定义 数字平台不仅是信息的交汇点，也是新型劳动力关系的试验场。本章关注那些直接或间接为信息流动提供“支撑”的群体：内容创作者、审核员（Moderators）以及零工经济中的“微任务”执行者。我们将探讨平台经济如何将传统意义上的“劳动”异化为可量化的、去中心化的任务，以及这种新型劳动形态对个体福祉、劳动保障和集体行动能力的影响。 第三部分：文化解读与社会动员 第七章：媒介文本的在地化阐释：跨文化传播的张力 传播不仅仅是信息的单向发送，更是一个复杂的意义协商过程。本章将运用文化研究的视角，分析全球化信息流（如好莱坞电影、国际新闻报道、全球流行音乐）在不同文化场域中被接受、抵抗和重塑的过程。我们将通过具体的案例研究，探讨文化帝国主义的幽灵如何以更微妙、更具适应性的形式存在于当代媒介消费之中。 第八章：社群的建构与解构：数字公共领域的实践 “公共领域”的概念在数字空间中得到了极大的扩展，但也面临着前所未有的碎片化挑战。本章将分析在线社群、粉丝文化和兴趣小组如何超越地理限制，形成具有强大凝聚力的亚文化空间。同时，我们将批判性地考察这些自组织社群在进行社会动员、身份表达和政治倡导方面的潜能与局限，特别是当它们与平台方的商业逻辑发生冲突时所呈现出的动态平衡。 第九章：面向未来的信息伦理：责任、透明度与治理的可能 在本书的收官部分，我们将综合前述分析，探讨在复杂的信息格局中，如何建立一套可持续的伦理框架和治理模式。这包括对平台企业、内容生产者和普通用户在信息生态中的多重责任的界定。我们将讨论提升算法透明度的技术路径、构建跨国信息治理机制的必要性，以及教育体系在培养批判性数字素养方面的关键角色。本书最终旨在为理解和塑造一个更具包容性、更少被操纵的未来信息环境提供坚实的理论基础和实践参照。 总结 本书超越了对单一媒介技术的关注，致力于描绘一个由数据、算法和全球化资本共同构成的复杂“信息格局”。它要求读者跳出传统的“媒体消费者”角色，转而成为一个对信息权力结构有深刻洞察力的批判性参与者。全书的论证严谨、案例丰富，旨在为理解当代社会如何运作，提供一套全新的分析工具。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从阅读的愉悦度上来讲，这本书的“友好度”非常低。它很少使用图形、图表或任何视觉辅助工具来阐释复杂的概念，几乎完全依赖于密集的文字段落。这对于需要依赖可视化思维来理解社会科学模型的读者来说，无疑是一个巨大的挑战。尤其是在处理那些涉及传播网络结构或信息扩散路径的讨论时，如果没有配图或模型示意，那些文字描述就变得晦涩难懂，很容易让人在脑海中构建出错误的或至少是模糊的图像。更别提，书中的语言风格偏向于一种非常刻板、冗长且充满限定词的学术腔调，几乎没有使用任何可以拉近作者与读者距离的生动语言。我本来想找一本能帮我更好地理解当下媒体现象，比如“网红经济”或“深度伪造”的传播机制的书，结果这本书似乎活在另一个时代。它对“信息传播者”的定义还停留在报社主编和电视台台长的时代，对于个人化、去中心化的信息发布模式几乎没有提及，更不用说讨论如何去批判性地看待这些新形态了。这使得整本书读起来像是在研究一门已经消亡的语言，充满了考古的价值，却对现代生活几乎没有即时指导意义。

评分☆☆☆☆☆

令人沮丧的是，这本书在结构上的跳跃性大得有些令人摸不着头脑。你可能刚读完一个关于印刷术发展史的冗长章节，其中充满了对活字排版的机械细节描述，下一页突然就转向了对某种特定类型电影配乐在情感传达上的心理学分析，而且两者之间几乎没有任何平滑的过渡或明确的逻辑联系。这种编排方式让我不断地回顾目录，试图找出作者设定的内在逻辑，但收效甚微。我特别希望能够找到一些关于传播效果理论的系统梳理，比如进入、接受、保持或行动（Uses and Gratifications Theory）的演变脉络，哪怕是基于早期的媒介，比如广播或报纸。然而，这本书对理论框架的引用显得非常零散且不完整。它更像是由一系列独立研究论文松散地拼接而成，每篇论文都聚焦于一个作者个人认为有趣但关联性不强的特定领域——一会儿是关于公共图书馆藏书分类法的历史演变，一会儿是关于早期电影审查制度的法律条款分析。这种支离破碎的叙事，使得读者很难建立起一个完整的知识体系。我感觉自己像是在一个巨大的、装饰华丽但布局混乱的图书馆里游荡，周围堆满了古籍，但就是找不到通往核心知识殿堂的指引地图。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计确实非常引人注目，那种带着复古气息的字体和略显粗粝的纸张触感，让人立刻联想到上世纪中叶那些经典的媒体研究著作。我当初选择它，主要是冲着它那厚厚的篇幅和看起来颇为严谨的排版，心想这下总能找到一些关于大众传播理论的“干货”了。然而，在翻阅了前几章之后，我发现这本书的侧重点似乎完全偏离了我对“大众媒体研究”的传统理解。它并没有深入探讨诸如霍尔的文化霸权理论、麦克卢汉的媒介即信息，或者拉斯韦尔的线性传播模型这些核心议题。相反，它花了大量的篇幅去描述某种特定的、在我看来相当小众的、地方性的社区广播站的运营细节，以及一些关于早期无线电波传播的纯物理学原理的探讨。我原以为会读到关于新闻业伦理或广告心理学的系统分析，结果看到的却是对某一特定时期内，北美地区报纸发行网络如何与铁路系统进行博弈的冗长叙述。那种感觉就像是走进一家主打国际美食的餐厅，点了一份期待已久的牛排，结果端上来的是一份制作极其复杂的家庭烘焙派。这让我开始怀疑，作者在命名这本书时，是不是对“大众媒体”这个词汇有着一套完全不同于主流学术界的个人定义。我花了很大力气去理解那些关于波段调幅与频率调制的详细技术参数，但这对我理解当代社会中信息流动的权力结构几乎没有提供任何帮助，更别提社交媒体时代的挑战了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格实在让人感到一种难以言喻的疏离感。它更像是一份经过数十年修订、充满了学术引文和脚注的内部报告，而不是一本旨在启发读者的入门或进阶教材。作者的叙事节奏极其缓慢，每一个论点都需要经过层层叠叠的论证，仿佛生怕读者会对其产生的任何微小结论产生丝毫的质疑。我尝试着去寻找一些生动的案例研究，一些能将抽象概念与我们日常接触到的媒体现象联系起来的桥梁，但几乎找不到。比如，当谈及“信息茧房”这个概念的萌芽时，我期待的是对早期电视新闻偏见的分析，或者至少是对有线电视兴起时段的社会影响的探讨。但书中提供的案例却是关于二十世纪三十年代某个小型城镇如何组织起来，通过地方报纸来抵制一个外来的、试图垄断当地信息发布的电力公司的琐碎历史。这种深度聚焦于极其微观、时间跨度又极其狭窄的案例，使得宏观理论的建立显得异常困难。读完一个章节，我感觉自己像是刚完成了一项艰巨的考古发掘工作，满身灰尘，却对当下世界的信息生态图景依旧感到一片迷茫。它似乎更关心媒体在被“大众化”之前的那些原始的、尚未被完全数字化的形态，而对我们今天所处的媒介环境——那些算法推荐、病毒式传播和即时反馈——只是一笔带过，甚至完全避开了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的参考文献部分，是我阅读过程中感到最为困惑的一点。尽管全书篇幅巨大，引用文献似乎也不少，但当你仔细查看时，会发现绝大多数引文都指向了上世纪二十年代到五十年代的德文或法文的社会学专著，或者是一些晦涩的政府文件。对于后来的、更具影响力的媒介理论发展，比如法国的结构主义转向，或者美国的符号学应用，引用少得可怜，仿佛这些发展根本不存在一样。我本以为可以从中找到一些关于媒介技术如何重塑社会认知的深刻见解，例如技术决定论和技术社会学的辩论。然而，书中对技术本身的探讨，往往停留在对设备制造和运营的机械层面，缺乏对技术背后社会、政治和文化意义的哲学反思。它似乎坚信，只要把某个早期通讯方式（比如电报或早期电影院的放映技术）的运作机制描述清楚，就等于完成了对该媒介的研究。这种固执地“向下挖掘”历史细节，而“向上提炼”理论洞察的做法，让我感到非常受限。我需要的不是一本关于“媒体设备如何运作”的说明手册，而是关于“媒体如何改变我们思考”的指南，而这本书显然没有提供后者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆