Lu Xün Xiao Shuo Ji Ci Hui pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Chinese University Press

作者:Xün Lu

出品人:

页数:205

译者:D.C. Lau

出版时间:1979

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9789622011854

丛书系列:

图书标签:

• 鲁迅
• 小说集
• 词汇
• 文学
• 中国现代文学
• 经典
• 文化
• 学习
• 教材
• 语言

《古籍拾遗：宋代诗词中的隐逸情怀与山水意象》 导言：寻觅尘封的声韵与墨痕 本书并非聚焦于现代文学的思辨，亦不涉猎鲁迅先生的小说艺术，而是将目光投向一个更为遥远、却又与中华文脉息息相关的领域——宋代诗词。我们试图在浩瀚的宋人文集与官方编纂的诗选之间，打捞那些被时间冲刷得略显模糊，却在文学史上占据独特地位的篇章。这本《古籍拾遗》旨在以一种审慎而细致的研究态度，重构宋代文人在特定历史情境下，对于“隐逸”主题的理解，并深入剖析“山水”意象在构建其精神家园中的核心作用。 第一章：士的困境与“出世”的渴望——宋代隐逸思潮的社会根源 宋代，一个文官政治高度发达的时代，社会结构呈现出前所未有的复杂性。士大夫阶层在朝堂与江湖之间反复拉扯，其精神困境构成了理解宋词的基石。本章将首先梳理自唐代“田园诗派”向宋代“理学影响下”的隐逸思想演变。我们关注的并非陶渊明式的彻底归隐，而是宋人特有的“半隐”状态——如何在保持社会责任感的同时，寻求精神上的超脱。 我们将细致考察以下几个方面： 1. 政治气候的压力测试： 通过分析王安石变法及其后的党争，阐释不同政治派系中的文人如何通过诗词表达“不遇知音”的愤懑，并借山水为自己筑起一道心理防线。例如，探讨“台阁体”的恪守与“江西诗派”的创新之间，对归隐题材的不同处理手法。 2. 理学思潮的形塑作用： 陆九渊的心学与朱熹的理学，对个体道德完善的要求，使得“修身”成为一种内在的隐逸。诗词不再只是描绘自然风光，而是成为“格物致知”的载体。本章选取了一些在注释中常被忽略的哲理诗，分析其如何将自然景观与道德修养紧密结合。 3. 词体的解放性： 相比于格律严谨的近体诗，宋词在早期多用于宴饮享乐，但柳永、苏轼等人的拓展，使其成为表达复杂、幽微心绪的理想载体。我们对比了同一主题在“诗”与“词”中的表现差异，揭示词体在表达隐逸的“无奈之美”方面的独特优势。 第二章：山水空间的拓扑学——从“入世”到“出世”的地理标记 宋代文人笔下的山水，绝非简单的风景速写，而是具有明确的象征意义和精神导向的“拓扑空间”。本章将聚焦于那些在宋词中频繁出现的地理符号，并尝试构建一套“山水意象地图”。 详细分析对象包括： 庐山与黄州（苏轼体系）： 考察苏轼在贬谪中对自然环境的重新认知。黄州的江月、赤壁，如何从现实地理转变为对抗命运的哲学景观。我们对比其早期作品与晚期作品，探讨“旷达”心境如何通过描绘特定的水文地貌得以实现。 西湖的“人造”自然： 杭州作为南宋的都城，西湖成为了文人与市井、宫廷交织的场所。本章将探讨如林升、姜夔等人在描绘西湖时的“双重目光”：既有对繁华的留恋，又有对盛景易逝的感慨。西湖的景致如何在“精致化”中暗含了对“粗犷自然”的向往。 江湖的边缘性： 探讨“江湖”这一概念在宋词中的空间含义。它既是流放之地，也是不受朝廷束缚的“自由区”。本章将分析如张孝祥、辛弃疾等人在贬谪地留下的诗篇，揭示他们如何将恶劣的环境（如荒滩、礁石）转化为彰显个体坚韧的审美对象。 第三章：声律的回归与精神的重塑——宋词中的物我交融 本书的第三部分着重于技术层面与审美效果的结合。我们研究宋代词人在运用音韵和修辞手法时，如何巧妙地将自我（“我”）的情感投射到自然（“物”）之上，实现“物我两忘”的境界，这正是隐逸情怀的最终体现。 重点分析的技术元素有： 1. 动词的生命力： 词句中对自然现象（风、水、云）的动词选择，如何体现作者的主观能动性。例如，分析“吹”、“度”、“绕”等在不同词人笔下的细微差别，它们如何构建出一种动态的、而非静止的隐逸世界。 2. 意象的“去实用化”： 对比唐代田园诗中农事相关的意象（如耕、织），宋词中隐逸意象的“去实用化”趋势。例如，松、竹、梅的出现，更多是象征君子气节，而非实际的生存资源。 3. 时间感的消解： 隐逸的最高境界是摆脱世俗时间（朝廷议事、科举时限）的束缚。本章将分析词人如何运用长短句的节奏变化，以及对月升日落的描绘，来模糊现实的时间刻度，进入一种永恒的、属于精神的“当下”。 结论：在墨迹中重建的“理想居所” 本书并非旨在为宋代文人的隐逸行为提供道德评判，而是通过对大量诗词文本的细读，重构出他们内心深处为自己搭建的精神庇护所。这份庇护所，由山水构成形体，由哲理注入灵魂，最终通过声律的韵律得以巩固。对《古籍拾遗》的研究，最终引导我们理解：宋代士人如何在制度的围困下，以文学的方式完成了对自身精神自由的最高捍卫。本书的价值在于，它提供的不是一个既定的历史结论，而是一系列可供后世重新感悟和审视的、关于文人与自然关系的原初文本。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

**书评三：** 我必须说，这本书的语言结构有一种令人敬畏的精确性。它不像小说，更像是一篇篇精密的社会学田野调查报告，只是披着文学的外衣。作者的视角是如此的冷静和客观，以至于初读时会产生一种“抽离感”，仿佛所有发生的故事都与你无关，但正是这种抽离，反而让你能以更清醒的头脑去分析事件的成因和后果。我特别注意到，作者对于某些重复出现的意象和符号的运用，具有强烈的象征意义，它们反复出现，像一个挥之不去的梦魇，预示着某种不可避免的悲剧结局。阅读过程更像是在解一个复杂的密码，需要不断对照上下文，理解那些被故意模糊化的历史背景。我发现，这本书的魅力在于它的“留白”——作者留下大量的空间让读者自己去填补、去感受，而不是把所有的东西都强行喂给你。这使得每一次重读，都可能因为自身阅历的增加而产生新的理解层次。它不是一部轻松的作品，但它无疑拓宽了我对文学表达复杂性和深度的认知边界。

评分☆☆☆☆☆

**书评四：** 这本书的叙事节奏感极强，尽管内容沉重，但其内在的韵律却吸引着我不断向前翻阅。作者似乎对人性的弱点有着近乎病态的洞察力，笔下的人物没有绝对的善恶之分，更多的是在特定环境下被异化、被扭曲的复杂群像。我最欣赏的是那种对生活本质的深刻揭示，它毫不留情地撕开了文明表面的温情脉脉，露出了下面冰冷、残酷的生存法则。读起来时，我时常会感到一种强烈的时代错位感，仿佛自己穿越回了那个充满动荡和怀疑的年代，亲身经历了那种理想与现实激烈碰撞后的粉身碎骨。这本书的魅力在于其朴素却极具穿透力的叙事力量，它不追求华丽的辞藻堆砌，而是用最精炼的语言直击核心。它更像是历史的切片，每一刀都精准地切中了那个时代的痛点。对于那些真正想要探究特定时期社会心理和文化变迁的人来说，这本书提供了极其宝贵的文本样本，值得反复品味和研究。

评分☆☆☆☆☆

**书评二：** 这本厚重的文集，对我来说，简直是一场马拉松式的精神跋涉。它的文字风格是如此的古典而又内敛，仿佛是上个世纪的某种旧报纸散发出的墨香，带着时间沉淀下来的沧桑感。我喜欢作者对于细节的极致捕捉，那些关于日常琐事的描写，看似平淡无奇，实则暗藏汹涌的时代情绪。我常常需要放慢速度，甚至需要反复阅读同一段落，才能真正体会到那种“只可意会不可言传”的韵味。与那些直白宣泄情感的作品不同，这里的张力是内收的，是通过人物的克制和环境的暗示来传达的。特别是那些人物对话，充满了试探、隐喻和未尽之言，让人在字里行间去揣摩背后的真实意图。对于习惯了快节奏叙事的现代读者来说，这可能是一个挑战，因为它要求你慢下来，去感受那种缓慢渗透的、如同潮水般涌来的压迫感。它不是提供慰藉的读物，更像是提供了一面镜子，让你看到那个时代知识分子的困境与挣扎，以及在宏大叙事下个体的无力感。这本书需要耐心，但回报是丰厚的精神体验。

评分☆☆☆☆☆

**书评一：** 这本书简直是思想的迷宫，作者以一种近乎冷峻的笔触，剖开了时代的肌理。读起来，我总感觉自己像是一个旁观者，站在历史的洪流之外，目睹着那些人物在命运的摆布下挣扎。文字的密度极高，每一个句子都仿佛经过了千锤百炼，绝不轻易放过任何一个可以深入挖掘人性的角落。我尤其欣赏作者对于环境氛围的营造，那种特有的压抑感和宿命论的色彩，扑面而来，让人喘不过气，却又欲罢不能。它不是那种读完后能让你心情愉悦的作品，它更像是一剂猛药，强迫你去直面那些不愿承认的社会现实和内在的幽暗。情节的推进并不总是线性的，更像是一种意识流的穿插，需要读者投入极大的专注力去梳理作者精心编织的逻辑网。初读时可能会感到晦涩难懂，但一旦抓住那条隐藏在文字背后的精神主线，你会发现其思想的深度是惊人的，它挑战了所有表面的和谐，直击痛处。这本书的价值，不在于它提供了什么答案，而在于它提出了多少尖锐到令人不安的问题。读完后，我久久不能平静，需要时间消化那种被解构后的虚无感。

评分☆☆☆☆☆

**书评五：** 我花了很长时间才真正“进入”这本书的世界。它的文字密度和信息量之大，让我时常需要停下来，在脑海中构建作者所描绘的那个具体场景的物理空间和心理环境。这本书给我的感觉是，它在用一种近乎学术的严谨性来处理文学叙事，每一个细节的设置似乎都有其深层的目的性，而不是随意的点缀。作者对于人物内心世界的刻画，尤其精妙，那种介于清醒与麻木之间的微妙状态，被拿捏得恰到好处。它不是那种能让你哈哈大笑或者潸然泪下的作品，它带来的更多是一种深刻的、近乎哲学层面的反思。我喜欢它那种不动声色的力量，它不试图说教，而是通过展示一个完整而又充满矛盾的世界，让读者自己去得出结论。这本书无疑是属于那些愿意付出时间和心力去深入探索的读者，它提供的精神食粮是扎实且持久的，读完后，我对某些传统观念产生了动摇，这正是好书的标志。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆