Television news, (A Communication arts book) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Hastings House Publishers

作者:Irving E Fang

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1972

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9780803871250

丛书系列:

图书标签:

• 新闻传播
• 电视新闻
• 传播学
• 大众传媒
• 新闻学
• 媒体研究
• 传播艺术
• 新闻制作
• 媒体伦理
• 电视媒体

探寻传媒的深层脉络：超越屏幕的叙事与权力 本书旨在提供一个全面而深刻的视角，审视二十世纪中后期至二十一世纪初，全球范围内新闻业——特别是电视新闻——在社会结构、政治生态及受众认知中所扮演的角色和产生的深远影响。我们聚焦于新闻生产的内在机制、其背后的意识形态驱动力，以及技术迭代如何重塑了信息的传播格局与观众的理解方式。 第一部分：新闻的诞生与结构——从演播室到全球视野 本部分将深入剖析电视新闻这一特定媒介形式的结构性特征。我们首先追溯现代新闻机构的起源，探讨在战后经济繁荣与冷战对峙的背景下，新闻制作如何从早期的实验性广播演变为高度工业化的信息产业。重点分析了新闻议程设置（Agenda-Setting）理论的实际应用，揭示新闻机构在选择报道什么、如何报道时所展现出的选择性偏差。 我们将详细考察新闻制作的“幕后”：从新闻编辑部的日常运作、记者如何构建“客观性”的叙事框架，到摄影棚内灯光、布景和播音员形象的精心设计。分析将侧重于语言学和符号学分析，解读新闻报道中隐藏的修辞策略和文化代码。例如，特定词汇的使用（如“冲突”与“危机”的交替使用）如何引导公众对国际事件的定性，以及视觉元素的并置（如宏大建筑与微小人物的对比）如何潜移默化地塑造权力关系感知。 特别地，本章将辨析“即时性”对新闻质量的冲击。随着卫星技术和有线电视的兴起，新闻周期被压缩到极致，这迫使新闻从业者在追求速度的同时，如何艰难地维护信息准确性与深度分析之间的平衡。我们将通过案例研究，展示在突发事件中，新闻的“首次报道”往往带有何种程度的初始错误和后续修正，以及这些初始叙事如何固化在公众记忆中。 第二部分：权力、政治与媒介的共生关系 电视新闻从来不是一个真空中的存在，它深刻嵌入在政治权力网络之中。本部分的核心在于解构新闻与政府、商业利益集团之间的复杂互动关系。我们检视了在民主社会中，新闻自由的理论理想与现实操作之间的张力。 探讨的重点包括：如何通过对信息源的筛选和依赖，媒体机构无意或有意地成为特定政治议程的放大器。我们将深入研究“信源管理”（Source Management）的技巧，分析政府发言人如何利用新闻发布会和独家访问来精准投放信息，规避敏感议题的深入追问。 此外，本部分还将考察选举报道的范式转变。从早期的严肃政策辩论，到后来对民意测验结果、候选人个性和竞选策略的过度聚焦，新闻报道如何从“告知公民”转向“娱乐选民”。我们将引用批判理论的视角，审视资本主义逻辑下，新闻机构为追求收视率和广告收入，如何对冲突性、戏剧化的内容进行系统性倾斜，从而可能导致政治光谱的两极分化。 第三部分：全球化、技术颠覆与身份重塑 随着数字化和全球有线网络的普及，电视新闻的地域界限开始模糊，但新的信息鸿沟也随之产生。本部分关注技术变革对传统新闻生态的瓦解与重建。 我们将分析国际新闻的传播模式如何受到全球化资本流动的影响。大型跨国媒体集团的崛起，使得地方性视角在全球叙事中更容易被边缘化。研究将聚焦于“他者化”的构建——电视新闻如何通过持续的、单一视角的呈现，塑造发展中国家或特定民族的刻板印象，以及这种视觉呈现如何影响外交政策和跨文化理解。 同时，本部分将细致考察技术对观众能动性的影响。当观众不再是被动接受信息的容器，而是通过社交媒体和个人设备接入信息流时，电视新闻的权威性受到了何种挑战？我们探讨了“去中介化”的复杂性：一方面，观众可以直接获取原始信息；另一方面，他们也更容易陷入信息茧房和“后真相”的泥潭。我们将通过对特定重大国际事件报道的对比分析，展示传统新闻机构在应对快速、碎片化信息传播时的适应性与局限性。 第四部分：新闻伦理、问责制与未来展望 在信息爆炸的时代，对新闻的伦理标准和问责机制的审视显得尤为关键。本章将讨论新闻机构在报道敏感议题（如战争、灾难、公共卫生危机）时所面临的道德困境。我们将探讨“平衡报道”的局限性——当一方明显散布虚假信息时，追求形式上的“双方对等”是否反而构成了对真相的损害？ 最后，本书将展望电视新闻的未来形态。我们不会沉溺于对技术乐观主义或悲观主义的简单断言，而是提出一套批判性的框架，用以评估新兴的报道实践。这包括对数据新闻的潜力与陷阱的考察，以及在算法驱动的环境下，媒体机构如何重塑其社会契约，以确保新闻服务于公民知情权，而非仅仅服务于资本回报或政治操纵。 本书的目标是为读者提供一套分析工具，使他们能够超越新闻画面的表层效果，理解信息生产背后的复杂动力学、权力结构与文化预设，从而成为更具批判性的信息消费者和更负责任的公民。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，嗯，相当的朴实，甚至可以说有点乏味了。那种标准的教科书式的排版，白底黑字，中间夹杂着几张裁剪得有些生硬的黑白图片，立刻让我产生了一种“这又是一本老生常谈的理论著作”的预感。我本来是满怀期待地想看看当代电视新闻报道实践中出现的新鲜视角和技术革新，比如无人机航拍对突发事件报道的影响，或者社交媒体时代“即时性”与“准确性”之间的永恒博弈。结果翻开目录，映入眼帘的却是对上世纪中叶新闻传播模型，以及线性传播理论的冗长梳理。感觉作者像是从一个时间胶囊里掏出来的讲义，尽管文字本身逻辑清晰，论证严密，但这种对历史的过度沉溺，让我这个渴望了解“现在”的读者感到一丝丝的困惑和不耐烦。这本书似乎更专注于为我们描绘一幅清晰的、基于经典框架的“新闻如何运作”的蓝图，而不是展示如今这幅不断被像素和算法重塑的、错综复杂的当代图景。也许对于初入行的新手来说，打下一个坚实的基础是必要的，但对于一个已经对新闻传播史有所了解的成年读者而言，我期待的是更锐利的分析，而非基础知识的复习。它像是一张制作精良的老式地图，精确地指引着通往过去的路，却对眼前的高速公路选择语焉不详。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排，虽然遵循了标准的学术逻辑，但其节奏感和叙事引导上，实在缺乏现代读者的耐心。它开篇花了大量篇幅来界定“电视”作为一种媒介的物理属性和历史演进，这部分内容对于任何一个在21世纪初打开电视机的人来说，都显得有些多余和冗长。我更希望看到的是直接切入主题——例如，在后疫情时代，哪个新闻时段依然保持着最高的观众黏性，以及背后的心理学原因。作者仿佛坚信读者是从零开始构建知识体系的，因此不得不将所有背景信息铺陈完毕。这种由表及里、由宏观到微观的推进方式，虽然严谨，却消耗了读者的初始热情。读到中间部分，我开始寻找快速跳读的捷径，因为我清楚地知道，在接下来的几页里，我大概率会读到对“守门人理论”的再次引用，而不是任何能让我立刻在工作中使用的新鲜策略。这像是一趟旅程，你得先听完导航对每个路口的设计理念，才能开始行驶，过程冗长，让人渴望直接启动引擎。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验的流畅性，坦率地说，这次并不尽如人意。这本书的行文风格偏向于学院派的、多层次的论述结构，每当作者试图引入一个关键概念时，他总会用一长串的修饰语和从句来层层包裹，使得核心观点往往被淹没在繁复的句法结构之中。我发现自己需要频繁地回溯阅读同一个段落，才能准确捕捉到作者试图强调的那个“闪光点”。比如，在讨论新闻价值（Newsworthiness）的构成要素时，作者罗列了所有经典标准——时效性、显著性、冲突性、接近性——但缺乏有力的、令人拍案叫绝的当代案例来佐证这些标准的变异。我本希望看到一些关于“网红危机公关”或“深度调查报道如何对抗信息茧房”的精彩剖析，但得到的却是对传统编辑流程的详尽描述。这就像是看一部老电影的幕后花絮，你知道制作过程的精妙，却感受不到故事本身带来的冲击力。文字的密度很高，信息量自然不低，但这种密度却让人感到一种沉重的负担，而不是知识的馈赠。这本书更像是提供给研究生的参考资料，而非面向广泛行业从业者的实用指南。

评分☆☆☆☆☆

最终的感受，是一种夹杂着敬意与遗憾的情绪。我对作者在梳理经典理论框架时所展现出的学识深度表示敬佩，那份对媒介史的掌握是毋庸置疑的。然而，这本书在“电视新闻”这个快速迭代的领域中，显得过于静态和滞后了。它更像是一份对古典主义新闻学的权威解读，而非对当下乃至未来趋势的预判。我希望这本书能更多地拥抱那种“不确定性”——拥抱那些尚未被明确定义的新闻实践，而不是固守那些已经被研究透彻的范式。它缺乏那种能够激发读者反思当下实践的“刺痛感”或“启发性”。合上书本时，我感觉自己像是刚刚上完了一堂内容详实的、关于经典建筑学原理的课程，结构扎实，但对于当代城市规划中那些充满争议和创新的“临时建筑”的讨论，却付之阙如。它是一块坚固的基石，但对于建造一座耸入云霄的现代摩天大楼来说，显然还远远不够。

评分☆☆☆☆☆

从内容的深度来看，我感觉这本书在触及一些真正尖锐的、当代新闻伦理困境时，显得有些过于谨慎和保守了。例如，当我们谈论“深度造假”（Deepfake）对新闻真实性的颠覆性挑战时，我期待的是一场关于技术伦理与新闻责任的激烈交锋。然而，书中对此的着墨非常有限，更多的是将这类问题归类到“信息失真”的范畴，然后迅速转向对主流媒体机构内部审核机制的讨论。这种处理方式，让我觉得作者似乎有意避开了那些真正让人夜不能寐的、技术驱动的难题。新闻，尤其是电视新闻，在很大程度上已经成为一种“视觉事件的生产”，而这本书似乎更偏爱“文本叙事”的逻辑。它描绘了一个由专业记者和摄影师构成的、相对封闭的生态系统，却对外部世界的混乱——比如信息碎片化、注意力经济的残酷竞争——描绘得不够有力。它像是在一本关于蒸汽机原理的书中，试图解释火箭发射的原理，虽然有理论基础，但中间的跨越显得有些生硬和脱节。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆