研究旧约的各门学科中，没有比旧约神学的要求更严谨的了，这门学科的极度深广，使得大多数的学者，在他们的学术生涯行将结束之前，仍然望之却步。这样的谨慎态度，应该早就叫笔者稍安勿躁了。但是，当我愈阅读今日的各家神学，就愈不得安息。我觉得，有些重要的层面一直是当代讨论所忽略的，尤其是方法与定义方面。
我们要争执的是，旧约神学应该由解经神学来归纳、推演，而不是像传统的角色一样，只为系统神学提供一些资料而已。解释者需要以某种方式，立刻得到与他正在研究之经文有关的神学。这个圣经神学的新角色，就是本书第一部份所要讨论的。倘若我们的分析是对的，那么就可以弥补纪元前的描述性神学，与纪元后的规范性神学间难分难解之争论的疏漏了。我们要坚持的是，圣经作者乃是藉着明确的陈述、引述和暗示来塑造合于不断成长累积之神学背景的信息；而且，无论这些作者，或他们的听众，或我们这些读者，若想攫取圣经作者原来所要传递的准确信息，就必须采取『重拾』或『回忆』的方式。这就是我们采用Gerhard von Rad的历史法的理由，该方法最能满足解经的需求，也最能寻得起初的见解。
还有另一件事：几乎普世都承认，在目前的正典型式中寻求旧约信息的统一——即建造单一的『旧约神学』——是不可能的。然而，如果我们容许在下断言之前，让经文本身说它自己要说的，那么我们就愿极力推荐，『应许』是我们旧约正典各时代的核心元素。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
W. Eichrodt在一九三三年发表他旧约神学的钜著，采用横切方法，在旧约里找到“约”的概念来贯穿旧约，但Von Rad不认同Eichrodt的想法，他主张旧约里找不到一个单一主题。 华德凯瑟（Walter Kaiser）所著的《旧约神学探讨》，提出以“应许”为核心的旧约神学探讨。
评分W. Eichrodt在一九三三年发表他旧约神学的钜著，采用横切方法，在旧约里找到“约”的概念来贯穿旧约，但Von Rad不认同Eichrodt的想法，他主张旧约里找不到一个单一主题。 华德凯瑟（Walter Kaiser）所著的《旧约神学探讨》，提出以“应许”为核心的旧约神学探讨。
评分W. Eichrodt在一九三三年发表他旧约神学的钜著，采用横切方法，在旧约里找到“约”的概念来贯穿旧约，但Von Rad不认同Eichrodt的想法，他主张旧约里找不到一个单一主题。 华德凯瑟（Walter Kaiser）所著的《旧约神学探讨》，提出以“应许”为核心的旧约神学探讨。
评分W. Eichrodt在一九三三年发表他旧约神学的钜著，采用横切方法，在旧约里找到“约”的概念来贯穿旧约，但Von Rad不认同Eichrodt的想法，他主张旧约里找不到一个单一主题。 华德凯瑟（Walter Kaiser）所著的《旧约神学探讨》，提出以“应许”为核心的旧约神学探讨。
评分W. Eichrodt在一九三三年发表他旧约神学的钜著，采用横切方法，在旧约里找到“约”的概念来贯穿旧约，但Von Rad不认同Eichrodt的想法，他主张旧约里找不到一个单一主题。 华德凯瑟（Walter Kaiser）所著的《旧约神学探讨》，提出以“应许”为核心的旧约神学探讨。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有