Henri Comte de Saint Simon (1760-1825) (World's greatest socialist thinkers) pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Deep & Deep

作者:Claude Henri de Rouvroy Saint-Simon

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1998

价格:0

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9788171007554

丛书系列:

图书标签:

圣西门
社会主义
乌托邦社会主义
法国思想家
18世纪
19世纪
社会改革
历史
政治哲学
传记

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

启蒙的先驱与社会的擘画：十九世纪早期思想潮流中的重要声音本书深入探讨了十九世纪早期欧洲思想版图中的一股关键力量，聚焦于那些试图超越启蒙理性主义的局限，并积极构想一个更加公平、有序的工业社会的新兴思潮。我们旨在描绘一个复杂的思想景观，其中充满了对工业革命后果的深刻反思、对传统权威的质疑，以及对未来社会组织形式的宏大设想。本书的首要目标是细致梳理并分析早期社会主义思潮的起源、发展脉络及其在特定历史条件下的思想特征。我们不会将目光局限于单一的理论体系，而是呈现一个多元且充满张力的思想网络，它在法国大革命后的社会动荡与新兴的工业资本主义的矛盾中应运而生。第一部分：革命的遗产与工业的冲击 (1790s – 1820s) 本部分首先回溯法国大革命的遗产。大革命以其对“自由、平等、博爱”的承诺震撼了欧洲，但随后的混乱、拿破仑战争以及波旁王朝的复辟，使许多知识分子开始质疑纯粹的政治解放是否足以解决社会结构性的不公。我们考察了在这一背景下，思想家们如何从对政治权利的关注转向对经济关系和社会组织的审视。重点分析了早期社会改革家们对私有财产制度的初步批判，尽管这些批判往往是温和的，并且常常植根于宗教或道德的呼吁，而非严格的阶级分析。我们探讨了早期空想社会主义思想的萌芽，例如对“劳动价值”的早期朴素认识，以及对过度竞争和剥削现象的道德谴责。同时，本部分也详尽考察了工业革命早期对社会结构造成的剧变。城市化进程的加速、工人阶级的形成及其恶劣的工作与生活条件，构成了所有早期社会思想家必须面对的现实基础。我们分析了当时社会精英、知识分子和部分新兴的工人阶层对这种新秩序的早期反应和困惑。第二部分：不同路径上的社会构想 (1820s – 1840s) 进入本书的第二部分，我们将聚焦于几条并行发展的、试图构建“理想社会”的理论路线。我们详细考察了那些致力于设计整体性社会蓝图的思想家们的工作。 A. 社区主义与实验哲学：我们深入探讨了那些相信可以通过建立小型、自给自足的模范社区来示范更优越社会组织的实践者。这包括对早期合作社运动的考察，以及对如何通过科学规划、和谐共处来消除社会冲突的理论尝试。这些思想家通常强调教育、道德重塑和自愿的集体生活。我们分析了他们对理性规划在社会组织中的作用的信心，以及他们如何试图平衡个体自由与集体利益。 B. 工业科学与社会工程：另一条重要的思想脉络是将社会视为一个需要被科学化管理的复杂机器。本部分会详尽分析那些试图将社会组织提升到与自然科学同等地位的努力。这些思想家坚信，通过对人类活动、生产力和资源的科学管理，可以建立一个高效、富足且等级分明的社会。我们探讨了他们对技术进步的乐观态度，以及他们如何试图用一种新的“工业精英”取代旧有的贵族统治，以实现社会生产力的最大化。这其中涉及了对社会等级的重新定义——不再基于血统，而是基于对工业和科学的贡献。 C. 道德经济学与财富的再分配：本部分也审视了那些从古典经济学出发，试图在维护私有制和市场机制的前提下，通过立法或慈善手段来缓和社会矛盾的尝试。这涉及到对社会福利、公共工程以及对积累财富的社会责任的早期讨论。这些思想家往往在自由放任主义和激进的社会改造之间寻找中间地带，其核心在于寻求一种“道德的”资本主义秩序。第三部分：理论的批判性继承与冲突在本书的最后一部分，我们将这些早期思想置于更广阔的知识背景中进行评估。我们考察了这些思想如何与古典自由主义（如亚当·斯密的追随者）以及当时的反动保守主义（如墨涅尔体系）进行辩论和冲突。我们着重分析了早期社会主义思想在历史观上的共同特征：他们普遍认为社会进步是一个不可逆转的过程，并且相信可以通过人类的理性努力来加速这一进程。然而，我们也揭示了他们内部的深刻分歧：是对人性本善的过度乐观，对政治权力的系统性忽视（早期思想家常倾向于绕过政治斗争），以及对如何实现从现有社会到理想社会过渡方式的路线分歧。本书旨在为读者提供一个理解十九世纪中期激进思想爆发的必要背景，理解早期社会改革者们如何在政治革命的废墟之上，试图用组织科学、道德感召和理性规划来描绘一个崭新的工业文明的蓝图。它不是一部关于某个单一理论的传记，而是一幅关于早期现代社会对自身困境进行集体反思的广阔图景。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

从专业角度来看，这本书的史料运用达到了极高的水准。它显然是建立在扎实的档案研究和一手文献解读之上的，但又巧妙地避免了堆砌引文的枯燥。作者对于如何解读圣西门与其同时代人的书信往来和早期小册子的微妙之处，展现了惊人的敏锐度。尤其是在阐述圣西门晚年与奥古斯特·孔德思想分化的那段描述，处理得极为审慎和精彩。这不仅仅是对两位思想家关系的处理，更是对“社会学”这一新兴学科萌芽期内部张力的深刻揭示。对于任何严肃研究早期社会主义或社会工程学思想的学者来说，这本书无疑是不可多得的参考资料，提供了许多新的解读视角。

评分☆☆☆☆☆

这本关于圣西门的著作，成功地超越了单纯的“人物传记”范畴，俨然是一部探讨现代性早期困境的精妙寓言。它展示了在传统权威衰落之后，思想家们是如何努力填补那个“意义真空”的。无论是关于工业生产力的颂扬，还是对“最后的闲暇阶层”的批判，都折射出西方社会在迈向资本主义成熟阶段时所经历的阵痛。阅读完后，我深刻地感觉到，今天我们仍在面对的许多关于工作伦理、社会公平以及技术进步的道德责任等问题，早在两百年前的圣西门那里，就已经被以一种极其超前和激进的方式提了出来。它不是提供答案，而是提供了一套深刻的问题框架，这才是其价值所在。

评分☆☆☆☆☆

令我印象深刻的是，作者对于“精英主义”与“大众化”之间永恒拉锯的探讨。圣西门构建的那个由实业家和科学家主导的理想社会，本质上是对启蒙运动理性至上的继承，但它也内含着一种将社会治理权交给“贤人”的倾向。这本书没有回避这种潜在的精英色彩，而是将其视为那个时代试图解决社会无序问题的必然产物。通过对圣西门晚年追随者群体结构和他们内部思想演变的观察，我们可以清晰地看到，任何宏大的社会改造蓝图，一旦付诸实践，都必须面对人性的复杂和实际操作层面的巨大鸿沟。这种对理想与现实落差的冷静剖析，使得全书的批判性力量大增。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得极好，它不像某些学术著作那样晦涩难懂，反而带着一种近乎文学性的流畅感。作者似乎深谙如何将枯燥的哲学思辨转化为鲜活的场景再现。我尤其欣赏他对圣西门早期经历的铺陈，那些关于他如何从贵族子弟转变为社会活动家，并最终致力于构建一个基于科学和实业的新社会的种种心路历程，被描绘得扣人心弦。这种将理论家的个人命运与宏大社会变革交织在一起的写法，极大地增强了阅读的代入感。它让我看到，伟大的思想往往诞生于对现实的深刻不满和对未来图景的无比渴望之中，而非凭空捏造的空中楼阁。

评分☆☆☆☆☆

这部传记简直是一部引人入胜的社会思想史画卷，它不仅仅是简单地罗列了这位法国思想家的生平轨迹，更深入地剖析了他所处时代的复杂性。作者似乎对十八世纪末到十九世纪初的欧洲社会有着深刻的洞察力，用细腻的笔触勾勒出法国大革命前后的社会动荡与知识分子的挣扎。阅读的过程中，我仿佛能感受到那个时代知识精英们在旧秩序崩塌与新秩序未立之间的焦虑与探索。书中对早期工业化初期社会矛盾的描述尤为精准，那种由技术进步带来的生产力飞跃与社会结构失衡的尖锐对立，读来令人深思。它没有回避圣西门思想体系中那些充满争议和理想主义色彩的部分，反而将其置于当时的历史语境中进行审视，使得这位“社会工程师”的形象更加立体和复杂，远非教科书上那些扁平化的标签所能概括。

评分☆☆☆☆☆