评分
评分
评分
评分
我对这本书的侧重点感到有些疑惑。虽然书名强调了“蔬菜和沙拉”,但其中似乎混入了一些偏向主食或者配菜的菜式,它们虽然也包含蔬菜元素,但核心似乎并不完全是突显蔬菜本身的味道。比如,有几道浓汤和炖菜,蔬菜成了背景板,主角似乎是肉类或者浓稠的酱汁。我更希望看到的是,如何通过不同的切割、烹饪时间、甚至是酸度平衡,来最大化不同蔬菜的自然甜美或清爽口感。例如,如何处理绿叶菜才能保持其鲜亮的绿色和脆度,而不是一煮就蔫塌塌的。我尝试着做了一个食谱中提到的清爽沙拉,结果发现它的调味汁配方相当复杂,需要用到好几种我平时不太常备的油和醋,这对于想快速准备一顿健康午餐的上班族来说,实用性打了折扣。好的素食烹饪书,应该让健康变得触手可及,而不是遥不可及的厨房挑战。
评分这本书的封面设计相当吸引人,色彩柔和,那种老派的烹饪书特有的温暖感扑面而来。我其实是冲着“100多道美味佳肴”这个数字来的,毕竟家里的餐桌老是翻来覆去那几样素菜,早就吃腻了。拿到手沉甸甸的,感觉很有分量,那些所谓的“奢华插图”如果真的如其名,那阅读体验肯定会大大提升。我原本期待的是那种能让人眼前一亮、激发我立刻冲进厨房的食谱,特别是对于那些平时被忽视的根茎类蔬菜,希望能看到一些创新的处理方式。比如,如何让花椰菜不再是单调的白灼,或者让甜菜根的味道不再那么“土味”。我尤其关注那种不需要太多复杂异域香料,而是依靠食材本身风味就能出彩的家常做法。如果这本书能提供一些关于蔬菜保存和处理的小窍门,那就更完美了,毕竟很多时候失败不是在烹饪,而是在准备阶段。我希望这不仅仅是一本食谱的堆砌,而是一个能引导我重新发现蔬菜魅力的向导。
评分说实话,翻开这本书后,我的第一感觉是它的排版布局略显拥挤。虽然插图确实不少,质量也算稳定,但那种“奢华”感我倒没有特别强烈的体会到,更像是八九十年代美食杂志的风格,复古是复古,但少了些现代感的精致。我花时间仔细研究了其中几道我自认为比较有难度的食谱,比如一道复杂的法式焗菜。步骤写得详细是没错,但对于一个日常下厨频率较高,但不是专业人士的读者来说,有些术语的解释略显不足。我感觉作者的假想读者可能已经对基础烹饪技巧非常熟悉了。我更希望看到的是,在介绍一道菜时,能有更明确的“为什么”——为什么这个步骤要这样做?这样做能带来什么风味上的变化?而不是仅仅罗列“加入A,搅拌B,小火慢炖C”。如果能在旁注中增加一些关于食材季节性选择的建议,那就更贴合实际生活了。
评分从一个纯粹的家庭烹饪者角度来看,这本书的定价如果考虑到其印刷质量和内容的新鲜度,显得略高了一些。我花了很大篇幅去研究那些“50张奢华插图”,坦白说,它们大多起到了指示作用,而非艺术启发。更让人感到遗憾的是,关于食材来源和可持续性的讨论几乎为零,这在当今的饮食风潮中是一个明显的缺失。现代读者越来越关心“我的食物从哪里来”,以及如何减少食物浪费。我翻遍了前言和后记,都没有找到任何关于如何利用蔬菜边角料、或者如何根据当地市场情况灵活替换食材的指导。它提供了一套固定的“蓝图”,但没有提供应对现实厨房变化的“工具箱”。因此,它更像是一本收藏品,而不是一本真正会经常被翻阅、被弄脏的实用烹饪手册。
评分这本书的插图虽然数量多,但风格很不统一,这让我有些出戏。有些照片光线处理得极好,食物的纹理和色彩都非常诱人,一看就让人食欲大开;但紧接着下一页,可能就是一张光线过暗、构图略显平庸的照片,这极大地影响了整体的阅读体验和对菜品的期待值。而且,我注意到,很多“沙拉”的描述都集中在传统的油醋汁基础版本上,缺乏对近年流行的发酵蔬菜、腌渍蔬菜或者不同类型谷物搭配的深入探讨。我原本非常期待能看到一些突破性的沙拉概念,比如利用坚果酱或鹰嘴豆泥作为沙拉基底的创新做法。这本书似乎更偏向于一个比较保守的、经典的英美系素食烹饪集合,对于追求新潮或极简健康饮食的读者来说,可能吸引力稍弱。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有