Liu Shaoqi yu xin Zhongguo jian she (Mandarin_chinese Edition) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Jing xiao Xin hua shu dian

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1994

价格:0

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9787507302165

丛书系列:

图书标签:

• 刘少奇
• 中国建设
• 历史
• 政治
• 传记
• 新中国
• 毛泽东时代
• 中共历史
• 人物传记
• 20世纪中国

时代的风云与个人的抉择：一部关于二十世纪中国历史的宏大叙事 本书并非聚焦于某一特定人物的传记，而是以二十世纪波澜壮阔的中国历史为经，以社会结构的深刻变革为纬，描绘了一幅跨越百年风云的社会图景。它深入探究了近代中国在内忧外患中如何寻求民族独立与国家富强的艰难历程，力求还原一个复杂、多维、充满张力的历史现场。 全书伊始，作者便将视角投向了清末民初那个“千年未有之大变局”的时代。在西方列强坚船利炮的冲击下，延续千年的传统秩序摇摇欲坠。我们看到了旧式士绅阶层的迷茫与挣扎，他们试图在维护旧有文化根基与接纳新式思想之间找到平衡，但历史的车轮往往不以人的意志为转移。本书细致剖析了辛亥革命的爆发，并非将其简单视为一场简单的政权更迭，而是视为一次深刻的社会心态转变的集中体现——从“天朝上国”的自我认知到对现代民族国家建构的渴望与困惑。 进入军阀混战时期，本书没有停留在对各路枭雄的简单罗列，而是着重探讨了地方权力结构如何重塑以及这种碎片化对普通民众生活产生的深远影响。在政治权力真空的背景下，新的社会力量如商业资本、地方武装、以及觉醒的知识分子群体开始登上历史舞台。知识分子群体对“中国向何处去”的探讨达到了前所未有的热度，各种新思潮如海啸般涌入，从自由主义到社会主义，不同的“主义”都在寻求改造中国的药方。这种思想的激荡，为后来的历史走向埋下了深刻的伏笔。 随后，叙事转向了国民革命的兴起及其历史功绩与局限性。作者详尽考察了国共两党在不同阶段的合作与分化，分析了革命浪潮中底层民众的参与热情与被卷入的复杂动因。抗日战争的全面爆发，无疑是中国现代史上最为严峻的考验。本书将笔墨重点放在了全民族抗战的艰巨性上，不仅描述了正面战场的浴血奋战，更深入刻画了敌后根据地在极端环境下如何维持社会运转、组织民众、构建新型的社会关系与政治动员体系。这种在绝境中求生的能力，被视为塑造未来国家政治文化的重要经验。 解放战争的论述部分，采取了一种更为宏观的视角，探讨了军事力量对比背后的社会基础变迁。书籍指出，胜利的关键不仅仅在于军事战略的运用，更在于对社会矛盾的精准把握以及对广大农民阶层诉求的回应。这部分内容强调了“土地问题”在推动历史进程中的核心作用。 中华人民共和国成立后，全书的叙事重心转向了国家建设的初期探索。如何在一穷二白的基础上建立起一个统一的、现代化的中央集权国家，成为摆在领导者面前的巨大挑战。作者细致梳理了第一个五年计划的实施，分析了重工业基础奠定的历史意义，同时也审慎地探讨了集体化进程中遇到的复杂问题，包括对传统农村经济形态的冲击以及由此引发的社会张力。 在随后的历史时期中，书籍关注的是大规模社会运动对社会结构和意识形态的塑造。它客观地记录了这些运动的初衷、推行的手段以及对社会肌理造成的长期影响。研究者试图揭示，在追求快速实现工业化和意识形态纯洁性的目标下，社会内部的理性讨论空间是如何被压缩的，以及这种压缩如何影响了政策制定的质量和效率。 迈入改革开放的新时期，本书以极大的篇幅分析了中国如何从计划经济向市场经济转轨的艰辛过程。这不是一个平滑的过渡，而是充满了各种试错、调整与博弈。作者详细考察了经济特区的设立、价格双轨制的推行，以及由此催生的新型社会阶层——私营企业家和新兴中产阶层。这种转型不仅是经济模式的转变，更是观念、伦理和生活方式的深刻重塑。书籍探讨了全球化浪潮如何重塑中国的对外关系，以及中国如何在复杂的国际环境中重新定位自身，追求经济发展与国家主权之间的动态平衡。 最后，全书并未给出任何武断的结论，而是将视野拉回至对“中国现代化道路”的哲学反思。作者认为，中国的现代化过程是独特的，它在很大程度上是在一个强大的、连续的、非西方的政治框架内完成的。这种“强国家主导下的转型”带来了强大的社会动员能力，但也必然带来对个人自由和多元声音的约束。本书旨在提供一个深厚的历史背景，帮助读者理解当代中国社会诸多现象的根源，即那些在二十世纪的动荡中被塑造、被沉积下来的历史印记。它邀请读者去思考：在一个经历了如此剧烈变革的国度，民族认同、社会正义和个人价值究竟如何在新旧交替的缝隙中寻求安放之地。 全书的写作风格力求严谨、细节丰富，避免使用过于简化的口号式语言，致力于展现历史的复杂性、人性的多面性以及历史选择的沉重代价与可能的回报。它是一部旨在梳理和理解二十世纪中国如何一步步走向今天的宏大历史学著作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从装帧的实用性角度来看，这本书的便携性几乎为零，它厚重得像一块砖头，无论是放在公文包里还是背包中，都显得笨拙不堪。如果你是一个喜欢在通勤途中或咖啡馆里阅读的人，带着它出门无疑是一种负担。更糟糕的是，由于篇幅过大且内容密度极高，即便在家中阅读，也需要一个非常稳定且宽敞的平面支撑，否则手臂很快就会感到疲劳。我尝试过用书立，但厚实的装订使得书本很难完全摊开，总是有一侧需要用力按住才能保持平坦，这严重干扰了对文本的沉浸式体验。这种过于庞大的物理形态，似乎暗示着它更适合被束之高阁、偶尔查阅，而非成为一本可以时常翻阅、做批注的“活书”。诚然，知识的重量不应以外在的重量来衡量，但一个过于庞大的实体，终究会对读者的日常使用习惯构成实际的障碍。这使得许多想要随时随地进行学习的读者，可能会望而却步，转而选择更轻便的电子版本，即使后者在阅读体验上可能有所折损。

评分☆☆☆☆☆

这本书在资料的引用和观点的平衡性上，似乎存在一些明显的倾向性，让人不得不怀疑其客观性的程度。尽管每一处引用的文献都标注得非常详尽，这本应是严谨的标志，但所选取的资料来源明显偏向于某一特定的立场或意识形态视角，对于持有不同声音或提供了反面证据的材料，处理得相对保守，甚至采取了回避的态度。在探讨一些敏感或具有争议性的历史议题时，作者似乎更倾向于采纳一种“官方”或主流的解释，而对于那些挑战传统叙事的创新性研究成果，着墨甚少，或者只是轻描淡写地加以驳斥，缺乏充分的辩论和思辨过程。这样的处理方式，虽然保证了论述的统一性，却也牺牲了历史研究应有的批判精神和多维观察的维度。阅读过程中，我常常需要跳脱出来，去主动寻找那些被忽略的声音，才能对事件形成一个相对完整的认知。对于一本旨在梳理重大历史进程的著作而言，这种单向度的信息输出，无疑降低了其作为思想载体的价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版实在让人头疼，装帧设计仿佛是上个世纪的老黄历，硬邦邦的封面摸上去冰冷，内页的纸张泛着一种廉价的灰黄色，字迹的清晰度也时好时坏，有些地方墨水似乎晕染开来，读起来着实费劲。更别提目录结构了，简直像迷宫一样，章节之间的逻辑跳跃得毫无预兆，初次接触这个主题的读者，恐怕光是理清脉络就要耗费大量的精力。我花了很长时间才适应这种阅读体验，甚至需要借助放大镜才能看清一些细小的注释。如果作者或出版方在文本的可读性上能多下一番功夫，哪怕只是简单地优化一下字体和间距，这本书的整体价值都会提升一大截。现在的状态，更像是一份未经细致打磨的内部资料，而非一本面向大众的严肃读物。希望未来的再版能在这方面有所改进，毕竟内容才是核心，但糟糕的呈现方式，无疑是为这份核心设置了不必要的阅读门槛。 这种对细节的疏忽，让人不禁对其他方面的专业度产生一丝疑虑，虽然我尚未深入阅读到核心论点，但第一印象的糟糕是难以抹去的。

评分☆☆☆☆☆

从整体的叙事节奏来看，全书的起伏跌宕处理得非常不平衡，某些章节的论述冗长至极，几乎是在重复阐述已经被确立的观点，读起来让人昏昏欲睡，感觉时间被无谓地拉长了。相反，另一些至关重要的转折点和关键事件，却被一笔带过，缺乏应有的深度挖掘和多角度的分析支撑。这种处理方式使得全书的阅读体验变得极其碎片化和不连贯，读者很难建立起一个平稳、递进的理解框架。我感觉自己像是在一个充满沙丘的沙漠中行走，时而被冗余的细节困住，时而又对突如其来的重要信息感到措手不及。一个好的历史叙事，应该像一条河流，有其明确的源头、平缓的流淌和奔腾的入海口。而这本书，更像是一堆散落的石头，虽然每块石头本身或许坚硬可靠，但如何将它们有机地串联起来，形成一个宏大而引人入胜的图景，显然是作者需要反思的地方。这种结构上的失衡，极大地削弱了作品的整体感染力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格显得异常的学术化和晦涩难懂，充满了大量生僻的专业术语和长句结构，即便是对相关历史背景有一定了解的人，也需要频繁地停下来查阅资料或反复研读才能勉强跟上作者的论证思路。每一次阅读都像是在进行一场智力上的马拉松，而不是轻松的知识汲取。作者似乎更倾向于展示其研究的深度和广度，却忽略了与普通读者进行有效沟通的必要性。我尝试了从不同时间段去阅读，清晨的专注、夜晚的静谧，都无法完全穿透那些密不透风的句子结构。很多论断的铺陈极其冗长，仿佛总是在绕着弯子说话，缺乏那种直击要害的简洁有力。如果能用更具穿透力的文字来阐述复杂的观点，无疑会增强其思想的传播力。目前看来，这本书更像是一份提交给同行评议的论文集，而非一本能引起广泛社会讨论的著作。这种“精英式”的写作倾向，在某种程度上限制了其应有的影响力，让人在阅读过程中感到一种知识的隔阂感。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆