具体描述
Lauded poet Christopher Merrill hatched a brilliant plan: invite six other poets to join him in four days of writing in Iowa City. The poets would write for30 minutes, creating a poem of 15 lines, and then read it aloud to the group. As poets heard the poems, they noted memorable words, images, and lines, which they would borrow to insert in subsequent poems of their own. These rounds continued, until, in a process of call and response and unprecedented collaboration, 80 poems had been composed. Those 80 poems are collected in this book,penned by authors who represent some of the best and brightest the world of poetry has to offer. Transcending differences of generation, gender, language, and vision, these poets have invented an entirely new facetof the poet’s creative process.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
抛开文学内容本身，仅仅是这本书在出版市场中占据的独特位置，就让我十分欣赏。在充斥着快餐式阅读和短视频片段的时代，一本如此厚重、主题如此集中的书籍出现，本身就是一种姿态，一种对慢阅读的捍卫。它没有试图取悦大众，而是明确地锁定了一批愿意投入时间和精力去“咀嚼”文本的读者。这种目标客户群的清晰定位，往往意味着作者或编者在内容上不会做任何妥协，不会为了迎合市场而稀释其核心思想。它象征着对文学深度和复杂性的坚持，告诉我们，好的阅读体验需要耐心，需要给予文本足够的尊重。对我而言，购买并拥有它，更像是一种个人阅读信念的宣告：我选择深度，而非广度。
评分我一直对那些跨越时空的文学对话深感兴趣，而这本书的结构似乎在暗示着一种超越时间限制的某种连接。虽然我无法得知具体内容，但我能从书名那种精确到日期的命名方式中，感受到一种刻意的“定格”感。这种定格，常常意味着作者试图捕捉某种稍纵即逝的、极为纯粹的精神状态或创作高峰。我猜测，这种对“时间点”的强调，可能在探讨艺术的永恒性与创作瞬间的短暂性之间的张力。是那四天里发生了什么决定性的事件，影响了这七位诗人的心境？或者说，这七位诗人是否在某种精神层面上，达成了某种‘交汇’，即便他们分属不同的时代？这种悬念感十足的命名，远比那些泛泛而谈的“经典选集”要吸引人得多。它引导读者去思考，是什么样的契机，让这些看似不相关的个体，最终被收录进同一个“容器”中。
评分这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴。封面那种略带粗粝感的纸张，配上那种复古的字体排版，立刻就能把我拉回到那个仿佛被时间遗忘的文学沙龙里。内页的留白处理得非常考究，不拥挤，让人在阅读诗歌时，仿佛每一行文字都有足够的呼吸空间，不至于被密集的墨迹压迫。装帧的细节之处尤其见功力，比如书脊的线装工艺，虽然是现代工艺，却散发出一种手作的温度。我特别喜欢它侧边切口那种微微泛黄的处理，即便是新书，也像一本已经被深读了无数次的旧珍本，充满了故事感。翻阅时，那种纸张摩擦产生的轻微沙沙声，简直是为沉浸式阅读量身定做的背景音。光是捧着它，我的心情都会不自觉地沉静下来，仿佛在等待一场重要的、庄严的仪式。这绝不是一本可以被随便对待的平装书，它更像是一件可以被珍藏的艺术品，值得放在书架上最显眼的位置，接受时间的考验。我甚至舍不得用书签，生怕任何现代工具会破坏它整体的古典美感。
评分这本书的潜在受众，我猜想，可能并非是那些初涉诗歌领域的读者，而是那些已经积累了一定阅读量，开始对文学“体系”和“流派”产生疑问的资深爱好者。它似乎在挑战传统分类法的有效性。当我们将诗人按照流派、地域或年代进行固化标记时，是否无意中割裂了他们思想中最本质的连接点？这本书，或许就是想提供一个反例，证明真正的“诗性”可以穿透这些人为设定的藩篱。它邀请的，是一种更具批判性、更愿意深入挖掘作者“潜文本”的阅读姿态。我甚至推测，可能在每一位诗人的作品旁边，都有编者精心挑选的、用以阐释他们之间微妙关联的引言或注脚，像侦探小说里的线索一样，等待读者去拼凑那个宏大的“一本书”的意义。
评分作为一个对语言的细微之处极其敏感的读者，我对这本书的译者或编者所采用的“整合”方式感到无比好奇。七位不同的声音，风格迥异的语汇，如何能在“一本书”的框架下和谐共存，而不显得像是一场杂乱无章的朗诵会？是存在一条贯穿始终的、潜在的主题线索，默默地牵引着所有诗句的走向？还是说，编者采取了一种“对比”或“互文”的手法，让A诗人的忧郁反衬出B诗人的狂喜？我期待看到的是一种高超的策展能力，它不仅需要深厚的文学功底，更需要一种近乎音乐指挥家的节奏感。如果能将不同诗人的情感色彩像调色盘一样精准地铺陈开来，让读者在对比中发现新的理解维度，那这本书的价值将远超其字面意义。它不再是简单的诗歌汇编，而是一次精妙的文学实验。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有