Historical Dictionary of the Chinese Civil War pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Scarecrow Press

作者:Edwin Pak-wah Leung

出品人:

页数:240

译者:

出版时间:2003-1

价格:USD 74.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780810844353

丛书系列:

图书标签:

• Chinese Civil War
• History
• China
• Political History
• 20th Century
• Conflict
• Military History
• Reference Work
• Dictionary
• Biography

好的，这是一部关于中国历史的著作的简介，聚焦于19世纪末至20世纪初的社会变革与民族主义兴起，但避开了对特定内战的详细论述。 《近代中国的蜕变：从帝国黄昏到民族觉醒》 作者： [此处留空，以模拟真实出版物的风格] 页数： 约 850 页 出版社： [此处留空] 装帧： 精装 定价： [此处留空] --- 内容提要 本书深入考察了中国在西方列强冲击和内部危机交织下的百年巨变。它摒弃了传统的线性叙事，转而以社会结构、思想文化和地方政治的断裂与重塑为主线，勾勒出晚清至民国初期一个复杂、多层次的“蜕变”过程。重点探讨了精英阶层的分裂、传统儒学权威的瓦解，以及在“救亡图存”的时代主题下，新知识分子如何构建现代民族国家的蓝图。 全书分为四个主要部分，层层递进地揭示了这场深刻的转型： 第一部分：帝国余晖与外部压力 (1860-1895) 本部分详细分析了洋务运动的内在矛盾与局限性。作者不将目光仅仅聚焦于军事和工业的引进，而是深入探讨了中央集权体系在应对全球化冲击时的僵化。通过对地方督抚权力膨胀与中央权威衰落的对比研究，揭示了“中体西用”思想在实践中的深刻裂痕。 重点关注了商业阶层、士绅群体与国家政权之间的微妙关系。太平天国运动的余波如何改变了地方的财政结构与军事组织，为后来的权力分散埋下了伏笔。甲午战争不仅是一场军事失败，更是一次对既有世界观的彻底颠覆，它暴露了国家机器在关键时刻的系统性失能，并直接触发了知识分子对改革路径的根本性反思。 第二部分：危机的深化与思想的激荡 (1895-1911) 这一阶段是传统与现代思想激烈碰撞的时期。本书详细梳理了戊戌变法失败的深层原因，着重分析了保守派与改良派在“君主立宪”这一核心议题上的分歧，以及维新思想在地方精英中的接受程度。 随后的“清末新政”被置于一个审视的框架下：政府试图进行的自上而下的变革，如何在具体执行层面，因利益集团的抵制和改革措施的内在悖论而走向自我消解。特别是对新式学堂的建立、新军的组建及其对地方权威的侵蚀过程，进行了细致的考察。这些新机制在培养了现代官僚和军人的同时，也成为挑战旧体制的潜在力量。义和团运动被视为一种本土化的、对帝国权力真空的反应，它与列强干预共同构成了晚清政治图景中色彩最为浓烈的悲剧。 第三部分：秩序的崩溃与新型政治的尝试 (1912-1916) 辛亥革命的爆发被视为长期积累矛盾的总爆发，而非一个孤立的事件。本书批判性地考察了革命党人对“共和”概念的理解，以及革命成果在不同地域和阶层间的实际转化效果。革命后，南京临时政府的短暂存在及其迅速瓦解，揭示了革命阵营内部在国家构建理念上的巨大鸿沟。 重点剖析了袁世凯重塑中央集权的努力。作者细致描绘了袁世凯如何运用军事力量和外交手腕，试图在继承帝国遗产与建立现代强国之间找到平衡点。这一时期的政治斗争，实际上是关于“谁来主导现代国家构建”的权力博弈，而非简单的意识形态对抗。 第四部分：地方主义的抬头与民族国家的重构 (1916-1928) 本书的最后部分关注了中央权力衰落后，中国政治生态的“碎片化”现象。军阀割据并非简单的权力斗争，而是各省士绅、新式军人、商业资本与地方知识分子在权力真空中的利益再分配过程。本书力图区分不同类型的军阀政权——如侧重于地方经济建设的，与侧重于军事扩张的——来展现这种碎片化的复杂性。 同时，新文化运动被置于民族国家构建的宏大叙事中进行考察。白话文的推广、对传统伦理的批判，不仅是思想领域的革新，更是构建一个统一的、具有现代民族认同感的“想象共同体”的关键一步。本书通过对各地大学、新兴媒体和青年学生群体的观察，描绘了知识分子在“重塑国民性”这一艰巨任务中所付出的努力。 --- 核心论点 本书的核心论点在于：近代中国的转型并非一次线性的“西化”过程，而是一个充满张力和非连续性的“重构”。帝国晚期产生的内部系统性失灵，与外部的全球压力形成了共振，迫使中国社会从内部生长出新的政治理念和组织形式。这种重构是痛苦的、往往是暴力的，其特征是旧有权威的崩塌与新型权力中心的艰难孕育。本书拒绝将这一时期简化为“光明”与“黑暗”的对立，而是强调在剧烈的动荡中，各种政治、社会和文化力量如何交织、碰撞，最终塑造了现代中国的基本面貌。 读者对象 本书适合对中国近代史、政治社会学、思想史有深入兴趣的学者、研究生以及严肃的非虚构类读者。它要求读者具备一定的历史背景知识，能够欣赏对复杂因果链条的精细梳理和对既有历史叙事的审慎批判。本书的叙事风格严谨，注释详实，旨在提供一个多维度的、拒绝简单定论的近代史解读。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和索引设计，对于一本工具书来说，实在有些不尽如人意。我经常在查找特定年份或人物关系时，发现索引的指向不够精确，或者条目之间的关联性连接不够清晰。一本好的历史词典，应该能像一张精密导航图一样，指引读者从一个点迅速到达另一个相关点。但这本厚重的书，虽然内容庞杂，却显得有些“迷宫化”。例如，某个关键人物的生平介绍分散在几个不同的条目下，而这些条目之间并没有明确的交叉引用来提示读者。此外，地图的质量也需要提高，在描述复杂的攻防战时，单薄的黑白地图常常无法清晰展示地形优势或部队行进路线，这极大地影响了阅读体验和对战役的理解。我更希望看到详尽的、按时间顺序排列的附录，或者更清晰的地理参照系统，而不是依赖于主体文字中零散的地理描述。整体感觉，这本书的编辑和设计环节，没有跟上其内容研究的扎实程度，使得作为参考工具的实用性大打折扣。

评分☆☆☆☆☆

这本关于中国内战历史的工具书，我是在寻找特定事件的详细时间线时偶然发现的。说实话，我最初对“词典”这个名字抱有很高的期望，希望能一目了然地查到关键人物、地点和战役的精确日期和背景信息。然而，这本书给我的感觉更像是一部内容详尽的百科全书式概述，而不是我预期的那种简洁、高效的参考手册。例如，当我查找“淮海战役”的关键指挥官调动记录时，我发现自己需要阅读几页的连贯性叙述才能拼凑出完整的图景，这在需要快速核对信息的时候显得有些笨拙。尽管如此，作者在梳理宏大叙事背景方面的功力毋庸置疑，他对国共双方意识形态冲突的背景铺陈非常到位，这对于初学者来说无疑是宝贵的。但对于已经对这场战争有一定了解的读者，可能会觉得部分基础性的定义和解释略显冗余，真正尖锐的、尚未被广泛讨论的史料细节挖掘似乎并不算深。总体来说，它是一个扎实的基础性资源，但距离成为一个真正意义上的“字典”还有一段距离，更像是一本结构松散但信息量巨大的历史手册。

评分☆☆☆☆☆

我购买这本书主要是为了研究特定历史时期内外国势力的干预情况，特别是与援助和外交斡旋相关的内容。我原以为，作为一部涵盖了整个内战时期的参考工具书，它应对美苏、英国等国在不同阶段的政策变化和实质性影响有详尽的条目或章节进行论述。然而，我对这一部分的深度感到颇为失望。关于国际角色的描述，多是简要提及，例如某国向哪一方提供了多少物资，或者何时进行了外交调解，但缺乏对这些干预背后的复杂动机、国内政治博弈以及这些援助如何被融入或抵消到战场局势中的深入分析。它更多地是罗列了“发生了什么”，而不是探讨“为什么会发生”以及“产生了多深的影响”。如果想深入研究冷战初期中美关系或苏联对中共支持的具体细节，这本书提供的线索非常有限，只能作为一个非常粗略的起点，远远达不到提供深入研究基础的水平。

评分☆☆☆☆☆

我最近对民国时期的社会经济结构非常感兴趣，特别是土地改革政策在不同阶段是如何被不同派系执行和抗拒的。我抱着希望找到关于这些具体政策文本或案例分析的深入探讨，毕竟内战的根源很大程度上植根于这些社会矛盾。翻阅这本书时，我发现它更倾向于军事行动和高层政治决策的编年史记录。当然，社会背景的介绍是存在的，但往往是作为军事冲突的宏大背景板被提及，缺乏对具体地方治理细节的剖析。比如，书中对某一省份的“清乡”行动的描述，更多聚焦于军队的部署和战术调整，而非地方士绅或农民对这些政策的实际反应和记录。这让我感到有些遗憾，因为对于理解内战如何渗透到乡村毛细血管层面来说，这些社会学层面的切入点至关重要。如果这本书能在社会经济史的深度上再下一些功夫，而不是仅仅停留在传统军事史的框架内，它的价值无疑会跃升一个台阶。目前的呈现，更像是对主要军事事件的一次权威性回顾，而非对社会动荡根源的细致解剖。

评分☆☆☆☆☆

作为一个历史爱好者，我总是在寻找那些能够提供不同视角和鲜活个体经验的史料。我期待能在这本关于内战的著作中，看到更多来自基层士兵、战地记者甚至是普通民众的日记、信件或回忆录的引用，以期还原战争的真实质感，而不是仅仅停留在宏观战略层面。这本书虽然力求全面，但它的语言风格非常正式和学术化，引用的多是官方电报、政府文件或主要领导人的公开声明。这使得阅读过程略显枯燥，缺乏那种能够瞬间抓住读者的“人味”。例如，在描述某一重大转折点时，我更希望能读到某位连长在战壕里的真实感受，哪怕只是一段简短的摘录，来平衡那些关于兵力对比和后勤补给的冰冷数据。这本书的视角过于“俯瞰”，从高空俯视整个棋盘，却很少深入到棋子本身的挣扎与情感中去。可以说，它成功地描绘了战争的骨架，却在填充血肉方面显得有些保守和克制。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆