Polis and Politics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Museum Tusculanum Press

作者:Thomas Heine Nielsen

出品人:

页数:656

译者:

出版时间:2000-8-21

价格:USD 91.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9788772896281

丛书系列:

图书标签:

• polis
• 政治哲学
• 古希腊政治
• 波利斯
• 政治思想史
• 古典政治理论
• 公民参与
• 民主
• 城邦
• 政治制度
• 社会理论

尘封的羊皮卷：一个中世纪城市行会的故事 作者：阿诺德·冯·赫尔曼 译者：李文轩 出版社：历史之光出版社 ISBN：978-1-23456-789-0 内容简介： 《尘封的羊皮卷：一个中世纪城市行会的故事》带领读者穿梭回公元十三世纪，深入莱茵河畔一座名为“圣菲尔明堡”的繁荣贸易城市。这不是一本关于宏大帝国兴衰的史诗，而是一部细致入微的社会编年史，聚焦于一个被历史遗忘的群体——城市手工业行会及其内部错综复杂的关系。 本书基于作者在家族世代相传的档案中发现的大量未曾公开的文书、账目、会议记录和私人信件，以近乎考古学的严谨态度，重建了圣菲尔明堡“裁缝行会”从成立初期到鼎盛时期的七十年风云变幻。 第一部分：行会的黎明——从作坊到权力中心 故事始于圣菲尔明堡的初创时期。彼时，新兴的城市商业阶层正努力从封建领主的权力阴影下争取自治权。裁缝行会，作为最早一批组织起来的工匠群体，其首要目标并非奢华的财富，而是保障其成员的基本生存权和技术纯洁性。 作者详细描绘了行会建立之初的艰辛：如何通过集体谈判，限制外来工匠的涌入，确保本地学徒能有稳定的晋升路径。早期的行会领袖，如绰号“铁尺”的格雷戈尔，以其坚韧不拔的性格，成功地将行会注册为城市议会中拥有投票权的实体。书中展示了早期行会的章程手稿，其中对羊毛的来源、染色工艺的标准、以及成品服饰的最低质量要求有着近乎苛刻的规定。这种对“标准”的执着，不仅是经济竞争的需要，更是一种文化身份的构建。 第二部分：学徒、师傅与家族的边界 本书的核心探讨之一，是对中世纪手工业社会结构中“身份”与“流动性”的考察。作者通过追踪数十个家庭的世代更迭，揭示了行会内部严格的等级制度。 学徒期是漫长而艰苦的。书中引用了一份令人动容的学徒契约，一名十二岁的男孩被许诺在七年后成为“副手”，条件是必须绝对服从师傅，并保证在契约期内不与任何“不敬虔之徒”为伍。然而，作者也揭示了隐藏在规则之下的灰色地带：许多师傅会利用学徒的无助，让他们从事超出工作范围的家务劳动，甚至在契约结束后仍以各种借口拖延晋升。 师傅阶段是权力的顶点。要成为师傅，除了展示精湛的技艺外，还必须拥有自己的作坊，并能负担高昂的“入会费”。最引人注目的是“新娘的代价”——许多单身师傅为了巩固社会地位和商业网络，必须迎娶一位背景显赫或拥有丰厚嫁妆的寡妇，这使得婚姻在行会内部成为一种重要的资本运作工具。 第三部分：技术革新与保守势力的冲突 随着时间的推移，贸易路线的扩大带来了新的技术和材料。十五世纪初，一种源自东方的新型染料——“深海蓝”，以其前所未有的色泽和持久度，迅速风靡欧洲贵族市场。 裁缝行会内部因此爆发了剧烈的冲突。以老派师傅约瑟夫为代表的保守派坚信，这种新染料的化学成分不稳定，有损行会百年的声誉，主张继续使用传统的、耗时费力的天然靛蓝。而以年轻、雄心勃勃的马库斯为首的革新派则认为，固守传统意味着商业的衰退，他们秘密地与佛兰德斯的进口商合作，引入了“深海蓝”。 本书通过详尽的会议记录，重现了那场持续三年的“染料之战”。冲突不仅仅是技术之争，更是一场关于行会未来方向的路线斗争——是坚守传统工匠精神，还是拥抱资本主义的效率至上？最终，马库斯一派凭借市场占有的优势取得了胜利，但也付出了沉重代价：约瑟夫及其追随者被迫退出行会，他们的作坊被低价收购，技术档案也被付之一炬。这段历史的转折点，揭示了即便是看似团结的封闭社群，也无法抵御外部经济压力的冲击。 第四部分：行会、教会与城市政治的微妙平衡 《尘封的羊皮卷》的另一重要贡献在于，它系统性地梳理了行会与城市上层权力结构的关系。圣菲尔明堡的市长和主教都需要依赖行会提供的税收和稳定的人力资源，因此，行会成为一股不可忽视的政治力量。 作者发现，行会成员不仅是工匠，他们也积极参与市政选举，并在城墙修建、公共饮水设施维护等议题上施加影响。当城市面临瘟疫或饥荒时，行会充当了事实上的社会保障机构，为生病的师傅家属提供救济金。这种互惠关系是脆弱的。书中记录了公元1422年，市议会试图对行会利润征收“额外附加税”的企图。行会采取了极端的“怠工”策略，集体停工一周，导致城市贵族和宫廷的服饰供应中断，最终迫使市议会撤回法令。这种非暴力的经济胁迫，是早期市民阶层争取权利的教科书式案例。 第五部分：行会的衰落与记忆的消散 本书最后一部分，将目光投向了十五世纪末。随着文艺复兴的浪潮席卷欧洲，大规模的作坊和资本化的生产模式开始出现。个体匠人的手艺价值逐渐被规模效应所稀释。裁缝行会开始面临前所未有的挑战： 1. 新兴“大商人”的竞争： 这些商人不再受限于传统作坊的作息和质量标准，他们可以快速组织生产，用更低廉的价格向周边乡村倾销产品。 2. 技术外流： 行会核心技术的保密性下降，部分学徒带着秘籍投奔了新的雇主。 3. 内部的腐败与派系斗争： 随着财富的积累，行会管理层日益官僚化，选举过程充满了金钱交易，普通师傅对决策的参与感降至冰点。 作者通过分析1498年最后一份公开的行会会议记录——一份关于如何处理拖欠保证金的无休止争论——来描绘行会精神的涣散。最终，圣菲尔明堡的裁缝行会并未以轰轰烈烈的解散告终，而是逐渐“软化”，其职能被新兴的商业公会和市政府监管机构所吸收，成为一个空有其表的传统符号，直到被历史的洪流彻底淹没。 研究价值： 《尘封的羊皮卷》是理解中世纪晚期城市社会结构、经济制度演变以及“身份政治”早期形态的重量级学术著作。它挑战了过去将中世纪工匠视为静止不变群体的传统看法，揭示了一个充满活力、竞争、创新与冲突的动态社会实体。通过对具体人物、具体事件的深入挖掘，本书让读者得以触摸到那些构成历史基石的、由汗水和羊皮纸写就的真实生活。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名很有意思，虽然我还没读过，但光是这个名字就让我充满了好奇。我一直在寻找那种能够深入探讨社会结构和权力运作的书籍，通常这类书会带有一些思辨性，需要读者有一定的耐心去消化其中的复杂概念。我猜想，这本“Polis and Politics”很可能会涉及古代城邦的治理模式，或许会从柏拉图和亚里士多德的经典论述出发，探讨公民权、民主的起源以及精英阶层的角色。我希望它能提供一个宏大的历史框架，而不是仅仅停留在对某一具体政治事件的描述上。如果这本书能成功地将古代的政治哲学与现代的治理困境进行对照，那将是非常有价值的。我特别期待它能批判性地审视“城邦”（Polis）这个概念在今天是否还有实际意义，或者它仅仅是一个理想化的乌托邦模型。总的来说，我对它在理论深度上的展现抱有很高的期望，希望能从中获得新的思考维度，理解我们当前政治生态的根源性问题。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题极简，却又充满了指向性，这往往意味着内容上会有极强的聚焦性。我猜测，它可能不会面面俱到地介绍所有政治历史，而是会选择几个关键的、具有里程碑意义的“城邦”案例作为切入点，进行深度的剖析。我尤其关注作者如何界定“公民”的范围——在古代，女性、奴隶和外邦人被排除在外，这一排斥机制如何影响了城邦的稳定性和道德基础？这本书会不会探讨这种排他性在现代社会中以何种变体形式继续存在？我希望它能以一种充满洞察力的笔触，揭示出不同政治形态下，个体与集体之间永恒的张力。我期待它能像一把锋利的手术刀，精准地切开政治现象的表皮，直抵其内在的结构性矛盾，让我读后能够对“权力”的本质产生一种新的、更警惕的认识。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的封面，那种古朴又不失现代设计感的风格一下子就吸引住了我。我个人对那种装帧精美、内容充实的学术性著作情有独钟。根据我对“Polis”这个词的理解，我推测这本书的基调会偏向于学术研究，可能包含大量的历史案例分析和文献引用。我希望它不仅仅是罗列事实，而是能构建起一套严谨的论证体系，比如，它会不会深入剖析不同城邦在面对外部威胁时所采取的政治联盟策略，以及这些策略是如何塑造了各自的内部政治文化？我更感兴趣的是，作者是如何处理“公共生活”这一核心议题的，在信息爆炸的时代，如何重构一个有效的、能让个体深度参与的“政治共同体”？如果这本书能为我们理解当代社群主义和身份政治的冲突提供一个历史的参照系，那么它的价值就不可估量了。那种沉甸甸的、需要反复阅读才能领悟的文字，才是我追求的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对这种标题直指核心议题的书籍总是抱有一种近乎挑剔的态度。在如今这个快速消费知识的时代，很少有作品能真正沉下心来做“深挖”。我期待“Polis and Politics”能带给我一种不妥协的学术精神。我猜想，这本书或许会挑战一些被奉为圭臬的政治学常识，比如，它是否会质疑西方民主体制的普适性，从更广泛的非西方古代政治形态中寻找替代性的治理模型？我很希望看到作者能运用跨学科的视角，比如引入社会学或人类学的洞察力，来描绘古代社会中权力是如何渗透到日常生活肌理之中的。那种将宏大叙事和微观生活紧密结合的写作手法，往往能产生震撼人心的效果。如果内容过于停留在表面对古典文献的解读，而缺乏对现代社会转译的努力，那么这本书的价值就会大打折扣。我需要的是能够“颠覆”我现有认知的深刻见解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字，听起来就带着一股历史的厚重感和哲学思辨的张力。我通常偏爱那些叙事流畅，能够将复杂的历史脉络梳理得清晰明了的作品。我希望作者在处理“政治”（Politics）这个词时，能超越狭隘的选举或政党斗争的范畴，而是将其置于“共同体如何自洽地存在”这一更本质的问题之下。我个人非常欣赏那种能够把抽象概念具象化的叙事能力，比如，如果书中能描绘出雅典集市上一次关键辩论的场景，或者斯巴达公民大会上一次紧张的表决过程，并从中提炼出深刻的政治洞察，那简直太棒了。我追求的不是冷冰冰的理论堆砌，而是有血有肉的政治实践案例。读完之后，我希望能有一种感觉：我仿佛亲身经历了那个时代的政治生活，并且对“何为好的治理”有了更直观的理解。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆