The Rule of the Taewon 'Gun, 1864-1873 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Harvard University Asia Center

作者:Ching Young Choe

出品人:

页数:196

译者:

出版时间:1972-1-1

价格:USD 15.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780674780309

丛书系列:

图书标签:

• 朝鲜历史
• 太原郡
• 19世纪
• 政治史
• 军事史
• 李氏朝鲜
• 朝鲜王朝
• 改革
• 枪炮
• 社会史

《帝国边界的烽烟：1864-1873年朝鲜半岛的动荡与转型》 一部深入剖析19世纪后半叶朝鲜王朝在内外压力下艰难求存与权力重塑的历史巨著。 本书并非聚焦于单一的军事或政治实体，而是以宏大而细腻的笔触，描绘了1864年至1873年这十年间，朝鲜王朝（李氏朝鲜）在剧烈社会变革、外交困境和内部权力斗争中所经历的深刻转型期。这是一个传统与现代性激烈碰撞的时代，是朝鲜民族在被卷入全球体系边缘时，试图坚守“东方式”独立自主性的关键窗口。 第一部分：摄政的威权与“攘夷”的固执（1864-1867） 1864年，高宗即位，大院君李昰应以“兴宣大院君”的身份垂帘听政，开始了其强硬的改革与保守并行的统治生涯。本书开篇即详尽分析了这位铁腕摄政王如何迅速巩固权力，清除异己，并试图重振王室权威。 一、内部的“除弊”与中央集权： 吏治整顿与财政改革： 大院君初期着力打击腐败官僚，推行了严厉的吏治刷新，试图重塑官僚体系的效率与忠诚度。重点考察了他在财政方面采取的措施，如清理积弊的田赋、盐税，以及对王室经济收入的严格管理，为后来的重大工程提供了基础。 宗室与儒林的平衡： 分析大院君如何利用儒林（士大夫阶层）中保守派的力量，以压制开化派（尽管开化思潮尚未成熟，但已现端倪的进步倾向）和强硬的旧党势力。书中详细梳理了地方士绅对中央集权的反弹与合作。 《六典纂要》的修订与法制建设： 探讨大院君时期对国家法典的修订工作，意图在维护传统礼法的基础上，强化王室对地方的控制力，并规范官僚的行为准则。 二、外交的冰封与对西方的强硬： “排外”政策的理论基础与实践： 深入剖析大院君“攘夷”政策的深层逻辑，它不仅是对西方殖民主义的本能抗拒，更是维护朝鲜传统儒家宗法体系免受外部“异学”侵蚀的防御性姿态。 法国的天主教教难（1866）： 本章是全书的重点之一。详细重建了教难的起因、发展过程，以及朝鲜政府的决策链条。书中不仅描述了残酷的镇压行动，更分析了此事件对朝鲜与西方列强关系的决定性影响，预示了未来数十年朝鲜外交的孤立化趋势。 美国商船“舍门号”事件（1866-1868）： 考察美国因商贸和调查失踪人员而派遣的数次探险行动。重点对比了朝鲜官方对此类“蛮夷”闯入的反应模式，以及内部对如何应对西方武力威胁的分歧。 第二部分：边境的硝烟与外交的困境（1868-1870） 这一时期，朝鲜面临的压力主要来自北方的满清王朝对其宗主权态度的微妙变化，以及日本对琉球和朝鲜的潜在觊觎。 一、清朝宗主权的弱化与朝鲜的“自立”意识萌芽： 《中朝关系文典》的修订与解读： 分析朝鲜如何利用清朝在太平天国运动后国力衰退的机会，逐步淡化“事大主义”的约束性，强调朝鲜在内政外交上的独立性。 对清朝使节的礼遇变化： 通过对朝贡使团往来的细节考察，揭示了朝鲜政府在礼节和政治地位上的微妙调整，标志着对“依附”地位的某种心理超越。 二、对日本“探岛”的警惕与应对： 日本的《征韩论》前奏： 虽然《征韩论》尚未达到高潮，但日本维新政府对朝鲜的试探性接触和信息收集，在本书中得到了详细的描绘。分析朝鲜如何通过沿海驻防的加强，对日本的船只进行严密监视和驱离。 三、内部的军事建设与基础设施投入： 炮台的修建与军事革新： 详细描述了为应对西方海防压力，大院君在汉江口、对马海峡沿岸修建的新式炮台群的工程规模、所用火炮的来源（主要依靠仿制和有限的引进）及其战略意义。 第三部分：内政的僵持与大院君权力的转折（1871-1873） 到本世纪七十年代初，大院君的强硬政策开始显现其局限性，内部矛盾开始积累，为其权力最终被架空埋下了伏笔。 一、江华岛炮击事件（1871年）：美国外交的挫败与朝鲜的“胜利”叙事： 事件的详细重构： 细致还原了美国远东舰队（以康蒂号为首）对江华岛的进攻。本书着重分析了朝鲜军队的防御部署、战术执行，以及为何最终能成功击退美军。 政治影响： 探讨朝鲜如何将这次军事上的胜利，转化为对内宣传“天朝万岁”和“攘夷有功”的政治资本，进一步巩固了大院君的绝对权威，但也使得其对外政策更加僵化。 二、宫廷的权力更迭与王室的成人： 闵妃集团的崛起： 随着高宗的成长，王后闵氏及其背后的家族势力开始积蓄力量，对大院君的专权构成挑战。本书分析了以闵妃为核心的保守派与大院君改革派之间的微妙权力博弈。 土地丈量与税收激化： 大院君后期推行的土地清丈（部分地区）和对地方豪强的压制，虽然短期内增加了财政收入，但也激化了与地方士绅和胥吏的矛盾，为后续的政局动荡埋下了经济基础。 三、意识形态的转向：开化思潮的微光： 尽管被大院君严厉打压，但通过对少数官员（如朴珪寿的早期思想波动）的分析，本书展现了在朝鲜精英阶层中，关于“富国强兵”和“学习西方技术”的低语，预示着未来“开化”运动的不可逆转。 结语：一个即将敞开的国门 1873年，大院君的实权被高宗和闵妃集团架空，标志着朝鲜走向极端保守的“攘夷”时代的终结。本书以这一关键的权力交接为界，总结了这十年间朝鲜王朝在内政上的强硬集权与外交上的自我孤立，这些政策共同塑造了一个看似坚不可摧，实则极度脆弱的朝鲜，使其在随后的数十年中，必须以更剧烈的方式应对来自外部的冲击。 本书综合运用了《承政院日记》、朝鲜王朝实录的相关片段（经辨伪与交叉验证）、清朝的外交档案以及西方早期探险家的回忆录，为读者提供了对这一关键历史时期的多维度、无偏见的深入解读。它是一部关于传统帝国在面对全球化浪潮时，如何进行自我防御、自我重塑，以及最终走向历史十字路口的深度研究。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的后记部分，给我留下了极为深刻的印象。作者没有像许多学者那样，在结束时草草收尾或只是简单总结前文。相反，他在最后几页中，以一种近乎哲学的思辨口吻，对整个研究过程中的方法论困境进行了坦诚的剖析。他讨论了史料的局限性、诠释的主观性，以及在面对历史必然性时，个体能动性的边界。这种自我反思的姿态，无疑提升了整本书的学术品格，展现出一种罕见的学人风骨。读到这里，我仿佛能够感受到作者在浩瀚的史料中摸索前行时的那种孤独与坚持。这种坦诚，让读者不再是一个被动接受知识的容器，而更像是一个参与到历史对话中的伙伴。读完合上书本的那一刻，空气中似乎还残留着那个时代特有的、略带尘土味的沉重感，这是一种长久难以散去的阅读余韵。

评分☆☆☆☆☆

从纯粹的史料价值来看，这本书的贡献是毋庸置疑的。它不仅是对既有研究成果的梳理和总结，更重要的是，它引入了许多我此前未曾接触过的侧面史料和地方志中的零散记载。作者似乎对“被遗忘的角落”怀有一种执着的迷恋，他挖掘出的那些地方性的档案和私人信件，为我们理解宏大叙事下的微观世界提供了宝贵的切入点。例如，他对某些地方精英阶层在权力更迭时期的微妙立场分析，就非常精辟独到。这些细节的补充，使得整个历史图景变得更加立体和可信，去除了以往版本中那种过于扁平化的描述。坦白地说，许多历史书籍读完后，我收获的不过是知识的增量，但这本书带给我的，更像是一种认知的重构，它让我不得不重新审视自己过去对于那个特定时期的一些固有判断。这才是优秀历史著作的真正价值所在。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格，用一个词来形容，那就是“坚韧不拔”。它不像某些学术著作那样追求华丽辞藻的堆砌，而是选择了一种近乎冷峻的、直击核心的叙事方式。作者似乎有一种超乎寻常的耐心，他对待每一个历史节点都进行了近乎病态的审视和解构，仿佛要将每一个环节都拆开来重新打磨。这种写作手法，虽然在某些章节会显得略微冗长，但其最终呈现的效果却是极其扎实的。你可以清晰地感受到，每一个论断都不是凭空而来的，而是建立在大量一手资料的扎实基础之上。尤其是在处理那些敏感或争议性较大的历史事件时，作者展现出了极高的平衡感，他既不回避矛盾，也不轻易下定论，而是将所有的证据摊开，让读者自己去思量。这种“引导式”的阅读体验，对我而言是极具挑战性也极具回报的，它迫使我从一个更深、更复杂的层面去重新审视那些被主流叙事所简化了的历史进程。

评分☆☆☆☆☆

随着阅读的深入，我开始留意到作者在叙事结构上的巧妙安排。这本书的章节划分，并非完全遵循严格的编年体顺序，而是围绕着几个核心的主题和人物的命运线索来展开，这使得原本可能显得枯燥的历史时间轴变得富有戏剧张力。这种结构上的创新，极大地提升了阅读的连贯性。更令人称道的是，作者非常善于运用对比手法来突出历史的讽刺性或进步的艰难性。例如，当描述某个看似开明的政策出台时，他会立刻将镜头转向那些深受其影响却无力发声的底层民众的生活状态，这种强烈的反差，瞬间将理论的抽象性拉回到了现实的残酷之中。这种叙事策略，使得读者在智力上获得理解的同时，也能在情感上产生共鸣，而不是仅仅停留在对史实的记忆层面。可以说，这本书在学术深度和可读性之间，找到了一个相当难得的平衡点，让我想起了那些真正伟大的历史学家们所具备的综合素养。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实吸引人，那种泛黄的纸张质感，配上古朴的字体，让人立刻沉浸到一种历史的氛围中。我通常对这类专注于特定历史时期的著作抱持着审慎的态度，因为它们往往会陷入某种过度的专业化，使得普通读者难以亲近。然而，这本书的引人入胜之处在于它成功地架起了一座桥梁，连接了宏大的历史叙事与微观的个体经验。我特别欣赏作者在开篇部分对背景的铺陈，他没有急于抛出核心论点，而是花了大量的笔墨来描绘那个时代错综复杂的社会肌理和潜在的文化张力。这种细致入微的描绘，为后续事件的展开奠定了坚实的基础，让读者能够真正理解那些决策背后的无奈与必然。读到后来，我甚至能想象出当时人们在面对变革时的那种彷徨与挣扎，这绝非简单的史料堆砌所能达到的效果。作者对于细节的捕捉能力令人印象深刻，他似乎总能在看似不经意的描述中，透露出深刻的洞察力，使得整本书读起来既有学术的严谨性，又不失文学的流畅感。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆