肯尼思·华尔兹,1924年6月生于美国密执安州安阿伯,1950年和1954年在哥伦比亚大学分别获得政治学硕士和博士学位,先后在哥伦比亚大学、加州大学伯克利分校等校任教。曾担任美国对外政策委员会委员、美国政治学会会长等职,并荣获“詹姆斯·麦迪逊政治科学杰出学术贡献奖”。1994年退休,为加州大学伯克利分校政治学系终身荣誉教授。其主要著作有《人、国家与战争》(1959),《对外政策和民主政治》(1967),《国际政治理论》(1979)。其中《国际政治理论》一书自出版以来便被誉为“当代经典”,迄今为止是国际关系学界影响最大、引用率最高的著作。
《国际政治理论》 第一章 规律与理论 I. “规律”阐明变量之间的联系,而变量则是具有不同价值的概念。规律不是简单地建立在任何被发现的联系之上的,而是那些重复出现的联系。 如果出现a,那么就会产生b,a代表一个或多个自变量,而b则是因变量。 如果a与b之间的关系完全恒...
评分查理芒格在批评经济学理论时曾经用过physics envy一词,主要是说经济学想把自己搞成像物理学一样的科学,用了很多的数学,追求一种虚假的精确。作者显然是很熟悉科学哲学和物理学理论,并且力图建立一个像物理定律那样简洁的理论,所以还专门花了第一章来讲什么是规律和理论,...
评分《国际政治理论》和结构现实主义 肯尼斯·华尔兹(Kenneth Walts)在其著作《国际政治理论》中,综合第一章对规律、理论的探讨,将国际政治系统的分为了单元和结构两个独立的变量。其中结构是由三个层次构成:排列原则、功能、能力。而忽略了两个层次内容,即:单元间的互动和...
评分本书为IR殿堂级书目,纵然批判声音颇多,但绝对算得上是瑕不掩瑜。 本书逻辑结构如下: 1、讨论理论是什么(第一章) 2、讨论被很多学者使用的还原主义理论(reductionism)为什么是不可取的(第二章) 3、讨论还原理论的对立面,系统理论是什么,以及过往学者在试图运用系统理...
评分华尔兹的大名在国际关系学界人尽皆知,但是他的书又实在是晦涩难懂,在读《国际政治理论》这本结构现实主义或者说新现实主义的奠基之作时,读一些国内学者编写的基本教材,对其基本主张有一个大致的了解是必要的,此外,翻译老师写的前言一定要好好阅读,他们是在用最通俗的语...
《国际政治理论》(Addison-Wesley政治学系列)是一次对国际政治领域进行系统性梳理的壮丽旅程。作者以其广博的知识和严谨的逻辑,为我们构建了一个理解国家间互动、国际权力分配以及全球秩序演变的全面视角。我曾花费大量时间去深入钻研书中关于“无政府状态”的讨论,以及不同理论如何尝试在这一状态下解释国家行为的逻辑。它并非一本容易“一口气读完”的书,而是需要读者投入时间和精力去反复思考、消化和吸收。我尤其受到书中关于“国际体系”概念的启发,理解了宏观结构如何制约和影响微观行为体的选择。例如,在分析20世纪上半叶两次世界大战的爆发时,作者运用了不同的理论视角,展示了不同解释路径的有效性和局限性。这本书的意义在于,它帮助我建立了一个分析的“工具箱”,让我能够更清晰、更有条理地去解读国际新闻背后的深层原因,而不是仅仅停留在表面的事件描述。
评分读《国际政治理论》(Addison-Wesley政治学系列)这本书,就像是踏入了一个宏大而精密的思想迷宫,每个转角都可能邂逅颠覆性的洞见,或是引发深刻的自我反思。它并非一本提供速效“秘籍”来解决全球纷争的指南,而是邀请读者深入探讨构成国际政治格局的深层逻辑和演变动力。作者以其严谨的学术态度和清晰的逻辑脉络,构建了一套分析框架,让我们得以审视那些曾经模糊不清、错综复杂的国际现象。从国家行为体的理性选择到非国家行为体日益增长的影响力,从权力政治的永恒循环到全球合作的新兴可能,这本书都进行了淋漓尽致的阐述。我尤其欣赏作者在梳理不同理论流派时所展现出的中立性和深度,既尊重了现实主义的经典地位,也肯定了自由主义和建构主义等视角的重要贡献。它不是简单地罗列这些理论,而是深入挖掘它们的核心假设、理论优势以及局限性,引导读者理解为何在面对同一国际事件时,不同的理论能够给出截然不同的解释。例如,在分析冷战结束后的世界格局时,现实主义倾向于强调力量平衡的再调整,而自由主义则可能关注民主制度的扩散和国际组织的强化。这本书的价值在于,它迫使我们超越单一视角,学会从多个维度去理解国际政治的复杂性,从而培养一种更为成熟和辩证的分析能力。
评分《国际政治理论》(Addison-Wesley政治学系列)对我而言,是一次关于理解世界本质的深刻探索。作者以一种既系统又具有前瞻性的方式,为我们展现了国际政治领域的主要理论流派和核心概念,并引导我们去思考这些理论在解释当下全球挑战时的相关性。我花了很多时间去消化书中关于“国家利益”、“外交决策”以及“权力转移”等概念的论述,这些看似抽象的词语,一旦被置于具体的历史语境和理论框架之下,便焕发出强大的解释力。我尤其喜欢作者在处理不同学派观点时的客观性,它既承认了现实主义在解释权力政治方面的经典地位,也肯定了自由主义和建构主义在揭示合作可能性和规范影响力方面的贡献。这本书的价值在于,它不仅提供了理论知识,更重要的是培养了读者的批判性思维能力,让我们能够独立地去分析和判断国际政治事件,而不是被动地接受既定的解释。
评分《国际政治理论》(Addison-Wesley政治学系列)这本书,就像是打开了一扇通往理解世界深层逻辑的大门。作者以其渊博的学识和清晰的逻辑,为我们梳理了构成国际政治格局的主要理论框架和核心概念。我曾一度认为国际政治不过是国家间力量的比拼,但阅读此书后,我认识到事情远非如此简单。书中对“无政府状态”的探讨,以及不同理论如何尝试在这种状态下解释国家行为,对我产生了巨大的启发。我尤其欣赏作者在分析历史事件时对理论的运用,例如,在解释为何某些冲突爆发,而另一些地区却能保持和平时,书中提供了多角度的解释,让我看到了理论分析的强大力量。这本书的价值在于,它不仅传授了知识,更重要的是培养了一种分析性的思维方式,让我能够更有条理、更有深度地去理解国际新闻背后的复杂动因,并对未来的国际局势做出更审慎的判断。
评分这是一本真正能够改变你看待世界方式的书。《国际政治理论》(Addison-Wesley政治学系列)没有回避那些最棘手、最令人不安的国际政治问题,而是选择直面它们,并提供了一套分析工具,帮助我们理解这些问题的根源和可能的发展轨迹。我特别喜欢书中对“权力”这一核心概念的多角度解读,它不仅是军事或经济上的实力,更是影响力、合法性以及对叙事权的争夺。作者通过对历史案例的细致考察,生动地展示了权力如何在不同维度上发挥作用,以及国家如何通过各种策略来获取、维持和行使权力。阅读过程中,我不仅学到了各种理论模型,更重要的是学会了如何运用这些模型去“诊断”现实世界中的政治困境。例如,在分析当前地缘政治紧张局势时,我能够清晰地辨别出哪些理论能够更好地解释国家间的猜疑和对抗,哪些理论则能够揭示合作的可能性和障碍。这种分析能力的提升,是我从这本书中获得的最宝贵的财富,它让我不再是被动的信息接受者,而是能够主动地去理解和解读国际舞台上的风云变幻。
评分《国际政治理论》(Addison-Wesley政治学系列)这本书对我来说,是一次智识上的深度“洗礼”。它以一种前所未有的方式,解构了我对国际政治的许多固有认知,让我明白这个领域远比我最初想象的要复杂和微妙。作者的叙述方式不是那种快餐式的观点输出,而是循序渐进地构建一个严谨的分析框架,迫使读者动用批判性思维,不断审视和反思。阅读过程中,我时常会被书中提出的问题所吸引,例如“国家行为的终极驱动力是什么?”“如何在无政府状态下实现和平?”这些问题看似简单,但书中对其的探讨却包罗万象,涉及了从人性本质到制度设计的各个层面。我特别欣赏作者在处理不同学派观点时的平衡性,它既不偏袒任何一家之言,而是力求客观地呈现各理论的逻辑起点、核心论证以及在解释现实世界现象时的有效性和局限性。理解了诸如“结构现实主义”、“自由制度主义”和“建构主义”等概念的内在逻辑,我才真正开始理解为什么在国际舞台上,同一个事件会引发截然不同的反应,也明白了为何有些看似不可能的合作能够得以实现。
评分这本书《国际政治理论》(Addison-Wesley政治学系列)是一份珍贵的智识遗产,它为任何想要深入理解国际政治复杂性的人提供了不可或缺的框架和工具。作者并没有提供简单化的答案,而是引导我们进入一个持续的探究过程,去审视那些驱动国家行为、塑造国际秩序的深层机制。我特别欣赏书中对于不同理论流派的梳理和比较,它展示了现实主义、自由主义、建构主义等视角如何从不同的出发点,对国际政治中的权力、利益、合作、冲突等核心议题给出独到的解释。例如,在分析国际冲突时,现实主义会强调权力分配的不均和国家间的安全顾虑,而自由主义则可能关注制度性因素和民主化进程的推动作用。这本书的价值在于,它不仅让我们认识到这些理论的存在,更重要的是教会我们如何批判性地运用它们,去理解不同情境下的国际政治现象。这种能力,对于在充满不确定性的全球化时代 navigate 国际事务至关重要。
评分翻开《国际政治理论》(Addison-Wesley政治学系列),一股扑面而来的学术气息立刻将我带入一个高度抽象而又极其现实的世界。这本书就像一位经验丰富的向导,带领我们穿梭于国际关系理论的众多分支,从霍布斯式的“无政府状态”到现代的多元行为体互动,每一个理论节点都被精心解析。它并没有试图提供一个放之四海而皆准的“万能钥匙”,而是像一位耐心的老师,引导我们理解不同理论流派是如何构建其对国际政治的认识的。我花了相当长的时间去消化书中关于国家利益、安全困境以及权力转移等概念的阐述,这些概念在表面上可能显得枯燥,但一旦理解了它们在现实世界中的运作机制,便会惊叹于其解释力的强大。书中对历史事件的引用,无论是威斯特伐利亚体系的建立,还是两次世界大战的惨痛教训,都不仅仅是为了佐证理论,更是为了让我们看到理论是如何在历史的洪流中被检验和塑造的。我印象尤其深刻的是关于“国际规范”和“制度”如何影响国家行为的部分,这打破了我过去对国家间关系纯粹利益驱动的认知,让我开始思考那些无形的、由共识和期望构成的力量是如何在幕后发挥作用的。
评分读罢《国际政治理论》(Addison-Wesley政治学系列),我感觉自己像是完成了一次智力上的“马拉松”。这本书的深度和广度都令人惊叹,它将国际政治的理论版图展现得淋漓尽致,并迫使我不断反思自己对世界运作方式的理解。作者在处理不同理论流派时展现出的学术公正性和分析的精细度,是我印象最深刻的。它不是简单地呈现理论,而是深入挖掘其背后的哲学基础、核心假设以及它们在解释现实世界时所面临的挑战。我尤其欣赏书中关于“国际合作”和“国际冲突”的辩证讨论,它揭示了这两个看似矛盾的概念是如何在国际政治的舞台上交织并存的。理解了诸如“集体安全”、“民主和平论”以及“均势理论”等概念的内在逻辑,我才真正开始意识到,国际政治并非是简单的强弱对决,而是充满了策略、博弈和不断演变的互动模式。
评分《国际政治理论》(Addison-Wesley政治学系列)是一部令人着迷的智识探险,它将我们带入一个充满理论思辨和现实关照的领域。作者以深厚的学养和精湛的文笔,为我们勾勒出国际政治领域的核心概念和主要理论流派,并深入浅出地分析了它们在解释世界现象时的精妙之处。我花费了大量时间去消化书中关于“国家”、“主权”、“国际体系”等基本范畴的定义和演变,这为我理解后续复杂的理论分析奠定了坚实的基础。令人印象深刻的是,作者并没有将理论的学习视为一种抽象的智力游戏,而是将其与具体的国际事件、历史进程紧密结合,使得理论的阐述更加生动和具有说服力。例如,在讨论“安全困境”时,书中引用了冷战时期美苏两国之间的军备竞赛,生动地展示了这一概念是如何在现实中导致国家间关系螺旋式恶化的。这本书的价值在于,它鼓励我们跳出日常新闻的碎片化信息,去寻求更深层次的解释,去理解那些塑造我们所处世界的宏观力量。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有