Controversially this book argues that the ruling party-state elite in the USSR itself moved to dismantle the old system. Topics discussed include: * the beginnings of economic decline in 1975 * Gorbachev's efforts to democratize and decentralize * the complex political battle through which the coalition favouring capitalism took power * the flaws in economic policies intended to rapidly build capitalism * the surprising resurgence of Communism. Research includes interviews with over 50 former Soviet government and Communist party leaders, policy advisors, new private businessmen, trade union leaders and intellectuals.
大卫·科兹(David M.Kotz),美国马萨诸寒州立大学经济学教授,曾发表过一系列论述苏联和俄罗斯经济的论著。
这是一本非常重要的书。 首先,我声明我不赞成作者对经济失败和国际环境的轻描淡写,这些因素当然构成了俄国乱局的基础。俄国当时所处的国际环境并不坏,美俄之间合作的气氛在布什时代更浓了(这点可以参见今年2月号《炎黄春秋》);经济政策也还说的过去(%4的增长,而且不是...
评分1986年改革后,双鱼座的戈尔巴乔夫率先放开言论和媒体管制,以期听到知识分子对各种社会现实的真知灼见,促进改革。结果一大批羡慕西方富裕生活的苏联公知,如同禁撸许久的处男一样日夜不停,体无完肤攻击苏联体制,信誓旦旦表示苏联一倒台幸福日子马上来。结果讽刺的是,...
评分这是一本非常重要的书。 首先,我声明我不赞成作者对经济失败和国际环境的轻描淡写,这些因素当然构成了俄国乱局的基础。俄国当时所处的国际环境并不坏,美俄之间合作的气氛在布什时代更浓了(这点可以参见今年2月号《炎黄春秋》);经济政策也还说的过去(%4的增长,而且不是...
评分读这本书,印象最深的一句话是当时处在崩溃边缘的苏联之高层官员说的:我是共产党员但不是共产主义者! 小的时候因为没有被选为少先队小号手而沮丧了很久,长大了之后才觉得荣誉是可以用物质来支配的。单纯的世界单纯的人来爱护,污浊的世界当然是污浊的人去维护。
评分《二手时间》、《大国的崩溃》和《来自上层的革命》这三本书分别从不同的视角阐述了苏联解体的历史。其中《二手时间》是一部文学作品,作者采用底层视觉,通过采访记录普通民众的声音来展现苏联解体对他们生活的影响;《大国的崩溃》则采用高层视角,通过解密的高层档案将叙事...
《革命从上方》这本书带来的冲击力,在于它彻底瓦解了我对“革命”这一概念的刻板印象。我原以为革命必然是伴随着血雨腥风、人民起义,是推翻旧政权、建立新秩序的剧烈社会变革。然而,作者却以一种极其宏大而又微观的视角,揭示了另一种可能:一种由统治阶层内部主导、甚至出于自身利益考量而发起的“革新”,却被冠以“革命”之名,从而实现某种层面的权力重塑和思想控制。这种“上方”的推动力,往往不是为了满足底层民众的诉求,而是为了巩固自身的统治地位,或是为了适应外部环境的变化,从而主动进行调整。这种“改良”式的变革,虽然表面上带来了进步,但其深层的动机和最终的目的,却可能与真正的“人民革命”有着本质的区别。阅读过程中,我时常感到一种智力上的挑战,作者的论证逻辑严密,引用的史料丰富,让我不得不跟着他的思路去思考,去辨析,去重新评估那些曾经被我奉为圭臬的历史事件。这种颠覆性的视角,让我对历史的理解更加立体和深刻,也让我对当下社会的种种现象有了更敏锐的洞察力。
评分阅读《革命从上方》是一次令人心潮澎湃的智识之旅。这本书所呈现的“上方革命”这一概念,彻底颠覆了我过去对革命的刻板印象。我一直认为革命必然是从底层民众的压迫和反抗中产生的,是大众集结起来推翻旧秩序的必然结果。然而,作者通过引人入胜的论述和详实的案例,揭示了另一种可能性:革命,也可以是由掌握权力的精英阶层,为了自身的生存、发展或巩固统治而主动发起或引导的。这种“由上而下”的革命,其逻辑、动机和运作方式都与传统意义上的革命有着本质的区别。它可能更加隐蔽,更加策略化,也可能以一种看似温和甚至进步的方式进行,但其最终目的,却未必与人民的根本利益完全一致。作者的分析极其透彻,他不仅描绘了“上方革命”如何发生,更深入剖析了其背后的驱动力、实现路径以及对社会产生的深远影响。这本书让我对历史的理解更加立体,对当下的社会变迁也多了一份审慎的思考。
评分《革命从上方》这本书,以其非凡的洞察力,为我打开了一扇理解社会变革的全新窗口。我一直以来对“革命”的认知,都局限于从底层民众的压迫和反抗出发,认为那是社会进步的必然动力。然而,这本书却提出了一种截然不同的观点:革命,也可以是由掌握权力的“上方”阶层主动发起或引导的。这种“上方革命”,其动机和目的可能与传统意义上的革命大相径庭,它或许是为了巩固统治、适应外部压力,甚至是出于自身利益的考量而进行的“改良”。作者通过对历史事件的深入剖析,生动地展示了这种“由上而下”的革命是如何运作的,以及它如何影响着社会的发展轨迹。我被书中对权力运作、信息传播和意识形态塑造的精彩论述所吸引,它让我深刻认识到,许多我们所见的社会进步,可能并非完全是民众自发的结果,而是掺杂着“上方”力量的精心设计和操纵。这种批判性的视角,不仅深化了我对历史的理解,也让我对当下社会的各种现象有了更具深度的反思。
评分这本书的标题《革命从上方》本身就充满了引人深思的张力,它颠覆了我对传统革命概念的认知。我一直以来所理解的革命,往往是从底层民众的呐喊和反抗开始,是草根阶层积聚愤怒,最终冲破旧有压迫的必然结果。然而,这个标题却暗示了一种截然不同的可能性——革命并非总是由下而上的爆发,而是可能由掌握权力、制定规则的“上方”精英所发起或主导。这种逆向思维立刻抓住了我的注意力,让我忍不住想要一探究竟,探寻这种“上方革命”究竟是如何发生的,其背后的逻辑是什么,又将带来怎样的后果。阅读的过程,就如同经历了一场知识的洗礼,让我不得不重新审视那些我习以为常的社会运行模式和政治体制。作者通过细腻的笔触,为我描绘了一个又一个生动的历史场景和案例,那些在书中被剖析得淋漓尽致的事件,无不让我惊叹于人类社会进程的复杂性和多样性。我开始质疑,那些我们歌颂的进步和变革,是否真的如我们所见那般纯粹,又或者,它们之中早已潜藏着某种精心策划的“上方”意图?这种不确定性,反而让我更加渴望深入理解。
评分《革命从上方》这本书,带给我的是一种智力上的颠覆和认知上的重塑。我过去对于“革命”的理解,总是停留在大众起义、街头抗争的传统框架内。然而,作者提出的“上方革命”概念,如同一股清流,又如同一记重锤,打破了我固有的思维模式。他细致地阐述了,那些所谓的“革命”,有时并非是底层民众自发的觉醒和反抗,而可能是由当权者为了巩固统治、适应时代变化,甚至是为了在不触及自身核心利益的前提下进行某种程度的“改良”,从而主动发起或引导的。这种“由上而下”的革命,其形式、目的和结果都与我们惯常理解的革命大相径庭。它可能更侧重于制度的调整、思想的重塑,甚至是在信息传播中巧妙地塑造叙事,以达到其特定的政治目标。作者的论证逻辑清晰,引用的历史案例丰富且具有说服力,让我不得不跟着他的思路去审视那些曾经被奉为圭臬的历史事件,去质疑那些我们习以为常的社会进步的起源。这种批判性的视角,让我对历史的理解更加深刻,也对社会运行的复杂性有了更深的认识。
评分《革命从上方》这本书,以其独特的视角和深刻的洞察力,彻底改变了我对“革命”这一概念的认知。我长期以来对革命的理解,几乎都聚焦于“自下而上”的力量,即底层民众的呐喊、反抗和最终推翻现有统治。然而,作者却提出了一个颠覆性的视角——“上方革命”。他通过一系列引人入胜的案例和严谨的分析,揭示了另一种革命的可能性:一种由当权者、精英阶层主动发起或引导的社会变革。这种革命,其目的可能并非是彻底的颠覆,而是为了维护或重塑权力结构,适应外部环境的变化,甚至是为了在不触及根本利益的前提下进行某种程度的“改良”。作者的论述逻辑缜密,引用的史料丰富,将抽象的理论概念化为生动的历史图景,让我得以窥见革命背后更为复杂和隐秘的权力运作。阅读此书,我开始反思,那些被我们视为进步的社会变革,其真正驱动力究竟是什么?是民众的觉醒,还是“上方”力量的精心策划?这种质疑和反思,让我对历史的理解更加深刻,也对当下的社会现象有了更敏锐的洞察力。
评分《革命从上方》一书所构建的理论框架,其逻辑的严谨性和思想的深度,着实令人惊叹。作者在探讨“上方革命”这一概念时,并没有流于表面,而是深入挖掘了其产生的根源、运作的机制以及可能带来的后果。他巧妙地将政治学、社会学、历史学等多个学科的理论融会贯通,形成了一个既有理论高度又不失实践指导意义的分析体系。我尤其被书中对“上方”力量如何利用信息不对称、制度优势以及意识形态引导来推动或操控革命进程的论述所吸引。这让我意识到,许多我们所见的社会变迁,并非完全是自发的“人民运动”,而可能掺杂着统治阶层出于自身利益的考量和设计。这种深刻的洞察,为我理解当前社会政治格局提供了一个全新的维度,也让我对那些看似“进步”的改革措施,有了更具批判性的审视。它不只是提供了一种新的视角,更是提供了一套分析工具,让我能够更清晰地辨析社会现象背后的复杂动因。
评分《革命从上方》这本书,以其独特的视角和深刻的洞察,成功地挑战了我长期以来对“革命”一词的理解。我曾习惯性地将革命与底层民众的抗争、社会的剧烈动荡联系在一起。然而,作者却提出了一个令人耳目一新的概念——“上方革命”,即由统治阶层主动发起的、旨在维护或重塑权力结构的社会变革。这种革命,可能并非是大众的直接参与,而是由精英阶层在幕后策划和推动,其目的可能是为了应对内外挑战,巩固自身统治,或者是在不触及根本利益的前提下进行调整。这种“上方”的驱动力,使得革命的进程和后果都与传统的理解大相径庭。它可能更加隐蔽,更加策略化,甚至披着“进步”的外衣,却隐藏着不同的目的。阅读此书,我仿佛置身于一个巨大的迷宫,作者则是一位经验丰富的向导,他为我拨开了层层迷雾,让我得以窥见革命背后更深层次的权力运作和利益博弈。这种颠覆性的认知,让我开始重新审视那些我们曾经深信不疑的历史叙事,以及当下社会正在发生的种种变化。
评分读完《革命从上方》之后,我对“革命”的定义产生了一种全新的理解。我一直以为革命是推翻现有统治的彻底颠覆,是底层人民的呐喊和反抗。然而,这本书却向我展示了另一种可能性:革命也可以是由统治者自己发起的,是为了巩固权力,或是为了适应变化而进行的内部改革。这种“自上而下”的革命,其目的和方式都与传统的“自下而上”的革命截然不同。它可能更温和,更具策略性,也更容易被接受。但与此同时,它也可能更具有欺骗性,因为它可能只是为了满足统治者的利益,而并非真正为了人民的福祉。作者通过对大量历史事件的深入分析,为我揭示了这种“上方革命”的运作模式和潜在影响。我开始反思,那些我们所认为的“进步”和“改革”,是否真的如我们所见那般,是人民觉醒的成果,还是在某种程度上,是统治者为了维持其统治而进行的精心策划?这本书让我对历史的理解更加深刻,也让我对社会变革的本质有了更全面的认识。
评分不得不说,《革命从上方》这本书的叙事方式极具感染力。它没有采取那种枯燥乏味的学术说教,而是通过一系列引人入胜的故事和案例,将复杂的理论和抽象的概念具象化。作者仿佛是一位经验丰富的导游,带领我穿越历史的长河,近距离观察那些塑造了我们世界的关键时刻。他笔下的历史人物,不再是冰冷的名字,而是有血有肉、有情感有欲望的个体。我能感受到他们在大时代的洪流中,是如何做出选择,如何应对挑战,又是如何影响着历史的走向。这种代入感,让我对“上方革命”的理解不再停留在理论层面,而是能够真切地体会到它在实践中是如何运作的,又是如何影响普通民众的生活的。更重要的是,这本书引发了我强烈的反思。它迫使我思考,那些看似自然而然的社会进步,是否真的源于民众的自发觉醒,还是在某种程度上,是“上方”力量为了维护其统治秩序而精心设计的“改良”?这种思考,让我对历史的判断更加审慎,对未来的走向也多了一份警惕。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有