具体描述
Philosophers have largely ignored sleep, treating it as a useless negativity, mere repose for the body or at best a source for the production of unconscious signs out of the night of the soul.
In an extraordinary theoretical investigation written with lyric intensity, The Fall of Sleep puts an end to this neglect by providing a deft yet rigorous philosophy of sleep. What does it mean to “fall” asleep? Might there exist something like a “reason” of sleep, a reason at work in its own form or modality, a modality of being in oneself, of return to oneself, without the waking “self” that distinguishes “I” from “you” and from the world? What reason might exist in that absence of ego, appearance, and intention, in an abandon thanks to which one is emptied out into a non-place shared by everyone?
作者简介
JEAN-LUC NANCY is Distinguished Professor of Philosophy at the Université Marc Bloch, Strasbourg. Among the most recent of his many books to be published in English are Corpus, Listening, Dis-Enclosure: The Deconstruction of Christianity, and Noli me tangere: On the Raising of the Body (all Fordham).
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能，作者对于角色内心世界的刻画入木三分，每一个选择、每一次挣扎都显得那么真实可信。我特别喜欢那种潜藏在日常对话之下的暗流涌动，那种说不清道不明的情绪张力，让整个故事始终保持着一种令人屏息的悬念感。它不是那种跌宕起伏、情节大开大合的作品，更像是一幅细腻入微的心理地图，带领我们深入探索人性的幽微复杂之处。尤其在处理关于记忆和身份认同的片段时，那种破碎而又执着的追寻，仿佛作者本身也曾经历过那段迷茫与重塑的过程。阅读过程中，我常常需要停下来，反复咀嚼那些精妙的比喻和富有哲理的独白，它们像是散落在文本深处的珍珠，需要静心才能发现其光芒。这本书无疑是一次深刻的智力冒险，它挑战了我们对于“稳定”和“真实”的固有认知，迫使我们直面内心深处那些不愿意触碰的阴影。那种阅读完后，世界观仿佛被轻微修正了一点点的感觉，是极其难得的阅读体验。
评分这本书最让我震撼的是它对“缺席”的描绘。很多时候，故事的核心冲突似乎都围绕着某个“不在场的人”或“未曾发生的事件”展开。作者似乎在探讨，有时候，缺失本身比任何在场物都更具有塑造力。通过对那些被遗忘的、被刻意回避的空白的细致描摹，反而将角色的生命轨迹和周遭环境的张力推向了极致。这种留白的处理，高级得令人叹服。它迫使读者去填补那些空白，而读者自行填补的内容，往往比任何直接叙述都更加触动人心，因为那是我们自身经验投射的结果。我甚至觉得，这本书更像是一首关于“徒劳”的长诗，那种近乎宿命的徒劳感，被处理得极其优雅，没有沦为廉价的悲观主义，反而从中提炼出一种近乎崇高的美感。读完后，心头萦绕的不是绝望，而是一种对复杂人性的深深的理解和宽容。
评分我必须承认，这本书的语言风格对我来说是一种全新的挑战，它充满了后现代主义的疏离感和一种近乎诗意的破碎感。作者似乎故意打乱了线性的时间结构，将过去、现在和想象的未来交织在一起，形成一种迷宫般的阅读体验。初读时，我感到有些吃力，仿佛置身于一片浓雾之中，找不到明确的参照物，很多场景的切换是突兀且跳跃的，需要读者极大的专注力去重建叙事逻辑。但一旦适应了这种独特的语境，那种沉浸式的体验就开始显现出其魅力。它不再是“阅读一个故事”，而更像是“经历一场意识流的洗礼”。书中的许多段落，单独拎出来看可能晦涩难懂，但放在整体的碎片化结构中，却又莫名地契合了主题所要表达的某种存在主义式的焦虑。我尤其欣赏作者在处理环境描写时所使用的那种冷峻、精确，却又饱含象征意义的笔触，那些建筑、街道、甚至光线的描述，都成了角色内心状态的外化投射。
评分从文学手法上讲，这本书的结构设计无疑是极其大胆且成功的。它巧妙地运用了多重叙事视角，不同的“我”在文本中交替出现，模糊了谁是主导叙述者的界限，使得读者不得不对每一个声称“知道真相”的声音保持警惕。这种不确定性贯穿始终，成功营造了一种氛围——即真相本身可能就是一个不断被建构和解构的过程。我个人非常欣赏作者在处理重复意象上的技巧，比如某种特定的声音、一个反复出现的物件，它们在每一次出现时都被赋予了新的、更深层次的含义，就像是为故事的底层逻辑不断增加新的注释。这需要读者具备相当高的文本分析能力，去梳理这些反复出现的线索，并将它们拼凑成一幅完整的、尽管是扭曲的图景。这绝对不是一本可以轻松消遣的书，它要求读者投入心力，像一个侦探般去挖掘文本背后的密码，但最终的回报是巨大的，因为你感觉自己真正参与了故事的创造过程。
评分坦白说，这本书的文学抱负非常高远，它显然试图触及一些宏大且难以言喻的哲学母题。作者的词汇量和对语言节奏的掌控力令人印象深刻，很多句子读起来有一种古典的回响，仿佛在阅读一部被重新编码的古老文本。然而，这种对“高深”的追求有时也带来了一定的阅读障碍，特别是在涉及一些专业术语或者晦涩的典故时，非专业背景的读者可能会感到理解上的迟滞。尽管如此，作者在构建其独特的“世界观”上的努力是值得肯定的。这个世界是如此完整、自洽，充满了其内部独特的物理法则和潜规则，让人感觉像是被邀请进入了一个精心搭建的微观宇宙进行观察。它成功地让读者暂时抽离了日常现实，进入了一个由作者完全掌控的、逻辑严密的“非现实”空间，这种构建世界的功力，是很多当代小说所不具备的。这本书的价值在于它提供了一种逃逸的可能性，一种对既有认知框架的有力颠覆。
评分Great, 不就是像Derrida一样说话嘛，但还不如Derrida有趣，之前感觉Derrida净写些虚无缥缈的东西，相比Nancy，Derrida竟然显得更grounded，比如Demeure是基于Blanchot，Plato's Pharmacy基于Plato。Nancy发掘睡觉作为一种边界性概念是ingenious的，但内容真 一句话就能概括 非得 写本书
评分有意思而啰嗦的小书。我不太喜欢这样的文风，煞有介事一个姿态的句子接着一个句子敲出来，敲出来，不是写出来，如果一字一字写，大概没有人耐烦这样铺陈。盲人说象的文风。可是在快被叽歪死的时候，又有特别有趣的东西冒出来。如果这篇文章的文字抖一抖，把那些没用的废话抖落一半，就会很精彩了。
评分Great, 不就是像Derrida一样说话嘛，但还不如Derrida有趣，之前感觉Derrida净写些虚无缥缈的东西，相比Nancy，Derrida竟然显得更grounded，比如Demeure是基于Blanchot，Plato's Pharmacy基于Plato。Nancy发掘睡觉作为一种边界性概念是ingenious的，但内容真 一句话就能概括 非得 写本书
评分Great, 不就是像Derrida一样说话嘛，但还不如Derrida有趣，之前感觉Derrida净写些虚无缥缈的东西，相比Nancy，Derrida竟然显得更grounded，比如Demeure是基于Blanchot，Plato's Pharmacy基于Plato。Nancy发掘睡觉作为一种边界性概念是ingenious的，但内容真 一句话就能概括 非得 写本书
评分Great, 不就是像Derrida一样说话嘛，但还不如Derrida有趣，之前感觉Derrida净写些虚无缥缈的东西，相比Nancy，Derrida竟然显得更grounded，比如Demeure是基于Blanchot，Plato's Pharmacy基于Plato。Nancy发掘睡觉作为一种边界性概念是ingenious的，但内容真 一句话就能概括 非得 写本书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有