The Contributor's Index to the Dictionary of National Biography 1885-1901 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:St Pauls Bibliographies

作者:Gillian Fenwick

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1989-10

价格:0

装帧:Hardcover

isbn号码:9781558888159

丛书系列:

图书标签:

• Dictionary of National Biography
• Contributor Index
• British History
• Biography
• Reference
• Genealogy
• 19th Century
• Scholarly Resources
• Historical Research
• Index

《不朽者的索引：英格兰民族大辞典（1885-1901）》 一部梳理维多利亚时代末期精英群像的权威参考工具书 本书是一部详尽的、具有里程碑意义的参考工具书，它并非直接收录人物传记，而是对史学界公认的权威性人物传记汇编——《英格兰民族大辞典》（Dictionary of National Biography, DNB）1885年至1901年间的全部卷册进行了系统性的索引和梳理。这部DNB的版本，被誉为涵盖了英国历史上从“最古老到最近去世”的重要人物的集大成之作，是研究维多利亚时代中后期社会、政治、文化和科学进步的基石。 《不朽者的索引》的核心价值在于其对原始DNB信息结构的重构与提炼，它聚焦于“谁为谁写了传记”这一独特的视角，为研究者提供了一种全新的、自上而下的文献学工具。 一、 索引的结构与范围 本书的编纂历时数载，其目标是实现对DNB 1885-1901年间所有条目贡献者的全景式扫描。该时期DNB的卷册收录了从早期中世纪到19世纪末期去世的英国、苏格兰、爱尔兰及英联邦重要人物的近万篇传记。 主体结构概览： 1. 贡献者名录（The Contributors' Register）： 这是本书最核心的部分。它按照贡献者的姓氏首字母顺序排列，为每一位撰稿人建立独立的条目。每个条目详细列出： 贡献者全名、生卒年份（如可考）。 他们的主要职业、社会地位或学术专长（例如：历史学家、牧师、诗人、科学教授、军官等）。 关键的索引部分： 详细列出他们为DNB撰写的每一篇传记条目的标题（即所传人物的姓名）及其在DNB的卷册编号和页码。 2. 主题交叉索引（Thematic Cross-Reference）： 尽管本书的主要焦点是贡献者，但为了增加实用性，我们提供了一个辅助性的交叉索引。该索引将DNB中涉及特定领域（如“议会政治家”、“皇家学会成员”、“教会领袖”、“文艺复兴时期学者”等）的传记进行分组，并指出撰写这些传记的主要贡献者群体。这有助于研究者快速识别特定领域专家在DNB中的“笔迹”。 3. 匿名与署名分析： DNB早期部分卷册中存在少量无法完全确认作者的条目。本书对这些模糊条目进行了文献学分析，并将其归入一个“待定作者/内部编辑”类别，并附带了对这些条目风格和内容的初步考察报告。 二、 学术价值与应用场景 《不朽者的索引》并非仅仅是一份简单的作者名单，它揭示了维多利亚时代知识生产的复杂网络和权力结构。 1. 史学史与知识生产研究： 本书是研究19世纪末英国学术界人际网络和知识权力分配的宝贵材料。通过观察哪些学者撰写了特定历史人物的传记，我们可以推断出当时史学界的主流观点、学科划分以及家族或院校之间的影响关系。例如，可以清晰地追踪牛津、剑桥等顶尖学府的教授们在多大程度上垄断了对国家历史人物的官方叙事权。 2. 文献学与风格分析： 对于研究特定历史人物的传记（例如某一中世纪国王或一位早期科学家的传记）的研究者而言，本书能立刻告知他们，该传记是由谁撰写的。这对于进行风格对比、溯源资料依赖性以及评估传记作者的立场和偏见至关重要。如果某位撰稿人是该传主领域的权威，那么其传记的可靠性会得到更高程度的确认；反之，则需持更审慎的态度。 3. 人物传记的“元数据”构建： 本书为研究DNB本身，以及研究DNB所描绘的“民族英雄谱系”提供了关键的元数据。它帮助我们回答“谁被赋予了讲述国家历史的权力？”这样一个深刻的问题。通过贡献者的职业分布，我们可以清晰地看到，在维多利亚时代末期，英国的官方历史撰写是如何在军事人员、神职人员和大学教授之间分配的。 三、 编纂的挑战与严谨性 将DNB的近万篇传记与数百位贡献者进行精确匹配，是一项浩大的工程。本书的编纂团队采用了以下严谨的步骤： 逐卷核对： 每一卷的每一篇传记末尾的作者署名（通常是姓氏首字母或全名缩写）都经过了与DNB编辑部原始手稿（如伦敦大学相关档案馆资料）的交叉比对。 身份确认： 针对贡献者身份的模糊性，我们尽可能地追溯了其生平信息，特别是那些仅以缩写署名的撰稿人，力求将其与同期学术名录、大学年鉴进行精确匹配。 术语统一： 对贡献者的头衔和所属机构进行了规范化处理，确保即使不同的卷册中对同一作者的描述略有出入，也能被统一归类。 《不朽者的索引》是对《英格兰民族大辞典》这项伟大工程的必要补充和深化。它将焦点从“被记录者”转移到了“记录者”身上，为历史学家、文献学家和传记研究者提供了一把解剖维多利亚时代知识精英层面的手术刀。它是一部关于谁定义了“国家不朽”的权威指南。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的厚度本身就是一种宣言，一种对信息完整性的郑重承诺。我尝试着去想象它的编纂过程，那必然是一项耗时耗力的浩大工程，需要极高的耐心和对细节的执着。从读者的使用角度来看，这种工具书的价值在于其稳定性和互操作性。在如今信息唾手可得的时代，拥有这样一本实体、权威、且结构固定的索引，反而提供了一种难得的心灵锚点。它不随网络算法而波动，它的信息被永久地固化在了纸页之间。每一次找到我想要核对的条目，那种“啊，找到了”的满足感，是快速搜索无法比拟的。这本书是历史的骨架，虽然不华丽，却是支撑一切研究讨论的坚实骨骼结构。它沉默而有力地承载着学术传承的重任。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉，是沉甸甸的、充满权威性的。翻开它，我能清晰地感觉到编纂者对于学术规范的坚持和对历史事实的尊重。这种“贡献者索引”的存在，本身就揭示了一个深刻的道理：任何伟大的知识工程，都不是孤立天才的产物，而是无数专业人士共同努力的结果。我尤其欣赏它在收录条目时所展现出的细致入微。例如，对于那些署名可能有变动，或者在不同时期以不同身份出现过的写作者，这本书似乎都做了精心的标注和梳理，力求还原其贡献的全貌。这对于想深入研究特定历史时期知识生产链条的人来说，简直是无价之宝。它不是用来“读完”的，而是用来“查阅”和“交叉比对”的，其使用体验是高度功能化的，充满了专业研究的仪式感。

评分☆☆☆☆☆

我得承认，初次接触这类专门性工具书时，我感到了一丝敬畏，甚至有些不知所措。这不像翻阅市面上流行的那种轻松读物，它需要读者带着明确的目的性去检索和对照。然而，正是这种对精确性的极致追求，使得它成为了一份极其可靠的参考资源。我试着根据一些我感兴趣的历史事件和人物去反向查找，发现这本书的索引系统极其精妙，它不仅罗列了作者的姓名，还暗示了他们与特定传记条目之间的关联性，这对于历史研究者来说，无疑是如虎添翼的工具。它就像一把万能钥匙，能开启通往无数尘封档案的门扉。从读者的角度来看，这种“幕后工程”的价值，往往被主流阅读所忽略，但正是这些索引和目录，构筑了整个学术大厦的坚实地基。它不需要华丽的辞藻来证明自己的重要性，它的价值直接体现在它所能提供的检索效率和准确性上。

评分☆☆☆☆☆

说实话，如果不是我对那个时期英国知识界的发展脉络特别感兴趣，我可能永远不会主动去接触这样一本“幕后”的参考书。这本书的魅力，在于它的“不可见性”——它帮助我们看见了那些支撑起著名历史著作的无名英雄和专业人员。它不像传记本身那样引人入胜，它更像是一份精确到位的行政记录，记录着谁在什么时候为“国家”做了什么记录。这种冷静、客观的叙事方式，反而散发出一种独特的冷峻美感。对我个人而言，每次查阅它，我都会联想到那个时代图书馆里堆积如山的卷宗，以及学者们在煤油灯下伏案工作的身影。这本书是那个时代学术生态的缩影，它提醒我们，每一个被载入史册的人物背后，都有一批默默无闻的整理者和撰写者，他们的贡献同样值得被记录和铭记。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计真是让人眼前一亮，那种略带古旧感的字体搭配着厚实的纸张，一下子就将人带回了那个维多利亚时代的氛围中。我第一次翻开它，就被它那种严谨的排版风格所吸引。虽然我原本对“国家传记词典”这种工具书类型的资料不是特别熟悉，但光是看着这本书里密密麻麻、却又条理清晰的索引条目，我就能感受到背后蕴含的巨大信息量和编纂者的心血。它不像小说那样能让你沉浸在故事里，但它提供了一种更深层次的探索乐趣——就像拿着一张旧地图，试图去还原一个时代的风貌。我特别好奇，那些在十九世纪末期为这个宏伟工程贡献了力量的学者和作家们，他们的名字是如何被如此系统地收录和编目的。这本书本身就是对那个知识分子群体的一次侧面致敬，它不是传记本身，而是通往传记的路径图，这种“地图册”式的存在，本身就具有一种独特的历史价值和研究魅力。每一次翻阅，都像是在进行一次寻宝游戏，寻找那些被历史洪流冲刷过的重要名字，去想象他们留下的文字痕迹。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆