具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
三位17c女性小传 每人六十来页：Margaret Cavendish, Mary Boyle, Aphra Behn. 传记作者作为鲜明的女性主义者 认为内战的动荡与70s的古典文学翻译活动对英国上层女性的地位有积极推动 但可惜并没有延续到18c以后。材料丰富 多用社会学方法 感觉考证挺严密。写作犀利有洞见 观察敏锐而有节制。
评分三位17c女性小传 每人六十来页：Margaret Cavendish, Mary Boyle, Aphra Behn. 传记作者作为鲜明的女性主义者 认为内战的动荡与70s的古典文学翻译活动对英国上层女性的地位有积极推动 但可惜并没有延续到18c以后。材料丰富 多用社会学方法 感觉考证挺严密。写作犀利有洞见 观察敏锐而有节制。
评分三位17c女性小传 每人六十来页：Margaret Cavendish, Mary Boyle, Aphra Behn. 传记作者作为鲜明的女性主义者 认为内战的动荡与70s的古典文学翻译活动对英国上层女性的地位有积极推动 但可惜并没有延续到18c以后。材料丰富 多用社会学方法 感觉考证挺严密。写作犀利有洞见 观察敏锐而有节制。
评分三位17c女性小传 每人六十来页：Margaret Cavendish, Mary Boyle, Aphra Behn. 传记作者作为鲜明的女性主义者 认为内战的动荡与70s的古典文学翻译活动对英国上层女性的地位有积极推动 但可惜并没有延续到18c以后。材料丰富 多用社会学方法 感觉考证挺严密。写作犀利有洞见 观察敏锐而有节制。
评分三位17c女性小传 每人六十来页：Margaret Cavendish, Mary Boyle, Aphra Behn. 传记作者作为鲜明的女性主义者 认为内战的动荡与70s的古典文学翻译活动对英国上层女性的地位有积极推动 但可惜并没有延续到18c以后。材料丰富 多用社会学方法 感觉考证挺严密。写作犀利有洞见 观察敏锐而有节制。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有