Perspektiven der Wissenschaft. Jenseits von Ideologien und Wunschdenken. pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Stuttgart: DVA 1988.

作者:Manfred Eigen

出品人:

页数:288

译者:

出版时间:1988

价格:0

装帧:Hardcover

isbn号码:9783421027528

丛书系列:

图书标签:

• Wissenschaftsphilosophie
• Wissenschaftstheorie
• Kritischer Rationalismus
• Objektivität
• Wahrheit
• Ideologiekritik
• Erkenntnistheorie
• Forschungsmethodologie
• Wissenschaft und Gesellschaft

洞悉变迁：当代社会思潮与知识图景的重塑 本书深入剖析了二十一世纪以来，全球知识生产、意识形态流动以及社会结构变迁的复杂图景。它并非一部单纯的哲学论著，而是一次对我们赖以理解世界的“认知框架”进行细致拆解和批判性审视的旅程。作者聚焦于当代社会中知识的生产机制、权力结构如何渗透并形塑学科边界，以及个体在信息洪流中如何重建意义的努力。 第一部分：知识的解构与重构——范式之辩的余波 开篇部分，本书着手审视了后现代主义思潮退潮后，科学知识（不限于自然科学）在社会语境中遭遇的信任危机与身份重塑。作者认为，我们正处于一个“后真相”时代的黎明，但这种“后真相”并非意味着绝对的虚无，而是传统真理观在多重权力诉求下的碎片化。 1.1 科学共同体的内部张力与外部审视： 本书详细分析了科学研究的“社会合同”是如何在全球化和资本化的双重压力下被重新签订的。我们探讨了“大科学”范式下的资源分配不均，以及新兴领域（如计算生物学、复杂系统科学）如何挑战既有的学科壁垒。作者特别关注了“可重复性危机”（Replication Crisis）对科学声誉的冲击，并将其置于更宏大的社会经济背景下进行考察，指出这不仅仅是方法论上的失误，更是研究动机与评估体系错位的体现。 1.2 意识形态的隐秘形态：从宏大叙事到微观政治 与传统的意识形态批判不同，本书将目光投向了那些不被察觉的“认知偏见”和“技术决定论”的潜流。作者指出，在后意识形态的时代，意识形态不再以清晰的纲领出现，而是内化为默认的“最佳实践”（Best Practices）、算法的偏好设置，以及经济模型对世界的简化描述。例如，本书探讨了“效率至上”原则如何在公共政策中悄然取代了伦理考量，以及这种取代如何无形中塑造了公民的期望与行为模式。 1.3 历史的断裂与连续性：记忆的政治学 在这一章节，本书批判性地回顾了近期历史叙事的重写过程。作者强调，对历史的“纠正”与“更新”往往是当代权力斗争的延伸。它分析了数字时代如何使得历史的存取变得即时且易于编辑，从而削弱了传统史学中对证据链和时间深度的尊重。关注点从“发生了什么”转向了“我们现在如何需要记住它”。 第二部分：技术异化与主体性的重塑 本书将重点转向当代技术环境对人类认知结构和社群关系产生的深刻影响。技术不再被视为中立的工具，而是积极的塑造者。 2.1 算法的治理与社会的非人化倾向： 作者深入分析了大数据和人工智能在社会治理中的渗透。这不是对技术的浪漫化或恐慌化，而是对其“黑箱操作”的伦理质询。本书探讨了“预测性警务”、“信用评分系统”等如何固化了现有的社会不平等，并以一种看似客观、实则冷酷的方式，将个体纳入可量化的管理轨道。核心论点在于：当决策权越来越依赖于不透明的、自学习的系统时，人类的责任感和道德能动性将如何被削弱？ 2.2 屏幕文化下的深度思考能力衰减： 本书借鉴了认知心理学和媒介理论的研究，探讨了持续的数字刺激对人类注意力和“深度阅读”能力的结构性影响。作者区分了“信息获取”（Information Acquisition）和“知识内化”（Knowledge Internalization）之间的鸿沟，并论证了当代社会的许多危机，根源于我们对复杂问题进行持续、耐心的思考的能力的退化。 2.3 新的社群形式与归属感的危机： 虚拟社群的兴起带来了连接的便利，但也带来了前所未有的“松散连接”的弊端。本书探讨了在数字空间中，身份的流变性如何使稳固的集体认同难以形成，以及这种“易碎的社群感”如何加剧了现代人的孤独感和被疏离感。它考察了“回音室效应”如何从社会现象演变为认知结构本身。 第三部分：伦理的边界与未来的不确定性 收尾部分，本书试图在对现状的批判之后，探寻一种更为审慎、更具韧性的生存哲学。 3.1 生物技术的前沿与人类定义的动摇： 本书以克隆、基因编辑等前沿生物技术为切入点，讨论了人类如何面对自身定义的模糊化。它考察了在追求“优化”和“超越”的驱动下，我们是否正在无意中创造出新的等级制度，即基于生物学可塑性的新“阶层”。这部分强调了在科学加速推进时，慢下来的伦理对话的必要性。 3.2 “韧性”而非“乐观”：一种批判性的生存姿态 作者主张，面对一个充满不确定性、技术加速和意识形态模糊的时代，我们需要的不是盲目的乐观主义（Wishful Thinking），也不是彻底的虚无主义。需要的，是一种建立在清醒认识基础上的“批判性韧性”（Critical Resilience）。这种韧性要求个体和社群：承认知识的局限性，持续质疑既得利益的知识生产模式，并能够在既有的技术和权力结构中，为自主性和意义的创造保留空间。 3.3 迈向审慎的批判：知识的社会责任 最终，本书呼吁知识生产者、传播者以及普通公民，重新承担起对“理解”本身的责任。真正的进步不在于发现新的绝对真理，而在于不断完善我们提问的方式，并对我们当前所依赖的解释系统保持永恒的警惕与谦逊。这是一次对知识权威的解构，旨在为更负责任、更具人性关怀的未来思考奠定基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆