La querelle du fer. Eugène viollet-le-duc contre louis auguste boileau. présentation bernard marrey. pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Linteau

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2002-01-01

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9782910342241

丛书系列:

图书标签:

• 建筑史
• 法国建筑
• 维奥莱-勒-杜克
• 博伊洛
• 建筑理论
• 建筑争论
• 19世纪建筑
• 建筑批评
• 艺术史
• 法国文化

铁之争辩：维奥莱-勒-杜克与布瓦洛的世纪论战 本书聚焦于十九世纪法国建筑界两股强大思潮的激烈碰撞，两位重量级人物——欧仁·维奥莱-勒-杜克（Eugène Viollet-le-Duc）和路易-奥古斯特·布瓦洛（Louis-Auguste Boileau）之间的思想交锋，不仅定义了一个时代的建筑哲学，更深刻地影响了后世对历史遗产的保护与现代主义的认知。 这部著作并非一部简单的历史叙事，而是一场深入骨髓的哲学辩论，通过对当时大量一手文献、私人通信、学术报告以及公开演讲的细致梳理，重现了这场“铁之争辩”（La querelle du fer）的全貌。作者伯纳德·马雷（Bernard Marrey）以其深厚的历史洞察力，将这场论战置于法国工业革命、巴黎的城市改造以及艺术学院僵化体制的大背景下进行考察。 第一部分：时代的背景与两位巨匠的登场 在拿破仑三世的第二帝国时期，法国正经历着前所未有的社会转型。铁路、工厂和新的工程技术以前所未有的速度改变着城市的面貌。传统上由石材、砖块和木材主导的建筑领域，正面临着一种全新、轻盈且富有结构美感的材料——铸铁和熟铁的挑战。 维奥莱-勒-杜克：哥特复兴的卫士与结构理性主义的先驱。 维奥莱-勒-杜克是公认的哥特式建筑的最高权威，他的理论基于对中世纪逻辑的深刻理解。他认为，建筑的“风格”并非是随意的装饰，而是其结构逻辑的自然表达。他毕生致力于主持法国诸多重要历史遗迹（如巴黎圣母院、卡尔卡松城墙）的修复工作，奉行“恢复到某一特定历史时刻”的原则。然而，他对新材料的态度是复杂的。他推崇结构的功能性，但对铁的大规模应用持谨慎甚至批判的态度，认为铁结构如果脱离了传统美学的外衣，将沦为粗俗的工程学展示，缺乏“精神性”。 布瓦洛：现代工程学的实践者与铁的拥护者。 路易-奥古斯特·布瓦洛，则代表了新兴的工程师阶层。他积极拥抱工业进步，将铁视为解放建筑艺术的钥匙。他坚信，诚实地展示材料的本质和结构的逻辑，本身就是一种新的美学。布瓦洛的作品，尤其是在公共建筑和大型展馆中的应用，大胆地暴露了铁框架，挑战了学院派对“饰面”和“比例”的僵化要求。 第二部分：冲突的核心：结构、美学与历史的解读 “铁之争辩”的焦点集中在几个关键的哲学分歧点上： 1. 材料的“真实性”与“诚实性”： 布瓦洛主张“结构即美学”，认为铁作为一种新的结构逻辑，必须以其真实的面貌示人，任何试图用石材或古典装饰去掩盖铁框架的行为都是不诚实的欺骗。这直接触及了建筑的道德层面。 维奥莱-勒-杜克则认为，建筑的本质超越了纯粹的结构计算。他援引中世纪的经验，指出真正的结构美学必须符合人类对比例、秩序和象征意义的永恒需求。他质疑，单纯的铁结构能否承担起纪念碑或教堂所需的“崇高感”。 2. 历史修复的界限： 论战的高潮之一在于如何对待历史建筑。当维奥莱-勒-杜克在修复中追求一种理想化的哥特式“完整性”时，布瓦洛及其追随者则开始思考，在面对现代需求时，是否应该利用铁来弥补结构上的不足，甚至创造出“新哥特式”或“新古典主义”的铁结构范例。他们问：中世纪的工匠如果拥有铁，是否会使用它？维奥莱-勒-杜克的回答是基于对中世纪技术极限的理解，而布瓦洛的回答则是对未来潜能的畅想。 3. 学院体制与工程教育的分野： 这场争论也是艺术学院（École des Beaux-Arts）与工程学校（École Centrale des Arts et Manufactures）之间权力斗争的缩影。维奥莱-勒-杜克代表了传统艺术教育对美学权威的坚守，而布瓦洛则代表了工程师群体希望在建筑设计领域获得更高地位的诉求。他们的论战常常演变为对教育体系、行业规范和专业地位的激烈争夺。 第三部分：论战的影响与遗产的延续 本书详细分析了两位大师如何利用官方报告、沙龙展览和报纸专栏来扩大自己的影响力。马雷指出，虽然维奥莱-勒-杜克在当时拥有更强大的官方支持，但布瓦洛所代表的工业化趋势是不可逆转的。 超越争吵的融合： 令人玩味的是，尽管两位大师在理论上水火不容，但他们的思想在实践中却产生了微妙的融合。后来的建筑师，如亨利·拉布鲁斯特（Henri Labrouste）和后来的新艺术运动（Art Nouveau）设计师，在一定程度上继承了维奥莱-勒-杜克对结构逻辑的重视，同时也吸收了布瓦洛对新材料潜力的肯定。例如，对铁桥梁和火车站的欣赏，便体现了对结构诚实性的共同认可。 对现代建筑的预示： 这场论战可以被视为现代主义建筑辩论的早期版本：结构与装饰、历史与未来、工程师与建筑师之间的永恒张力。本书的结论部分深入探讨了这场“铁之争辩”如何为二十世纪密斯·凡德罗的“少即是多”和勒·柯布西耶对新技术的拥抱铺平了道路。它揭示了，对建筑本质的探索，往往需要通过这样剧烈的、个性化的冲突才能得以深化。 伯纳德·马雷的叙事风格 本书叙事严谨，文风精准，避免了过度戏剧化的渲染，而是通过详实的文献考证，构建了一个宏大而又充满细节的学术战场。读者将通过本书，不仅了解了建筑史上的重要事件，更能体会到在技术变革的浪潮中，知识分子如何为定义“美”与“真”而进行的深刻搏斗。这是一部对理解十九世纪法国文化乃至当代建筑思潮都不可或缺的著作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆