Chinas transients and the state pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Hong Kong Institute of Asia-Pacific Studies, Chinese University of Hong Kong

作者:Dorothy J Solinger

出品人:

页数:46

译者:

出版时间:1991

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9789624417012

丛书系列:

图书标签:

• 中国
• 流动人口
• 国家
• 社会学
• 人口学
• 城市化
• 社会政策
• 迁移
• 不平等
• 公共卫生

《帝国之殇：晚清社会变迁与地方精英的重塑》 一、导言：风雨飘摇中的帝国肌理 本书旨在深入剖析19世纪中叶至20世纪初，晚清帝国在内忧外患交织下所经历的深刻社会结构性转变。我们将焦点置于那些看似边缘，实则驱动历史洪流的“地方精英”群体。不同于传统史学侧重于朝廷决策层或底层民众的叙事，本书致力于揭示在帝国权力结构松动、全球化浪潮冲击的背景下，传统士绅、新兴商贾、地方武装领袖乃至留学归来的知识分子，如何重新定位自身，并以复杂、多层面的方式与中央政权、新兴的现代性力量进行博弈、适应与融合。 晚清并非一个简单的“衰落”过程，而是一个充满张力与重构的转型期。理解这一时期的中国，关键在于把握其社会“中间层”的动态。这些精英阶层，或因科举制度的没落而寻求新的合法性来源，或因商业资本的积累而挑战传统礼法秩序，或因军事冲突的刺激而掌握了实际的政治权力。他们的选择，直接决定了帝国权力下沉的路径与速度，也塑造了日后现代中国的雏形。 二、士绅阶层的转型与身份的流动 传统士绅，作为帝国治理的基石，其地位在鸦片战争后遭遇了前所未有的挑战。一方面，巨额的战争赔款和地方性军事冲突（如太平天国和捻乱）使得地方“团练”的兴起，削弱了中央对地方武力的垄断。本书将详细考察，地方乡绅如何从传统的“教化者”和“司法协助者”，转变为拥有武装力量和地方财政权力的“半主权者”。 我们着重分析了“地方自治”概念的萌芽。在清政府无力顾及的边远地区和遭受重创的省份，士绅阶层通过兴办公益事业（如水利、义仓、义学），实质上填补了国家职能的真空。这不仅是一种被动的应对，更是一种主动建构地方政治权威的尝试。然而，这种自主性也带来了新的问题：如何平衡地方利益与中央的权威？士绅们的身份认同，开始在“帝国臣民”与“地方保障者”之间产生裂痕。 此外，科举制度的废除（1905年）对士绅阶层的精神打击是巨大的。这迫使大批接受过传统教育的人才必须寻找新的职业路径。本书将追踪这些“失落的精英”的流向：一部分投身于新式学堂，成为教育改革的先驱；另一部分则进入了新兴的商业领域，如金融、铁路和采矿业，成为“绅商”。这种身份的跨界流动，标志着传统精英阶层内部的第一次大规模的职业分化。 三、商业资本与社会空间的扩展 晚清时期，西方列强的商品和资本的涌入，虽然在宏观上造成了“剪刀差”，但在微观层面上却激活了中国本土的商业力量。本书将重点关注那些在通商口岸和内陆腹地崛起的商业群体。 “洋货”的流入，催生了新的消费文化和商业组织形式。例如，从传统票号向现代银行的艰难转型，以及在长江流域和沿海地区兴起的民族资本主义工商业。我们考察了这些商人群体如何利用宗族网络、行会结构，结合现代股份制，建立起具有韧性的商业帝国。 尤其值得注意的是，商业利益与政治权力的交织。富商不再满足于被动的纳税角色，他们开始通过捐纳制度进入仕途，或直接资助地方官员和军事变革。在洋务运动中，官督商办的企业，是国家与民间资本合作的典范，但也暴露了双方在管理理念、风险承担和利润分配上的根本矛盾。这些商业精英群体，在寻求财富积累的同时，也悄然培养了对现代产权和契约精神的认知，为后来的政治变革提供了经济基础和人才储备。 四、新式知识分子的涌现与意识形态的碰撞 西方教育体系和思想的传入，塑造了一个全新的精英群体——接受过西式教育的知识分子。他们是晚清社会中最具颠覆性的力量。本书区分了“旧式士人”与“新式知识分子”在对待传统、国家和世界问题上的根本差异。 留学生群体，无论是早期的幼童，还是后期的公派和自费学生，回国后迅速成为政治话语的引领者。他们带来的不仅仅是技术知识，更是关于民族主义、民主、共和乃至社会主义的激进思想。他们的能量集中体现在新式报刊、教育机构和政治团体的建立上。 本书将分析知识分子如何利用新兴的印刷媒介，构建了一个“公共领域”。在这个领域内，传统的权威（如儒家经典、皇帝的绝对性）受到公开的质疑和批判。知识分子与地方精英（如士绅和开明官员）之间的关系是复杂多变的：他们可能相互支持（如推广新学），也可能相互对立（如在政治改革的激进度上）。知识分子的激进主张，往往需要地方精英提供的财政和组织资源才能得以实现，这使得思想的传播过程充满了地方化的适应与过滤。 五、地方的武装化与权力的分散化 晚清的社会变迁，离不开暴力因素的介入。本书将专门探讨地方军事力量的崛起，即“团练”和“募勇”的常态化。太平天国失败后，地方武装并未完全解散，而是被纳入了新的权力分配格局之中。 湘军、淮军的成功，证明了地方精英在组织高效、忠诚度高的武装力量方面所拥有的潜力。这些地方军阀的领袖，如曾国藩、李鸿章，虽然名义上是朝廷的工具，但其军队的筹饷、调动和人事任用，很大程度上是地方性的。他们逐渐形成了一种“半独立”的政治实体。 这种地方武装的常态化，深刻地改变了帝国征税和控制的能力。中央财政的脆弱性，使得它越来越依赖地方实力派的军事和财政支持。这种依附关系，导致了国家权力的实质性下沉和分散化，为后来的军阀割据埋下了伏笔。地方精英通过对暴力的掌握，获得了对国家事务无可替代的话语权。 六、结论：一个未完成的转型 《帝国之殇》认为，晚清社会变迁的复杂性在于，所有的转型都是在现有结构之上叠加和渗透的，很少有彻底的断裂。地方精英群体的重新整合——从科举士绅到乡绅资本家、再到地方军事领袖——体现了中国在面临全球冲击时，其内在的韧性与适应性。 这场转型最终并未导向一个稳固的现代民族国家，而是留下了一系列未解决的矛盾：中央与地方关系的紧张、传统身份与现代职业的冲突、以及资本与政治权力之间的不健康共生。本书所描绘的晚清精英群体的“流动”与“重塑”，正是理解20世纪中国政治剧变和社会形态演变的关键入口。他们的故事，是关于如何在旧世界的废墟上，挣扎着搭建新秩序的深刻历史注脚。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆