西方如何认识中国？他们如何发现中国，发现同样的一件事的背后与我们认知不同的部分。《中国时代1900～2000(上卷)》试图探究美国人对于中国历史的记录方式，以及他们如何看待中国，如何围观中国的方法，也许，我们需要一本原始的，没有任何修饰的美国人对于中国历史的记录方式，不管这是一种偏见还是洞见，不管是一种真知还是误读。这本美国人撰写的中国史，对于正在快速前进的中国，则是多么重要的一部文献式的指路牌，或者参考消息式的中国现代史。
具体描述
读后感
看到一些书评，让我更加清楚了书评的意义所在：多维度的去看这世界。 书中文章是美国媒体在百年间，以完全不同于国内的角度和视野，以很可能不准确的信息来源，阐述的中国历史。 这当然是在他们的理论框架内，也正是因为换了理论框架，我们才需要去看看。否则是没有什么价值的。
评分看到一些书评，让我更加清楚了书评的意义所在：多维度的去看这世界。 书中文章是美国媒体在百年间，以完全不同于国内的角度和视野，以很可能不准确的信息来源，阐述的中国历史。 这当然是在他们的理论框架内，也正是因为换了理论框架，我们才需要去看看。否则是没有什么价值的。
评分先引一个小段子“列宁的夫人曾经当面指出斯大林的**统治，令后者气急败坏，斯大林说：“你再说，我就宣布你不是列宁的妻子！”前苏的笑话还有很多 见http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=12040 可见，老大说你什么你就是什么，不是也得是。中国古代的女人...
评分先引一个小段子“列宁的夫人曾经当面指出斯大林的**统治，令后者气急败坏，斯大林说：“你再说，我就宣布你不是列宁的妻子！”前苏的笑话还有很多 见http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=12040 可见，老大说你什么你就是什么，不是也得是。中国古代的女人...
评分看到一些书评，让我更加清楚了书评的意义所在：多维度的去看这世界。 书中文章是美国媒体在百年间，以完全不同于国内的角度和视野，以很可能不准确的信息来源，阐述的中国历史。 这当然是在他们的理论框架内，也正是因为换了理论框架，我们才需要去看看。否则是没有什么价值的。
用户评价
太散了
评分很有意思的视角，很有意义的选题。
评分还能一读吧，不过对国内出版的能选择多少有价值的片段就表示怀疑了
评分。
评分我相信这是美国主流媒体出的，不是海外网这类媒体出的。有几个文章段落还是比较客观的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有