《儿子与情人》内容简介:保罗出身于一煤矿工人家庭,父母婚姻不和,哥哥英年早逝,保罗成为母亲唯一的希望,母亲指望他出人头地,摆脱贫困,以弥补她婚姻上的不足。保罗爱上的第一个姑娘是梅莉伊莫,由于母亲的干涉,这对情人未遂心愿。第一个姑娘是科莉里,他们的爱情也未逃出失败的命运一次次的冲突令母亲心力交瘁,一病不起。保罗也只在这时才摆脱羁绊,走上独立自主之路。
戴·赫·劳伦斯,(David Herbert Lawrence,1885~1930)英国诗人、小说家、散文家。出生于矿工家庭,当过屠户会计、厂商雇员和小学教师,曾在国内外漂泊十多年,对现实抱批判否定态度。他写过诗,但主要写长篇小说,共有10部,最著名的为《虹》(1915)、《爱恋中的女人》(1921)和《查太莱夫人的情人》(1928)。
劳伦斯生于1885年。父亲是矿工,缺少教育;母亲出身上流社会,有良好的修养。这种文化上的差异,使他们经常吵吵闹闹。但这种差异使劳伦斯从父亲那里得到了丰富的社会经验,从母亲那里至高无上的关怀。也许是母亲过分溺爱,劳伦斯有严重的恋母情结。他在给朋友的信中说:“我们相互爱着,几乎像丈夫跟妻子那样的爱,同时又是母亲与儿子的爱。我们俩就像一个人,彼此那样敏感,我们之间不要语言。这挺可怕,弄得我有些方面不正常。”
劳伦斯是最富想象力的作家,他如不过早地逝世,肯定会有更惊世的作品问世,也许更会被列为禁书。
刚刚看完D.H Lawrence的《sons and lovers》, 这本半自传体的小说看到最后有点伤感。 因为一直认为是写恋母情结的书,所以一直很好奇。看完之后才理解在英美文学课上老师对Lawrence的评价----探讨两性之间的关系---男性和女性,其中有性别,当然也有“性”。看完之后才发现这...
评分他喜欢画画,喜欢晚上和母亲呆在家里,不时抬起头看着母亲那和颜悦色的脸,嘴角便会泛出一丝微笑,低下头继续作画。只要母亲坐在她的身旁,他就能竭力把画画好,她仿佛也感觉如此,心里喜的发颤,她做活或看书一连几个小时不动,隐约知道他在埋头工作。他则激情满腔地挥动...
评分 评分在我的阅读经验里,小说可以有两种“深刻”:其一,壮阔、宏大、繁复,如《悲惨世界》和《百年孤独》;另一种,在小范围的时空里,在平凡人的身上,发掘出深刻的独特的意义,如福克纳,如劳伦斯。有些人向外扩展,有些人内省以寻找,两种都可以做得卓越——人心同样是一个深不...
评分爱即生活 第一,这是一本难得一见的纯粹关于爱的小说,并且专指男女之爱(如果母爱也算是一种的话)。第二,小说主要讲的是爱的付出,是无条件且不计回报的爱,而不是交互的爱。第三,看似作为故事中心的保罗并不是主人公,而是母亲、米莉安和克莱拉,因为她们才是爱的主动方。...
那本书的封面设计真是引人注目,那种略带陈旧感的插画风格,立刻就将人拉进了一个充满故事感的氛围里。我拿到手的时候,首先被它厚实的纸张和印刷的质量所吸引,那种触感让人忍不住想立刻翻开阅读。故事的开篇处理得非常巧妙,它没有直接切入核心冲突,而是用了一种近乎散文诗般的笔调,描绘了主角生活的一个侧面。你可以清晰地感受到作者对细节的把控力,无论是环境的描写,还是人物微表情的刻画,都显得那么真实可信。特别是对那个小镇生活节奏的描摹,那种缓慢、甚至有些停滞的感觉,仿佛能透过文字渗透出来,让你真的能闻到空气中泥土和旧木头的味道。我个人特别欣赏作者叙事节奏的掌控,它不像那种快节奏的商业小说那样急于抛出悬念,而是更像一位老练的讲述者,娓娓道来,让你在不知不觉中对即将发生的事件产生一种宿命般的预感。这种铺陈的手法,虽然初看可能觉得有些慢热,但一旦进入状态,就会发现它为后续情感的爆发积蓄了多么强大的能量。这本书的配乐感也很强,读到某些关键场景时,脑海中自动会响起与之匹配的旋律,这大概就是优秀文学作品独有的魅力吧,它能调动你所有感官去参与到故事的构建之中。
评分这本书的语言风格非常大胆且充满张力,它毫不避讳地触及了一些社会禁忌和人性的幽暗角落,但处理得却极其克制和精准,没有丝毫的低俗感。作者仿佛是一位冷眼旁观的哲学家,用一种近乎外科手术般的冷静,剖析着角色们内心深处的矛盾与挣扎。我最欣赏的一点是,角色塑造的立体感。没有绝对的好人或坏人,每个人都带着自己沉重的包袱和无法言说的秘密在生活。尤其是一些次要角色的出现,虽然篇幅不多,但他们每一次的登场都像是对主角道德困境的一次敲打或映照。比如那个总是出现在街角的流浪汉,他看似与主线无关,但他的存在本身就是对主角所追求的“体面”生活的一种无声的讽刺。阅读过程中,我常常需要停下来,思考作者设置的那些道德陷阱。这本书不是提供答案的,它更像是一面镜子,让你审视自己在那样的情境下会做出何种选择。文字密度很高,每一句话都值得反复推敲,如果你只是走马观花地阅读,很可能会错过那些深藏在字里行间的隐喻和反讽。这是一本需要你投入心力去“解码”的作品,回味无穷。
评分这本书最震撼我的地方,在于它对“欲望”和“代价”之间关系的探讨达到了近乎残酷的深度。它没有给“幸福”下一个明确的定义,而是展示了角色们为了追求心中那份虚无缥缈的“完美”或“慰藉”所付出的惨痛代价。那种代价不仅仅是物质上的损失,更多的是精神上的自我放逐和对既有伦理的颠覆。作者对人物心理的描摹细腻到了令人心惊的地步,你几乎能感受到他们每一次呼吸的颤抖,每一次痛苦抉择背后的挣扎。尤其是在处理人物情感的高潮部分,作者的笔触收放自如,没有陷入过度煽情的泥淖,而是通过环境的渲染和人物的沉默来表现内心的汹涌。读到后半部分时,我甚至产生了一种强烈的代入感,为角色的不归路感到深深的惋惜,但同时又理解他们为何会走向那条路。这本书的后劲极大,不是读完就忘的类型,它会像一根刺一样扎在你心里,让你不断地反思自己生命中那些未曾言明的隐秘角落。
评分我得说,这本书在结构上的创新让我耳目一新。它采用了非线性的叙事手法,时间线在过去、现在和主角的碎片化记忆之间跳跃穿梭,初读时可能会有些许迷惘,但当你接受了这种叙事逻辑后,你会发现这是理解角色复杂心理的唯一有效途径。作者似乎故意打乱了事件发生的顺序,迫使读者必须像侦探一样,将这些散落的线索重新拼凑起来,还原出事件的全貌和人物关系的微妙之处。这种“碎片化叙事”的运用,极大地增强了阅读的互动性和沉浸感。每一次时间线的转换,都伴随着场景和情绪的剧烈变化,从阳光明媚的童年回忆,瞬间跌入压抑晦暗的当下困境,这种强烈的对比,让人物的痛苦显得更加刻骨铭心。此外,书中反复出现的一些象征物,比如特定的一种花、一把生锈的钥匙,它们在不同的章节中带着不同的含义出现,这种“回响”的技巧,让整部作品形成了一个紧密的回环结构,充满了文学上的韵味。读完合上书本后,这些意象仍然会在脑海中盘旋不去。
评分从文学技巧上来说,这本书的对话设计简直是一绝。角色之间的交流,与其说是信息交换,不如说是一种充满试探、隐藏和暗流涌动的“交锋”。很多重要的信息和情感的转折点,都不是通过直白的陈述达成的,而是隐藏在那些欲言又止的停顿、那些看似无关紧要的寒暄之中。有时候,一句话说了什么不重要,重要的是“没说什么”。这种留白的处理,极大地考验了读者的理解能力和共情能力。我发现,当你重新回过头去审视某段对话时,会发现初读时被忽略的那个词、那个语气词,其实蕴含着推动整个故事走向的关键信息。这种对“潜台词”的精妙运用,使得角色之间的张力始终处于一个紧绷的状态。它拒绝向读者提供廉价的清晰度,而是要求你主动去捕获那些从字缝间溜走的真相。这是一部真正需要用心去“听”的文学作品,而非仅仅用眼睛去看。读完后,我感觉自己的听觉敏感度都提高了,开始留意现实生活中人与人交流时的那些微妙之处。
评分肯定是翻译问题,怀疑是盗版书..
评分肯定是翻译问题,怀疑是盗版书..
评分T^T好好的书就被你个垃圾翻译毁了
评分果真是翻译的问题 完全看不下去 下次挑个好的
评分果真是翻译的问题 完全看不下去 下次挑个好的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有