具体描述
這是根據一九八一年三月、台灣‧東方文化書局影印出版的「景印中國期刊五十種」之一「新文學雜誌叢刊」、作為私家用編輯而成的，該叢刊收有日據時期台灣發行的文藝雜誌十一種。
是截至目前為止，僅有的關於台灣文學雜誌的工具書。
作者简介
中島利郎，一九四七年，日本北海道小樽市生。現任日本歧阜教育大學外國語學部助教授。「咿啞」雜誌代表人。
目录信息
『人人』
『先發部叢』
『第一線』
『臺灣文藝』（臺灣文藝聯盟）
『臺灣新文學』
付錄「新文學月報」
『臺灣文學』
『文藝臺灣』
『華麗島』
『臺灣文藝』（臺灣文學奉公會）
人名索引
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的价值，在于它提供了一种全新的、更具“社会学”视角的文学研究方法。我以往阅读文学史，往往更多地关注作者和作品本身，而《日據時期臺灣文學雜誌》则将目光聚焦在“杂志”这一传播媒介上，通过对这些杂志的细致梳理和深入分析，展现了日据时期台湾文学发展的社会文化背景。作者的论述，如同一个精明的社会学家，不仅看到了文学作品本身，更看到了文学作品是如何在特定的社会环境中产生、传播，并最终影响社会的。我看到了，不同文学杂志的创办，往往是特定社会思潮、文化运动的产物，而这些杂志的出现，又反过来推动了社会文化的进步。我尤其为作者在分析不同杂志的读者构成时，所展现出的那种敏锐的洞察力。他不仅仅关注的是“精英读者”，更是将目光投向了更广泛的社会群体，揭示了文学是如何在不同阶层、不同群体中传播和接受的。这本书让我认识到，文学不仅仅是一种艺术创作，更是一种社会现象，它与社会、政治、经济等因素息息相关。它让我对“文学史”的理解，从单纯的文本分析，上升到了对文学与社会之间相互作用的整体把握。我甚至可以通过书中对某些杂志广告的分析，去推测当时社会的消费水平和文化需求。
评分我一直对历史中的“小人物”和“小细节”充满兴趣，而这本书恰恰满足了我这一需求。它没有局限于宏大的文学史叙事，而是将目光聚焦在“文学杂志”这一具体的载体上，通过对这些杂志的细致梳理和深入分析，展现了日据时期台湾文学的全貌。我看到了那些杂志编辑、作者、甚至是读者，在那个时代的真实生活状态和精神追求。作者的论述，如同一个精明的侦探，从杂志的字里行间，挖掘出了那个时代的社会脉络、文化潮流以及人们的喜怒哀乐。我尤其欣赏作者在分析不同杂志的倾向性时，那种客观而审慎的态度。他没有简单地将杂志划分阵营，而是深入剖析了它们在不同时期、不同背景下所经历的转变和演变。例如，有些杂志的创办，可能仅仅是为了满足一小部分文人的创作需求，但随着时间的推移，它们却可能演变成具有重要社会影响力的文化平台。这本书让我看到了文学的“生产”和“传播”是如何在一个特定的社会环境中进行的，以及文学如何与社会、政治、经济等因素相互作用。它让我对“文学史”的理解，从单纯的文本分析，上升到了对文学生态的整体把握。我甚至可以通过书中对某些杂志发行量的探讨，去推测其在当时的社会认知度和影响力。
评分读完这本书，我最大的感受是，日据时期的台湾文学，并非如我想象中的那样单调或压抑，而是一个充满活力、甚至带有某种“异质”魅力的时期。这本《日據時期臺灣文學雜誌》犹如一把钥匙，为我打开了一个全新的世界。我看到了在殖民统治的阴影下，台湾作家们如何用文字进行自我疗愈，如何在这个异域的土地上寻找自己的声音。我被那些在杂志上刊载的、跨越了语言和文化障碍的作品所深深吸引，它们展现了一种独特的韧性和创造力。特别是作者对于那些曾经默默无闻的杂志和作者的挖掘，让我看到了隐藏在历史洪流中的闪光点。我常常会因为一篇未曾谋面的文章，或是某个杂志的独特风格而产生强烈的阅读冲动，想要去探寻更多。作者的论述，如同一个精密的考古学家的发掘过程，将那些被时间尘封的文学碎片，重新组合成了一幅完整的画卷。我尤其赞赏作者在分析不同杂志的文学倾向时，那种细致入微的洞察力。他不仅指出了文学风格上的差异，更深入挖掘了这些差异背后所代表的时代思潮和社会背景。这本书让我明白，文学的生命力，往往体现在其多样性和复杂性之中，尤其是在一个充满挑战和变动的时代。它让我重新审视了“殖民文学”这一概念，不再仅仅局限于宏大的叙事，而是看到了个体在语言、文化和身份认同上的挣扎与追求。
评分这是一本足以颠覆我对日据时期台湾文学认知格局的巨著。我一直以为，那个时期的台湾文学，无非是在日本文化影响下，一些先行者在摸索中前行，留下了一些零星的、或许带有悲情色彩的篇章。然而，当我翻开这本《日據時期臺灣文學雜誌》时，我才真正意识到，那是一片多么丰饶且多元的文学土壤。它不仅仅是记录了文学作品的“发表”，更是展现了文学“发生”的过程，那些杂志作为孕育和传播的载体，其重要性简直如同文化的孵化器。我惊叹于作者的史料挖掘能力，从那些尘封已久的刊物中，他不仅找到了文学的火种，更追溯了其燃烧的轨迹，描绘了一幅波澜壮阔的时代画卷。我看到了不同流派的碰撞，听到了不同声音的激荡，甚至能够感受到不同时代背景下，作家们心境的起伏。例如，对早期杂志的细致梳理，让我了解到当时台湾知识分子在接受西方思想和日本文化双重冲击下的挣扎与创造。那种在夹缝中求生存，同时又渴望表达自我、开辟新路的精神，跃然纸上。而对后期杂志的深入剖析，则揭示了随着殖民政策的变化，文学创作所面临的更为复杂的挑战，以及作家们在政治压力下，如何巧妙地运用文字进行隐喻和反抗。这本书不仅仅是学术研究的成果，更是我对台湾历史文化的一次深刻的“再教育”。我仿佛亲历了那个时代，与那些鲜活的文学灵魂进行着跨越时空的对话。它的厚重感，不仅仅体现在页码上，更体现在它所承载的丰富信息和深刻洞见。我无法想象，在那样一个动荡的年代，还能有如此富有生命力的文学土壤，以及如此坚韧的文学精神。这本书让我对“文学”二字的理解，上升到了新的维度。
评分在我阅读《日據時期臺灣文學雜誌》之前，我对于那个时期的台湾文学，总感觉笼罩着一层挥之不去的“被动”色彩，似乎总是在被动地接受日本文化的影响，或是在被动地抒发悲情。然而，这本书的出现，彻底颠覆了我这一认知。它展现了一个异常活跃、多元且富有创造性的台湾文学场域。作者通过对大量散落在各地的文学杂志的深入研究，揭示了台湾作家们如何在极其复杂的殖民环境下，主动地进行文学的探索、实践和创新。我看到了他们如何吸收外来文化，同时又努力保持和发展自身的文化特性；如何运用不同的文学形式和语言，来表达对社会现实的关怀和对民族命运的思考。我尤其为作者那种“史海钩沉”的精神所折服，他从浩如烟海的史料中，发掘出了一份份珍贵的文学遗产，将那些曾经闪耀但可能被遗忘的文学火种重新点燃。我看到了不同杂志在文学风格、思想倾向、读者定位上的差异，这些差异构成了日据时期台湾文学百花齐放的局面。例如，有些杂志更注重引进西方现代文学思潮，有些则更关注本土现实的描写，还有些则在民族情感的抒发上更为直接。这本书让我认识到，即使在殖民的夹缝中，文学依然能够展现出强大的生命力和批判精神。它让我看到了台湾文学的“主体性”，如何在逆境中生根发芽，并逐渐走向成熟。
评分当我翻开《日據時期臺灣文學雜誌》，我并没有抱着一种“考据”的心态，而是更像一个好奇的探险家，想要去发现那些隐藏在历史角落里的珍宝。而这本书，无疑满足了我所有的期待。它不仅仅是一本介绍日据时期台湾文学的著作，更是一次穿越时空的文化之旅。我看到了，在那个充满挑战和变动的时代，台湾的文学家们是如何用他们的笔，在杂志这个平台上，描绘出那个时代的社会百态，抒发他们的情感，表达他们的思想。作者对不同杂志的分析，不仅仅是罗列作品，更是深入挖掘了杂志所承载的时代精神和文化内涵。我看到了，即使是在殖民统治之下，台湾文学依然展现出了顽强的生命力，并且在不断地吸收和融合外来文化的同时，努力形成自己独特的风格。我尤其欣赏作者在分析不同文学流派时，所展现出的那种深刻的洞察力。他不仅指出了不同流派在创作手法上的差异，更深入剖析了这些差异背后所代表的社会思潮和文化背景。这本书让我对“文学”的理解，不再仅仅停留在文本层面，而是上升到了对文学与社会、文化、政治之间复杂关系的认知。它让我看到了，文学不仅仅是一种艺术表达，更是一种文化力量，一种时代精神的载体。
评分这本书的价值，在于它提供了一个前所未有的“微观视角”来审视日据时期台湾文学的整体面貌。以往我们谈论那个时期的文学，往往会集中在几位知名作家身上，而这本书则将目光投向了那些孕育和传播文学的“杂志”本身。作者对大量台湾本地出版的文学杂志进行了系统性的梳理和分析，我从中看到了不同地域、不同阶层、不同思想流派在文学创作和传播上的差异与联系。这让我意识到，文学的发生，是一个复杂的社会文化现象，它离不开具体的传播媒介和生存土壤。我尤其欣赏作者在梳理杂志发展脉络时，所展现出的严谨的学术态度和深厚的历史学养。他不仅仅罗列了杂志的名称和创刊时间，更深入分析了每本杂志的创刊宗旨、主要栏目、作者群以及其在当时社会文化中的影响力。这让我得以窥见那个时期台湾文学界的生态图景，以及不同力量之间的互动与博弈。例如，某些杂志的出现，可能就标志着某种新思潮的引入，或者某种文学运动的兴起。透过这些杂志，我仿佛看到了那个时代台湾知识分子的思考和挣扎，看到了他们在语言、文化、民族认同等问题上的探索和表达。这本书让我对“文学史”的理解，不再是简单的线性发展，而是充满了曲折、分叉和复苏的生命力。
评分这本书带给我的，是一种“追根溯源”的阅读快感。我以往对日据时期台湾文学的认识，总感觉是零散的、不成体系的，而《日據時期臺灣文學雜誌》则像一张精确的地图，为我指引了这条文学发展之路的来龙去脉。我看到了，台湾文学是如何从萌芽状态，一步步发展壮大，如何在这个过程中吸收外来文化，同时又努力寻找自身的根脉。作者对不同文学杂志的分析，不仅仅是停留在文学作品的层面，更是深入到了杂志的编辑理念、创办背景、读者构成等多个维度。这让我得以窥见那个时代文学的“生产链条”，以及不同力量是如何共同塑造了台湾文学的面貌。我尤其惊叹于作者的史料搜集能力，那些来自不同地区、不同时期、甚至不同语言的文学杂志，都在他手中被赋予了新的生命。我看到了，即使在相对保守的年代，也涌现出了许多具有前瞻性和创新性的文学刊物，它们在挑战传统、开拓新路方面发挥了重要的作用。这本书让我意识到，理解一个时代的文学，必须深入到其最基本的传播载体，去感受那个时代最真实的心跳。它让我对台湾文学的“自觉性”和“能动性”有了更深刻的认识，不再仅仅将其视为被动接受影响的产物，而是积极主动的创造者。
评分这本书带给我的，是一种“整体性”的认知体验。以往我阅读关于日据时期台湾文学的资料，常常是零散的、片段式的，而《日據時期臺灣文學雜誌》则以“杂志”为切入点，将所有这些零散的元素重新整合，形成了一个清晰而完整的文学发展图景。我看到了，在那个特殊的历史时期，台湾文学是如何在不同的杂志平台，通过不同的作者，以不同的方式，共同塑造了那个时代的文学面貌。作者对每一本杂志的分析，都力求全面而深入，从创刊理念到内容特色，从作者群体到读者反馈，都进行了细致的梳理和探讨。这让我得以窥见那个时代文学的“生态系统”，以及不同力量是如何在这个系统中相互作用、相互影响的。我尤其为作者那种“抽丝剥茧”般的分析能力所折服，他能够从看似微不足道的细节中，发掘出深刻的文化内涵和历史意义。例如，通过对某本杂志栏目设置的分析，就能推测出当时读者对特定文学体裁的偏好；通过对某本杂志发行量的探讨，就能大致了解其在当时社会的影响力。这本书让我认识到，理解一个时代的文学，必须从其最基础的传播载体入手，去感受那个时代最真实的声音。它让我对台湾文学的“多元性”和“复杂性”有了更深刻的认识。
评分这本书带来的最大震撼，在于它将“杂志”这一形式，提升到了一个前所未有的高度。我以往读书，更多关注的是作者的名字，或是某篇具体的作品，而这本书让我明白了，在那个特定历史时期，“杂志”本身就是一个至关重要的文化事件。它不仅仅是文本的集合，更是思想的熔炉，是文学潮流的指南针，是时代精神的载体。我看到了不同杂志在创办理念、内容定位、读者群体上的差异，这些差异恰恰构成了日据时期台湾文学发展的丰富肌理。例如，有些杂志以纯粹的文学交流为导向，为年轻作家提供发表平台，激发创作热情；有些杂志则更多地承担起启蒙和批判的角色，关注社会现实，引导读者思考。作者通过对这些杂志的细致解读，展现了台湾文学如何在殖民背景下，努力寻找自身的定位和发展方向。我特别欣赏作者对杂志编辑方针、栏目设置、甚至发行量的考量，这些细节无不透露出那个时代文学活动的生动场景。它们仿佛是一个个鲜活的生命体，在时代的浪潮中起伏跌宕，各自书写着自己的历史。透过这些杂志，我看到了台湾文学的“脉络”，感受到了它从萌芽到壮大，从受到外来影响到逐渐形成自身特色的艰难而辉煌的历程。这本书让我意识到，理解一个时代的文学，不能仅仅停留在作家和作品层面，更需要深入探究其传播的载体和机制。它填补了我认知的空白，让我对那个时期的台湾文学有了更立体、更全面的认识。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有