具体描述
Books Hitler has read and howthem changed his route.
作者简介
Timothy W. Ryback is the author of The Last Survivor: Legacies of Dachau, a New York Times Notable Book for 1999, and he has written for The Atalantics, The New Yorker, and The New York Times. He is the co-editor of the Institute for Historical Justice and Reconciliation. He currently lives in Paris.
目录信息
读后感
这本书是由提摩西·赖贝克所写，这本书所讲的是那些影响希特勒的书籍，希特勒作为一个影响世界历史进程的独裁者，其实他同时也是一个爱书如命的人，他所涉猎的书籍有建筑学、哲学、文学、兵器学等等方面，作为一个政治家、野心家，我觉得他是学以致用的，如果他不是将这...
评分福爾摩斯解释说：“你要明白，我认为人的大脑原本像一间空空的屋子，必须有选择地用一些家具填满它。只有笨蛋才把他碰到的各种各样的破烂都塞进去。这样的话，那些可能用得上的知识就被挤了出来；或者，充其量也只是把那些破烂同其它东西混杂在一块儿。结果，在需要时却难得找...
评分希特勒，一个罪恶的名字，一个历史的符号。与之相关的图书，每每能吸引人的眼球，以之为题的研究，也成为一门热点学科。但是，研究希特勒的思想和精神世界中，本书可为甚为独特——通过研究他阅读的图书的角度入手。 德国思想家沃尔特·本雅明曾说，从一个人的藏书中...
评分据说想要了解一个人，可以看他读什么书。诚然，这是一个不错的视角，一个人的阅读习惯往往造就了他的思维方式。这本《希特勒的私人图书馆》似乎就是从这个视角剖析了希特勒这个魔王。从他的藏书和阅读习惯，或许更能理解读书对人的影响。 不得不承认的事实是，希特勒非常勤奋好...
评分一直以为希特勒只是个极端的独裁分子，直到偶然的一个机会读到了这本书，了解到了他的思想历程，精神世界，才真正的认识了希特勒......值得一读并收藏 这本书真是梁文道推荐的，而不像别的书是假借他的名推荐的，凤凰卫视由梁主持的开卷8分钟曾专门做过两期节目推荐此书，评价...
用户评价
在我阅读《希特勒私人图书馆》的过程中，我仿佛置身于一个巨大的图书馆，然而这个图书馆的书架上摆放的并非是人们通常认为的“好书”，而是一些充满争议、甚至扭曲了的思潮。作者的叙述方式非常沉静，他就像一位冷静的观察者，默默地记录着历史的洪流，并不急于下结论，而是让读者自己去感受、去思考。这本书最大的价值在于，它揭示了极端思想并非凭空产生，而是往往根植于特定的社会环境和历史土壤之中。 我尤其佩服作者在处理敏感历史话题时的审慎态度。他并没有简单地将希特勒塑造成一个非人化的恶魔，而是试图去理解，是什么样的思想和经历，让一个人走向了如此极端的道路。这种对复杂人性的挖掘，让我对历史事件的理解更加 nuanced。作者通过大量的史料佐证，展现了当时社会各阶层思想的碰撞与交融，以及极端主义是如何一步步渗透和扩张的。这本书不适合浅尝辄止，需要读者投入时间和精力去消化和理解。它挑战了我对历史的固有认知，也让我更加警惕那些看似合理，实则充满危险的思想苗头。
评分当我翻开《希特勒私人图书馆》这本书时，我以为自己将要阅读一份详细的藏书清单，或者是一本关于希特勒阅读习惯的个人传记。然而，这本书带给我的，远比我最初的期待要宏大和深刻。作者采取了一种非常独特的叙事角度，他并没有直接去“解剖”希特勒的书单，而是将“私人图书馆”作为一个隐喻，去探讨构成希特勒思想体系的复杂背景和多元影响。他花费了大量的笔墨去描绘20世纪初欧洲的社会、政治、文化思潮，就像一位精密的史学家，在还原一个时代的群像。 令我印象最深刻的是，作者在分析不同思想流派时，所展现出的深度和广度。他并没有将所有思想简单地划分为“好”与“坏”，而是试图去理解，在那个动荡的年代，各种思潮是如何相互作用，最终孕育出纳粹主义的。这本书让我看到了，即使是那些看似“高雅”的文学、哲学著作，也可能在特定的语境下被扭曲和利用，成为煽动仇恨的工具。作者的写作风格非常沉稳，他用大量的史料来支撑自己的观点，让你仿佛置身于那个历史现场，亲眼见证思想的演变过程。这本书不是一本轻松的读物，它需要你沉下心来，去思考，去辨析。
评分我刚刚翻完《希特勒私人图书馆》这本书，老实说，我的心情非常复杂，简直像坐了一趟过山车。起初，我对这个书名充满了好奇，想象着里面会揭示一些从未被披露过的，关于希特勒精神世界和思想形成的关键信息。然而，随着阅读的深入，我发现这本书并没有直接呈现希特勒的书架上到底摆了哪些书，也没有逐一分析这些书籍如何直接塑造了他的扭曲思想，而是采取了一种更为宏大和间接的视角。作者花费了大量篇幅去描绘那个动荡的时代背景，从魏玛共和国的社会分裂，到民族主义思潮的兴起，再到文化艺术领域的变革，仿佛在为我们构建一个巨大的舞台，而希特勒和他的“私人图书馆”则是这个舞台上的关键角色。 我个人觉得，最引人入胜的部分在于作者对知识分子的社会责任的反思，以及对历史真相的探索。他并没有简单地将希特勒塑造成一个孤立的、纯粹邪恶的个体，而是试图去理解，在那个特定的历史时期，什么样的思想土壤能够滋养出如此极端的力量。这本书让我意识到，我们不能仅仅关注“是谁”做了坏事，更要深入追问“为什么”会发生这样的事情。这种对因果关系的深度挖掘，以及对历史洪流中个体作用的审视，让我受益匪浅。虽然我渴望看到更多关于具体书籍的分析，但这种宏观叙事也并非没有价值。它迫使我去思考，一个人的思想，不仅仅是来自他阅读的书本，更是来自他所处的环境、他接触的人、他所经历的事件，以及他内心深处的渴望与恐惧。
评分《希特勒私人图书馆》这本书，给我带来的最直观感受是，作者以一种极其“沉浸式”的方式，带领读者去体验那个特殊的历史时期。我并没有从书中找到一份清晰的希特勒的“阅读清单”，而是在字里行间，感受到一种思想的脉络，一种意识形态的生成过程。作者的叙述风格非常独特，他并没有拘泥于人物的生平细节，而是将笔触伸向了更广阔的社会文化层面，仿佛在描绘一幅巨大的历史画卷。 我尤其惊叹于作者对那个时代各种思潮的梳理和整合能力。他将哲学、艺术、政治理论、宗教等领域的各种观念，巧妙地编织在一起，展示了它们是如何相互影响，最终构成纳粹主义的复杂思想体系的。这本书让我意识到，历史事件的发生，从来不是单一因素作用的结果，而是多种力量交织、碰撞的产物。作者在论证过程中，旁征博引，用大量的史料来证明自己的观点，让我感受到一种严谨的学术态度。这本书给我带来的最大的启示是，我们不能简单地将历史罪恶归咎于个体，而应该深入探究其背后的社会和思想根源。
评分《希特勒私人图书馆》这本书，给我带来的感受是，它像一位老练的考古学家，在挖掘一个埋藏已深的文化遗迹。作者的写作风格非常“内敛”，他并没有用华丽的辞藻去渲染情绪，而是用一种沉静而坚定的声音，带领读者去探寻历史的真相。我并没有在书中找到一份详细的希特勒的“书架照片”，而是通过作者的笔触，感受到了一个时代思想的脉搏，以及这种思想是如何影响了历史的走向。 让我印象最深刻的是，作者对当时德国社会文化的反思。他没有回避对一些令人不适的内容的讨论，例如当时流行的极端民族主义、反犹主义思想是如何被一些知识精英所接纳和推广的。他让我看到了，知识和思想，并非总是带来进步，有时候也可能成为制造仇恨的工具。作者的论证过程非常严谨，他引用了大量的历史文献和学术研究，使得整本书充满了说服力。这本书的阅读过程，需要读者具备一定的耐心和思考能力，因为它挑战了我对历史的固有认知，也让我更加警惕那些看似合理，实则充满危险的思想苗头。
评分翻完《希特勒私人图书馆》，我的脑海中充斥着各种关于思想、文化和历史的疑问，仿佛进行了一次深入的“头脑风暴”。这本书的魅力在于，它并没有给我一个简单直接的答案，而是提供了一种全新的思考方式。作者的叙述风格非常“意想不到”，他并没有像传统的历史学家那样，从头到尾梳理事件的来龙去脉，而是采取了一种更加跳跃、更加引人入胜的方式，将不同的信息点串联起来，形成一种独特的叙事张力。 我特别喜欢作者对当时社会思潮的细致描摹。他并没有将希特勒孤立出来，而是把他置于那个时代大背景下，去考察各种思想的碰撞与融合。他让我看到，极端主义并非是突然出现的，而是经历了一个漫长而复杂的发展过程。这本书的阅读过程，更像是一次“解谜”的体验，你需要跟随作者的引导，一点点地拼凑出真相的碎片。作者的论证非常扎实，他引用了大量的历史文献和学术研究，使得整本书充满了说服力。读完这本书，我对历史的理解，不再停留在表面的事件，而是更加关注其深层的思想根源。
评分坦白说，《希特勒私人图书馆》这本书的阅读体验，就像是在解构一个极其复杂的谜题。作者的写作风格非常独特，他并没有采取传统传记或者历史分析的线性叙事，而是像一位精通多门学科的学者，在不同的领域之间跳跃，却又将它们巧妙地编织在一起。我尤其欣赏他对艺术、哲学、政治理论等领域的深入探讨，并将它们与纳粹意识形态的形成紧密联系起来。这本书让我看到，希特勒的崛起并非是一个偶然的政治事件，而是与当时社会文化思潮的演变息息相关。 最令我感到震撼的是，作者通过对一些看似不相关的知识领域的梳理，揭示了极端思想是如何利用人们的心理弱点、社会不满以及对“纯粹性”的追求来获得支持的。他没有将希特勒简单地描绘成一个狂热的煽动者，而是试图去理解，是什么样的思想“营养”滋养了他的“病态”精神。这本书也让我重新审视了“知识”本身的性质，知识是启迪人心的力量，但也可能成为制造仇恨的工具。作者的论证过程非常扎实，他引用了大量的历史文献和学术研究，让读者能够清晰地看到他的逻辑链条。读完这本书，我感觉自己对那个黑暗时代有了更立体、更深刻的理解，也对知识的边界和力量有了全新的认识。
评分《希特勒私人图书馆》这本书，在我读来，更像是一次对思想演变的深度溯源。作者并没有简单地罗列希特勒可能读过的书籍，而是将他的“私人图书馆”比作一个象征，代表着那个时代各种复杂、甚至对立的思想潮流在他的精神世界中的交织与碰撞。作者的笔触非常细腻，他描绘了那个时代德国社会所经历的剧变，从第一次世界大战的创伤，到经济危机带来的恐慌，再到文化艺术领域的颠覆与重塑，所有这些都为极端思想的滋生提供了温床。 让我感到震撼的是，作者并没有回避对一些涉及种族主义、反犹主义等极端思想的深入剖析。他清晰地展示了这些思想是如何在特定的社会背景下被合理化，并最终演变成恐怖的行动。这本书让我意识到，我们不能仅仅关注表面的政治斗争，更要深入理解其背后的思想根源。作者的论证逻辑严谨，引用了大量的历史事实和学术观点，使得整个叙述充满了说服力。读完这本书，我不仅对希特勒及其政权有了更深刻的认识，也对思想的力量以及其可能带来的毁灭性后果有了更深刻的警惕。
评分老实说，《希特勒私人图书馆》这本书给我带来的冲击，远比我最初预期的要来得猛烈。我一直对历史事件的细节特别着迷，总觉得那些被忽略的小细节往往能揭示出最深刻的真相。这本书的叙事方式，就像一位经验丰富的探险家，带着你一步步深入一个充满迷雾的古代遗迹。它没有直接给你一张地图，而是让你跟随他的脚步，去感受周围的空气、触摸墙壁的纹理、辨认那些模糊的壁画。作者在开篇就旗帜鲜明地指出，所谓的“希特勒私人图书馆”并非是一个实体存在的、被完整保存下来的藏书清单，而更像是一个象征，代表着一种思想的汇聚、一种意识形态的构建过程。 让我印象特别深刻的是，作者并没有回避对一些令人不适的内容的讨论。他坦诚地展示了那个时代思想界存在的巨大矛盾和争议，包括一些极端主义、种族主义思想是如何在当时被一些知识精英所接受甚至推崇的。这种直面黑暗的勇气，让我对作者的严谨和公正性有了很高的评价。这本书不仅仅是在讲述历史，更是在拷问人性，拷问我们对于知识、对于思想、对于权力的理解。它让我反思，我们今天所处的时代，是否也潜藏着类似的危险？我们是否能够从过去的悲剧中吸取足够的教训，避免重蹈覆辙？这本书没有给出简单的答案，但它提出的问题，足以让我们深思良久。
评分在我阅读《希特勒私人图书馆》的过程中，我仿佛经历了一场思想的“大洗礼”。作者的叙述方式非常“出乎意料”，他并没有直接呈现希特勒的书单，而是通过对当时社会文化思潮的深度剖析，来揭示构成希特勒思想体系的复杂背景。他就像一位精密的心理学家，在分析一种极端意识形态的形成机制。 我特别欣赏作者对各种思想流派的细致解读。他并没有简单地将它们进行二元划分，而是深入探讨了它们之间的相互影响和转化过程。他让我看到，即使是一些看似“进步”的思想，也可能在特定的语境下被扭曲，成为滋生仇恨的温床。作者的写作风格非常“有力量”，他用大量的史料来支撑自己的观点，让你感受到一种无可辩驳的学术严谨性。这本书的阅读过程，更像是一次“思维的探险”，它挑战了我对历史的固有认知，也让我对知识和思想的力量有了更深刻的认识。
评分很好的书
评分书是肯定非常棒的，但英语能力有限，坚持了两章还是不行了。。。唉，只能半途而废了。
评分很好的书
评分很好的书
评分很好的书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有