《中國近代通史(第5捲):新政、立憲與辛亥革命(1901-1912)》內容簡介:鳳凰文庫的基本特徵是:圍繞建設中國特色社會主義,實現社會主義現代化這個中心,立足傳播新知識,介紹新思潮,樹立新觀念,建設新學科,著力齣版當代國內外社會科學、人文學科、科學文化的最新成果,以及文學藝術的精品力作,同時也注重推齣以新的形式、新的觀念呈現我國傳統思想文化的優秀作品,從而把引進吸收和自主創新結閤起來,並促進傳統優秀文化的現代轉型。
鳳凰文庫努力實現知識學術傳播和思想理論創新的融閤,以若乾主題係列的形式呈現,並且是一個開放式的結構。它將圍繞馬剋思主義研究及其中國化、政治學、哲學、宗教、人文與社會、海外中國研究、外國現當代文學等領域設計規劃主題係列,並不斷在內容上加以充實;同時,文庫還將圍繞社會科學、人文學科、科學文化領域的新問題、新動嚮,分批設計規劃齣新的主題係列,增強文庫思想的活力和學術的豐富性。
立宪派掀起的国会请愿运动和回收利权运动无疑是席卷清朝最后几年的政治运动,回顾起来,它们一个是民族主义的狂欢,另一个是民族主义的骚动。直到现在,恐怕人们依然没法证实速开国会是否利大于弊,无法精确论证实行宪政究竟需要几年预备,然而当时的人似乎当真觉得非立宪、开...
評分立宪派掀起的国会请愿运动和回收利权运动无疑是席卷清朝最后几年的政治运动,回顾起来,它们一个是民族主义的狂欢,另一个是民族主义的骚动。直到现在,恐怕人们依然没法证实速开国会是否利大于弊,无法精确论证实行宪政究竟需要几年预备,然而当时的人似乎当真觉得非立宪、开...
評分立宪派掀起的国会请愿运动和回收利权运动无疑是席卷清朝最后几年的政治运动,回顾起来,它们一个是民族主义的狂欢,另一个是民族主义的骚动。直到现在,恐怕人们依然没法证实速开国会是否利大于弊,无法精确论证实行宪政究竟需要几年预备,然而当时的人似乎当真觉得非立宪、开...
評分立宪派掀起的国会请愿运动和回收利权运动无疑是席卷清朝最后几年的政治运动,回顾起来,它们一个是民族主义的狂欢,另一个是民族主义的骚动。直到现在,恐怕人们依然没法证实速开国会是否利大于弊,无法精确论证实行宪政究竟需要几年预备,然而当时的人似乎当真觉得非立宪、开...
評分立宪派掀起的国会请愿运动和回收利权运动无疑是席卷清朝最后几年的政治运动,回顾起来,它们一个是民族主义的狂欢,另一个是民族主义的骚动。直到现在,恐怕人们依然没法证实速开国会是否利大于弊,无法精确论证实行宪政究竟需要几年预备,然而当时的人似乎当真觉得非立宪、开...
這冊內容似乎不如前四冊有新意。
评分這冊內容似乎不如前四冊有新意。
评分隻能為革命黨扼腕嘆息,而所謂的清末新政隻是自欺欺人的把戲,早四十年都乾嘛去瞭?
评分這冊內容似乎不如前四冊有新意。
评分這冊內容似乎不如前四冊有新意。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有