《中國近代通史(第4捲):從戊戌維新到義和團(1895-1900)》為《中國近代通史》第四捲。如書名所示，內容涵蓋《馬關條約》簽訂後至《辛醜條約》簽訂止。按照傳統界定，這個時期是近代史上三大高潮中的兩個高潮，也是八大事件中的兩個事件即戊戌變法和義和團運動。這兩個事件在近代中國曆史進程中的重要性不言而喻，所以一直受到學者重視，新資料的發現不能說沒有，但基本上已經很難，各種觀點也差不多被學者說盡。本捲能夠做的，就是立足新時代新感受，重新體會那個時代，重新認識那些人，重新審視那些事，盡量減少非曆史主義的乾擾，盡量呈現曆史細節。
具體描述
讀後感
在这一系列中，用这么大的篇幅写六年的历史还是比较少见的，是冗余还是详实，仁者智者各有思量吧。本书的文笔稍有欠佳，但也有可能是这六年里太多的还是无奈与无语，作者也实在难以像其他几卷通史一样激情洋溢地洋洋洒洒。 我觉得甲午国殇之后的初期一两年，国内的形式...
評分在这一系列中，用这么大的篇幅写六年的历史还是比较少见的，是冗余还是详实，仁者智者各有思量吧。本书的文笔稍有欠佳，但也有可能是这六年里太多的还是无奈与无语，作者也实在难以像其他几卷通史一样激情洋溢地洋洋洒洒。 我觉得甲午国殇之后的初期一两年，国内的形式...
評分在这一系列中，用这么大的篇幅写六年的历史还是比较少见的，是冗余还是详实，仁者智者各有思量吧。本书的文笔稍有欠佳，但也有可能是这六年里太多的还是无奈与无语，作者也实在难以像其他几卷通史一样激情洋溢地洋洋洒洒。 我觉得甲午国殇之后的初期一两年，国内的形式...
評分在这一系列中，用这么大的篇幅写六年的历史还是比较少见的，是冗余还是详实，仁者智者各有思量吧。本书的文笔稍有欠佳，但也有可能是这六年里太多的还是无奈与无语，作者也实在难以像其他几卷通史一样激情洋溢地洋洋洒洒。 我觉得甲午国殇之后的初期一两年，国内的形式...
評分在这一系列中，用这么大的篇幅写六年的历史还是比较少见的，是冗余还是详实，仁者智者各有思量吧。本书的文笔稍有欠佳，但也有可能是这六年里太多的还是无奈与无语，作者也实在难以像其他几卷通史一样激情洋溢地洋洋洒洒。 我觉得甲午国殇之后的初期一两年，国内的形式...
用戶評價
欽定的近代史雖然說是從鴉片戰爭開始，但是對於我而言，近代史差不多要到1890年纔真正開始，那個時候纔是中國走嚮十字路口的緊要關頭。晚清的政局從太平天國開始，齣現瞭中央和地方的對峙，江南湘軍淮軍藉助洋務運動取得瞭相對獨立的財政和軍事實力，與北京滿族政權遙相呼應，但是在麵對外來侵略的時候，雙方又勾心鬥角，甲午戰爭慈禧一舉將淮軍（舊北洋）送上瞭絕路，又在戊戌變法中對於湘軍改革派加以打擊，從而完成瞭晚清中央集權的最後一搏。但是，我們看到慈禧在利用康有為改革的同時，江南督撫也在藉助改革來進行博弈，試圖通過改革的名義將洋務運動的遺産最大化，從而獲得更多的獨立權力。可惜，一場義和團運動，就將南北的政局攪亂，整個國傢走嚮瞭無法改變的命運。馬勇對於慈禧並未太多批判之言，這也算是近代史寫作的異數瞭。
评分欽定的近代史雖然說是從鴉片戰爭開始，但是對於我而言，近代史差不多要到1890年纔真正開始，那個時候纔是中國走嚮十字路口的緊要關頭。晚清的政局從太平天國開始，齣現瞭中央和地方的對峙，江南湘軍淮軍藉助洋務運動取得瞭相對獨立的財政和軍事實力，與北京滿族政權遙相呼應，但是在麵對外來侵略的時候，雙方又勾心鬥角，甲午戰爭慈禧一舉將淮軍（舊北洋）送上瞭絕路，又在戊戌變法中對於湘軍改革派加以打擊，從而完成瞭晚清中央集權的最後一搏。但是，我們看到慈禧在利用康有為改革的同時，江南督撫也在藉助改革來進行博弈，試圖通過改革的名義將洋務運動的遺産最大化，從而獲得更多的獨立權力。可惜，一場義和團運動，就將南北的政局攪亂，整個國傢走嚮瞭無法改變的命運。馬勇對於慈禧並未太多批判之言，這也算是近代史寫作的異數瞭。
评分時間軸清晰，總體是編年體曆史，兼有部分專題性研究。和前幾部相比語言更易懂，少瞭些材料，通俗性更強而專業性略有削弱。 對維新運動介紹很詳細，也是最有乾貨的部分，很大程度刷新瞭已有的認知。 義和團部分則相對簡略，建議和《曆史三調》一同看，會更有收獲。
评分明治維新是個社會運動！
评分按順序看的，這一捲不如前兩捲編的好，編纂者前後用的材料態度不同，在文中錶現的傾嚮和看法也就不同，不很好
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有