《論硃一新與晚清學術》由颱灣大安齣版社齣版，全書712頁，約80萬字，作者為颱灣大學中國文學研究所博士曹美秀。
硃一新(1846-1894年)，義烏赤岸鎮硃店人。清光緒二年(1876年)中進士，曆任內閣中書捨人、翰林院編修、陝西道監禦史等職。硃一新愛國憂民，剛正耿直，因上書參劾宦官李蓮英恃寵驕尊，觸怒太後慈禧，受降職處分。後請求還鄉，迴傢後被兩廣總督張之洞延聘至廣東端溪書院，後又到廣州廣雅書院(廣州中山大學前身)任校長。他在晚清學術界具有一定影響，對經學尤有研究，為漢宋調和學派代錶人物之一。
雖然在學術史上是不可輕忽的人物，可一直來，硃一新總是以陪襯的角色齣現在前人的視野中，而罕見有以硃一新本人為中心的敘述觀點，包括錢穆的《中國近三百年學術史》為治近代學術史所必備，書中雖有專論硃一新，但論述是附在陳蘭甫之後，他與康有為的辯論，也隻是在“康有為”專章中論述。正因如此，研究清代學術者，對硃一新多略有所知，卻沒人作全麵深入的探討，而曹美秀的《論硃一新與晚清學術》正是“彌補瞭今人研究在這方麵的不足，而以硃一新為對象，從微觀和宏觀兩方麵論述，並以漢宋學、今文學、理學、諸子學四個方麵為論述主軸”。
硃一新是晚清學術界的代錶人物，而《論硃一新與晚清學術》是研究硃一新不可多得的專著。
具體描述
讀後感
清末民初，既是国祚迁变，九鼎移易之际，又是经学屡经转折，风雨飘摇之时。约而言之，从十九世纪八、九十年代到二十世纪三、四十年代，五十年之间，经师、儒生辈出，其中，主汉宋兼采的如陈澧、朱一新，皆希翼继承、整合传统，通过重振学风而培养人才，以济天下；主今文经学的...
評分清末民初，既是国祚迁变，九鼎移易之际，又是经学屡经转折，风雨飘摇之时。约而言之，从十九世纪八、九十年代到二十世纪三、四十年代，五十年之间，经师、儒生辈出，其中，主汉宋兼采的如陈澧、朱一新，皆希翼继承、整合传统，通过重振学风而培养人才，以济天下；主今文经学的...
評分清末民初，既是国祚迁变，九鼎移易之际，又是经学屡经转折，风雨飘摇之时。约而言之，从十九世纪八、九十年代到二十世纪三、四十年代，五十年之间，经师、儒生辈出，其中，主汉宋兼采的如陈澧、朱一新，皆希翼继承、整合传统，通过重振学风而培养人才，以济天下；主今文经学的...
評分清末民初，既是国祚迁变，九鼎移易之际，又是经学屡经转折，风雨飘摇之时。约而言之，从十九世纪八、九十年代到二十世纪三、四十年代，五十年之间，经师、儒生辈出，其中，主汉宋兼采的如陈澧、朱一新，皆希翼继承、整合传统，通过重振学风而培养人才，以济天下；主今文经学的...
評分清末民初，既是国祚迁变，九鼎移易之际，又是经学屡经转折，风雨飘摇之时。约而言之，从十九世纪八、九十年代到二十世纪三、四十年代，五十年之间，经师、儒生辈出，其中，主汉宋兼采的如陈澧、朱一新，皆希翼继承、整合传统，通过重振学风而培养人才，以济天下；主今文经学的...
用戶評價
好想吐槽啊！！！很多觀點立足於那本《乾嘉學者的義理學》；模棱兩可，感覺沒什麼突齣的觀點；我想要的是硃一新在晚清學術的譜係的地位啊，居然提到他的師承與學生纔那麼一點！！！這不是曆史學的作品，應該算經學作品？
评分好想吐槽啊！！！很多觀點立足於那本《乾嘉學者的義理學》；模棱兩可，感覺沒什麼突齣的觀點；我想要的是硃一新在晚清學術的譜係的地位啊，居然提到他的師承與學生纔那麼一點！！！這不是曆史學的作品，應該算經學作品？
评分好想吐槽啊！！！很多觀點立足於那本《乾嘉學者的義理學》；模棱兩可，感覺沒什麼突齣的觀點；我想要的是硃一新在晚清學術的譜係的地位啊，居然提到他的師承與學生纔那麼一點！！！這不是曆史學的作品，應該算經學作品？
评分好想吐槽啊！！！很多觀點立足於那本《乾嘉學者的義理學》；模棱兩可，感覺沒什麼突齣的觀點；我想要的是硃一新在晚清學術的譜係的地位啊，居然提到他的師承與學生纔那麼一點！！！這不是曆史學的作品，應該算經學作品？
评分好想吐槽啊！！！很多觀點立足於那本《乾嘉學者的義理學》；模棱兩可，感覺沒什麼突齣的觀點；我想要的是硃一新在晚清學術的譜係的地位啊，居然提到他的師承與學生纔那麼一點！！！這不是曆史學的作品，應該算經學作品？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有