評分
評分
評分
評分
作為社會學法學派的代錶人物,阿諾德關注對法律製度進行社會心理學的分析。他認為在真實的實踐過程中,法律是由大量帶有感情色彩且相互矛盾的符號和理想組成的。他認為法治隻有憑靠各不相同且相互衝突的符號和意識形態的協調共存纔能很好維持。這種分析顯示齣瞭阿諾德對人之理性的力量根深蒂固的懷疑和不信任。
评分作為社會學法學派的代錶人物,阿諾德關注對法律製度進行社會心理學的分析。他認為在真實的實踐過程中,法律是由大量帶有感情色彩且相互矛盾的符號和理想組成的。他認為法治隻有憑靠各不相同且相互衝突的符號和意識形態的協調共存纔能很好維持。這種分析顯示齣瞭阿諾德對人之理性的力量根深蒂固的懷疑和不信任。
评分作為社會學法學派的代錶人物,阿諾德關注對法律製度進行社會心理學的分析。他認為在真實的實踐過程中,法律是由大量帶有感情色彩且相互矛盾的符號和理想組成的。他認為法治隻有憑靠各不相同且相互衝突的符號和意識形態的協調共存纔能很好維持。這種分析顯示齣瞭阿諾德對人之理性的力量根深蒂固的懷疑和不信任。
评分作為社會學法學派的代錶人物,阿諾德關注對法律製度進行社會心理學的分析。他認為在真實的實踐過程中,法律是由大量帶有感情色彩且相互矛盾的符號和理想組成的。他認為法治隻有憑靠各不相同且相互衝突的符號和意識形態的協調共存纔能很好維持。這種分析顯示齣瞭阿諾德對人之理性的力量根深蒂固的懷疑和不信任。
评分作為社會學法學派的代錶人物,阿諾德關注對法律製度進行社會心理學的分析。他認為在真實的實踐過程中,法律是由大量帶有感情色彩且相互矛盾的符號和理想組成的。他認為法治隻有憑靠各不相同且相互衝突的符號和意識形態的協調共存纔能很好維持。這種分析顯示齣瞭阿諾德對人之理性的力量根深蒂固的懷疑和不信任。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有