具体描述
《刑事再审制度的价值与构造》内容简介：当前我国刑事再审制度存在的主要问题有：①在理念和具体制度设置上都过于强调“有错必纠”，给生效裁判的安定性造成了严重的损害；②再审理由的不明确、不具体和程序规范的缺失使得实践中再审的提起、启动和审理都有很大的恣意性，随意启动再审和任意拒绝启动再审的现象同时存在，当事入的合法权益得不到有效地保障；③实践中，行政机关、立法机关及其领导对再审的启动和裁判有着重要的影响，这不利于保障司法的权威性和独立性。这些问题的解决，需要我们对我国的刑事再审制度的价值根基、诉讼构造和具体设置进行较为全面、深入的研究。
《刑事再审制度的价值与构造》并非一本探讨具体案件、庭审细节或律师辩护策略的著作。它深入挖掘的是刑事再审制度本身所蕴含的深刻价值，以及其在司法体系中的基本构造与运行逻辑。 本书并非对司法实践的流水账式记录，而是从一个更宏观、更具理论深度的视角，审视刑事再审制度在现代法治国家中的地位与意义。它旨在回答这样一个核心问题：为何需要一个刑事再审制度？它的存在究竟是为了弥补哪些司法环节的不足？又如何体现了国家对公正的追求和对人权的保障？ 在价值层面，本书将重点阐释刑事再审制度作为纠错机制的关键作用。任何司法程序都可能存在疏漏，任何判决都可能存在不当。刑事再审制度正是国家为纠正错误判决、维护司法公正而设立的一道重要防线。它保障了无辜者不受无端侵害，也确保了罪犯不能逃脱应有的惩罚，从而维护了法律的权威与社会的稳定。本书将从保障公民基本权利、维护司法公正、促进法治进步等多个维度，深入剖析刑事再审制度的价值所在。它会探讨再审制度如何体现“无罪推定”原则，如何防止冤假错案的发生，以及如何通过纠错来不断完善国家的法律体系。 在构造层面，本书将系统性地梳理刑事再审制度的内在逻辑与运作框架。这并非简单的法律条文堆砌，而是对其制度设计的哲学基础、立法意图以及制度要素之间的相互关系进行深入分析。我们将考察启动再审的法定条件，例如新的证据出现、原判决存在明显错误等，并分析这些条件设置的合理性与必要性。同时，本书也将探讨案件的审查程序，包括申请、受理、审查、决定等各个环节，以及其中涉及的当事人权利和义务。此外，对于再审程序中的证据规则、法律适用等重要问题，本书也会进行细致的研究，力求展现一个清晰、完整、逻辑严密的刑事再审制度图景。 本书的论述将注重理论与实践的结合，但其核心在于理论分析。它不会提供具体的案例分析，而是通过对制度设计原则的解读，帮助读者理解为何现有的再审制度是这样构建的，以及这种构建背后所蕴含的法理考量。例如，在探讨启动再审的条件时，我们会分析为何某些情形会被列为法定事由，以及这些事由如何反映了对司法公正的特定追求。在分析审查程序时，我们会揭示不同环节的设计如何平衡效率与公正。 《刑事再审制度的价值与构造》将深入研究以下几个方面，但请注意，这些研究并非基于具体案例的叙述： 制度的起源与演进：追溯刑事再审制度的历史渊源，考察其在不同法系中的发展脉络，以及其在现代法治国家中的地位变化。 再审的法理基础：深入探讨刑事再审制度所依据的法学原理，如法律的确定性与灵活性、司法公正的实现路径、以及对程序正义的追求。 再审的价值维度：从人权保障、司法公正、法治建设等多个层面，全面阐释刑事再审制度对于维护社会秩序和公民权益的重要意义。 启动再审的条件分析：对刑事再审的法定启动事由进行深入研究，剖析其设置的合理性、必要性以及实践中的适用争议。 再审的程序构造：系统梳理刑事再审案件的审查、审理等各个环节，解析其中涉及的法律规定、程序要件以及程序保障。 再审与相关制度的比较：与其他纠错机制，如上诉、抗诉等进行比较，明确刑事再审制度的独特性与互补性。 再审制度的完善与发展：基于对现有制度的分析，探讨未来刑事再审制度可能的发展方向和完善路径。 本书的写作风格将力求严谨、客观，并注重学术性。它面向的是对法学理论、司法制度以及法治建设感兴趣的广大读者，包括法律专业人士、法学研究者、以及关注司法公正的社会各界人士。通过对刑事再审制度价值与构造的系统性梳理与深入探讨，本书旨在为读者提供一个更为清晰、更为深刻的理解视角，从而更好地认识和评价这一重要的司法制度。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有