“本书是由联邦德国科隆大学城市规划学教授迪特尔·普林茨先生1980年编著的,并在联邦德国出版。后来,由日本小幡一博士译日文,并于1984年在日本井上书院出版。这个中文译本是根据日文本译出的。”
联邦德国科隆大学城市规划学教授
评分
评分
评分
评分
**第三段:** 我最喜欢这本书的一点是它对“公众参与”和“在地性”的强调。在许多设计案例的介绍中,作者总是会花很大篇幅去描述设计团队是如何与当地社区进行多轮对话、如何将居民的隐性需求转化为清晰的设计语汇。这种对过程透明化和设计民主化的推崇,让我感受到了当代景观设计师所应承担的社会责任。书中的排版和视觉语言也十分现代,大量的流程图和对比图表,有效地解释了复杂的空间生成过程。如果说有什么可以改进的地方,或许是个别偏重理论的章节可以增加更多非西方文化背景的案例作为补充,以求视野更加平衡。但总体而言,它成功地架起了理论与实践之间的桥梁,让我看到了一个更加包容和富有活力的城市设计前景。
评分**第五段:** 这本书的语言风格非常沉稳,带着一种学者的克制和对专业的热爱。我注意到,作者在阐述每一个设计原则时,都会追溯其在城市规划史上的源头,这使得我们理解这些当代方法论时,有了更深的历史纵深感。例如,它对“灰绿空间”交互作用的论述,清晰地勾勒出从现代主义功能分区到后现代混合使用的演变轨迹。对于我个人而言,最大的收获在于理解了“场所精神”不再是一个模糊的形容词,而是一系列可以通过分析和干预达成的设计目标。这本书的参考文献列表也极其详尽,为我后续的深入研究指明了清晰的路径。这是一本值得反复研读,并能随着我职业生涯发展而不断给予新启示的案头常备书。
评分**第四段:** 我是在一个高强度的设计竞赛前夕翻阅这本书的,原本只是想快速找找灵感,没想到却被它的结构性思维深深吸引住了。它没有落入那种空洞的“美学至上”的窠臼,而是将设计视为一种解决问题的手段,强调效率、功能与美感的统一。书中对材料选择和施工逻辑的讨论,虽然不是详尽的技术手册,但其提供的选材原则和对比分析,足以指导我们在概念阶段就进行合理的预判,避免了后期设计修改的巨大返工。特别是关于“城市更新”中如何处理历史遗留问题的那几章,提供了非常具有启发性的渐进式介入策略,避免了大拆大建带来的文化断裂。这本书的价值在于,它教会我们如何像一位严谨的工程师和一位富有远见的规划师那样进行思考。
评分**第一段:** 这本书拿到手的时候,我真的被它的厚度和精美的插图吸引住了。作为一名景观设计专业的学生,我一直在寻找一本能够系统梳理从概念发想到具体实施的全过程的教材。这本书在这方面做得非常出色,它没有停留在理论的空泛阐述,而是大量引用了世界各地标志性的城市项目案例。我特别欣赏它对于“场地分析”这一环节的深度挖掘,作者没有简单地罗列气候、地形这些基础要素,而是深入探讨了如何解读历史文脉、社会动态乃至微气候对设计决策的影响。书中对不同尺度和尺度的设计策略进行了清晰的区分和阐述,比如如何处理大型的公共广场与社区尺度花园的差异,这对我拓宽设计思路大有裨益。它的逻辑性极强,仿佛带着你走过一个完整的项目周期,每一步都有理有据,能让初学者迅速建立起专业的工作框架。那种严谨又不失人文关怀的叙事风格,让人读起来非常踏实。
评分**第二段:** 坦白说,这本书的某些章节对于我这种刚接触这个领域的人来说,初读时略显晦涩,尤其是关于参数化设计和复杂系统理论的部分。不过,正是这些“硬核”的内容,才让它脱离了许多市面上那些只停留在美学表层介绍的“大片图册”。作者似乎深谙现代城市面临的复杂性——从可持续发展到韧性城市构建,这本书提供了一套非常前沿且可操作的思考工具箱。我花了整整一个周末来消化关于“生态基础设施”的章节,书中对绿色屋顶、雨水花园这些技术如何融入城市肌理,并产生积极的社会效益的描述,给了我极大的启发。它不像一本教你“怎么画”的技法书,更像是一本教你“怎么想”的哲学指南,强调设计决策背后的伦理和长远考量,这一点非常难得。
评分老师推荐的,基础理论书
评分老师推荐的,基础理论书
评分老师推荐的,基础理论书
评分挺不错的入门小书,但是翻译两遍以后惨不忍睹
评分东西略显程式化了点,好书不过
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有