Earliest Modern Government Schools in China

Earliest Modern Government Schools in China pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Imprint unknown
作者:Knight Biggerstaff
出品人:
页数:276
译者:
出版时间:1972-6-10
价格:GBP 7.00
装帧:Hardcover
isbn号码:9780804615129
丛书系列:
图书标签:
  • 好看
  • 天津
  • 中国近代教育
  • 政府学校
  • 历史研究
  • 教育制度
  • 早期教育
  • 现代教育
  • 学校发展
  • 中国教育史
  • 教育史
  • 政府与教育
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《近代中国官学滥觞:从西学东渐到教育体制初建》 本书旨在深入探讨近代中国官学教育制度的萌芽与发展,聚焦于那些在东西方文化碰撞、社会变革的时代背景下,由官方主导创办,标志着中国现代教育体系雏形的关键性学府。本书不包含“Earliest Modern Government Schools in China”这一特定书名下的任何具体内容,而是从更宏观的视角,梳理和分析近代中国官学教育的起源、驱动因素、早期实践及其深远影响。 第一章:时代浪潮与教育的呼唤 本书的开篇将追溯晚清时期中国社会所面临的严峻挑战。在西方列强的坚船利炮和文化冲击下,中国传统的科举制度和教育模式显露出其历史局限性。对内,社会结构固化,人才选拔机制单一;对外,国家在军事、科技、经济等诸多领域全面落后。这种深层危机促使一部分有识之士开始反思,教育,尤其是能够培养适应时代需求的现代人才的教育,成为国家强盛的必由之路。本章将详细考察这一历史背景,分析“师夷长技以制夷”、“中学为体,西学为用”等思潮如何逐渐渗透,并最终将教育置于国家改革议程的中心位置。我们将重点关注早期维新派和洋务派在推动教育变革上的理念和实践,以及他们如何从西方先进的教育理念和模式中汲取灵感。 第二章:西学东渐的路径与官学创设的先声 西方教育思想、学术体系和教学方法的传入,为中国官学教育的诞生提供了理论基础和实践范本。本章将剖析西学东渐的具体路径,包括传教士带来的教育资源,翻译出版的科技书籍,以及早期派遣的留学生带回的新知识。更重要的是,我们将考察这些新知识如何影响了中国知识分子的认知,并促使他们开始构思和倡导建立新的教育机构。我们将关注早期的一些尝试,例如由官府支持、引进西方教学内容和方法的书院或学堂,它们虽然规模不大,影响有限,但却为后来的官学体系的建立奠定了初步的基础,可以视为官学教育的“先声”。 第三章:官学体制的破冰:从军事学堂到综合性学堂 本书的重点将放在近代中国官学教育制度的真正建立过程。在洋务运动的推动下,一系列以培养军事、技术人才为主要目的的学堂开始涌现。本章将详细梳理这些早期官学的创办背景、组织架构、课程设置、师资力量以及招生范围。我们将深入分析这些学堂在实践中遇到的困难与挑战,例如师资的匮乏、教材的翻译与编写、教学方法的适应性问题,以及官僚体制的掣肘。同时,我们也将探讨这些官学在培养新型人才方面的初步成效,以及它们如何打破了传统教育的藩篱,为中国引入了全新的教育模式。从早期侧重军事和技术培训的官学,逐渐发展到后来更具综合性、开始涉及政治、法律、经济等领域的学堂,这一演变过程是理解近代中国官学发展的关键。 第四章:官学教育的改革与演进:目标、内容与方法 随着官学教育的不断发展,其教育目标、课程内容和教学方法也经历了不断的调整和演进。本章将聚焦于这一动态过程。我们将分析官学教育在不同时期所设定的具体目标,例如是服务于特定部门的专业人才培养,还是培养更广泛的行政管理人才。在课程设置方面,我们将考察传统学科与新兴学科的结合,以及对西方学术经典的引入和本土化尝试。在教学方法上,从传统的讲授为主,到尝试引入实验、实习等近代教学手段,我们将剖析这些改革的成效与局限。此外,本章还将探讨官学教育在培养学生思想观念方面所扮演的角色,以及这些官学如何成为新思潮传播的载体。 第五章:官学教育的社会影响与历史遗产 本书的最后一章将对近代中国官学教育的社会影响进行全面评估,并对其历史遗产进行深入探讨。官学教育的兴起,不仅为中国培养了一批具有现代知识和技能的人才,也深刻地改变了中国传统的社会结构和人才评价体系。这些官学毕业生在后来的政治、军事、经济、文化等各个领域都发挥了重要作用,成为推动中国近代化进程的关键力量。本章还将分析官学教育在传播西方思想、启迪民智、推动社会变革等方面所起到的作用。同时,我们也将审视官学教育存在的不足,例如其精英性、与民众教育的脱节等,以及这些不足对中国教育发展的长期影响。通过对这一时期官学教育的全面考察,我们可以更清晰地理解中国现代教育体系的形成过程,以及其在中华民族走向复兴道路上所留下的宝贵历史印记。 本书通过上述五章的结构,力求为读者呈现一幅关于近代中国官学教育起源与发展的清晰图景,旨在提供一个深入研究和理解这段历史的基石。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

看到《Earliest Modern Government Schools in China》这个书名,我的思绪就飘回了那个风云激荡的年代。近代中国,在西方列强的冲击下,犹如一艘巨轮在惊涛骇浪中艰难前行。而教育,作为国家复兴的关键,必然是那个时代变革的焦点之一。我一直对那个时期政府如何从传统的教育体系中突围,建立起符合时代需求的现代教育机构,充满好奇。这本书的名字,恰恰点明了我一直想要探究的核心问题。我期待书中能够深入剖析,这些“最早的现代政府学校”究竟是如何诞生的。它们是单纯地模仿西方教育模式,还是在融合了中国传统文化的基础上,进行了具有创新性的改革?是什么样的政治决策,促使政府愿意投入大量的资源去兴办这些新式学堂?是出于对国家富强和民族独立的追求,还是仅仅是为了培养服务于洋务事业的实用型人才?我特别想知道,书中会如何描绘这些学校的早期运作。例如,它们在课程设置上,是如何平衡中西文化的?是完全摒弃了四书五经,还是将其作为基础,辅以科学技术和外语?师资力量的来源和培养机制是怎样的?是聘请外国专家,还是选拔国内有才华的学者?学校的教学理念和方法,与传统的书院教育相比,又有哪些根本性的不同?我迫切地想了解,这些学校的毕业生,他们的人生轨迹是怎样的?他们是如何运用所学知识,在当时的社会变革中发挥作用的?是成为坚定的改革者,还是成为保守势力的挑战者?同时,我也想知道,这些学校的建立,在当时的社会上引发了怎样的反响?是受到了普遍的欢迎和支持,还是遭到了质疑和抵制?它们是否成为了社会思想交流和碰撞的场所?这本书的名字,如同一个引子,激起了我对中国近代教育史上一段重要但可能被忽略的开创性历程的强烈求知欲,我渴望从中找到答案。

评分

《Earliest Modern Government Schools in China》这个书名,让我立刻联想到中国近代史上那段波澜壮阔的转型时期。我一直对那个时代教育的变迁充满了浓厚的兴趣,特别是那些由政府主导建立的、具有现代意义的学校,它们承载着国家崛起的希望,也昭示着传统教育模式的终结。我非常期待这本书能够为我揭示这些学校的诞生背景。在我看来,在19世纪末20世纪初,中国面临着前所未有的内忧外患,列强的侵略,内部的动荡,都迫使有识之士开始思考如何通过教育来挽救国家。这些“最早的现代政府学校”,很可能是这一时代变革的产物,它们不仅仅是简单的教学场所,更是承载着国家战略转型、培养新式人才的试验田。我希望书中能够详细阐述,究竟是哪些政治力量、社会思潮,以及在怎样的具体事件推动下,这些学校才得以建立。是洋务运动的延续,还是戊戌变法的遗泽?是出于应对西方挑战的迫切需求,还是源于对传统科举制度弊端的深刻反思?我同样好奇的是,这些学校的“现代性”体现在何处?它们在课程设置上,是否引入了西方科学、技术、语言等内容?教学方法上,是否摒弃了死记硬背,转而强调实践和批判性思维?学校的管理模式,是否借鉴了西方教育制度?同时,我也想知道,这些学校的出现,对当时的社会结构和思想文化产生了怎样的影响。它们是否培养出了一批批具有新知识、新视野的知识分子,从而推动了社会变革?它们是否冲击了传统的儒家思想和教育观念?是否也引发了保守派的抵制和质疑?我特别期待书中能够提供一些具体的案例,比如某所学校的建立过程、某位教育家的故事、某次教学改革的实践,甚至是学生们的生活片段,这些生动的细节能够让历史人物和事件跃然纸上。这本书的名字,预示着一段关于中国教育史、社会史、思想史交织的精彩叙述,我对此充满期待。

评分

这本书的标题《Earliest Modern Government Schools in China》瞬间就勾起了我的好奇心。在我脑海中,中国近代史的画卷徐徐展开,那些关于教育变革、思想启蒙的点点滴滴,似乎都与“政府学校”这个概念紧密相连。我一直对晚清时期,尤其是洋务运动前后,中国是如何从传统的书院教育转向更具现代意义的学校教育,充满了求知欲。这本书的名字直击了这一点,仿佛为我打开了一扇通往那个关键历史转折点的大门。我期待书中能够深入探讨,究竟是什么样的社会思潮、政治动因,以及外国先进教育理念的影响,促成了这些“最早的现代政府学校”的诞生。是怎样的教育家们,冒着风险,顶着压力,在旧有的制度框架下,播下了新教育的种子?他们是如何克服重重困难,从无到有地建立起一套全新的教学体系,招募师资,编写教材,制定规章制度的?这些学校的设立,又在当时保守的社会环境中引起了怎样的反响?是赞扬还是质疑?是支持还是阻挠?这些问题的答案,我相信都蕴含在这本书之中。我甚至想象,书中或许会描绘出一些生动的历史场景,比如学堂里琅琅的读书声,洋务官员在视察时的期许眼神,或是学生们眼中闪烁着对新知识的渴望。这些细节,往往能够让历史不再是枯燥的文字,而是鲜活的人物和事件。同时,我特别关注“政府学校”这个定语,它意味着这些教育机构是由国家主导建立和运营的,这与私人兴办的学堂或教会学校有着本质的区别。这种官方的介入,必然会带来其自身的特点和局限性,比如教育内容的政治导向、对社会人才培养的目标设定,以及在资源分配上的优先考量等等。这些都值得我们深入剖析。这本书的名字,让我对中国近代教育史上的一个重要但可能被忽略的起点,产生了浓厚的兴趣,我迫不及待地想通过阅读,去揭开那段历史的神秘面纱。

评分

当我翻开《Earliest Modern Government Schools in China》这本书,首先吸引我的,是它所聚焦的那个历史时期——中国社会正经历着翻天覆地的巨变,从农业文明向工业文明转型,从传统集权向现代国家迈进。在这个大背景下,教育的变革显得尤为关键和迫切。我一直认为,教育是国家强盛的基石,而“现代政府学校”的出现,标志着中国开始有意识地通过教育来培养适应时代发展的新型人才,这无疑是中国近代史上的一个里程碑。我非常好奇,书中会如何详细地阐述这些学校的起源。是响应了西方列强的“以夷制夷”的策略,还是出于对国内人才匮乏的深刻认识?是自上而下的改革倡议,还是自下而上的民间呼声?亦或是两者兼而有之?我相信,这本书不会仅仅停留在“是什么”的层面,更会深入探讨“为什么”和“如何”的问题。它会去挖掘那些促成这些学校建立的深层原因,可能是对外战争的惨痛教训,可能是国内社会矛盾的日益尖锐,也可能是某些有远见卓识的官员和知识分子的积极推动。而“如何”建立,则牵扯到具体的实践过程。例如,这些学校在课程设置上,是如何在传统儒家经典和西方科学技术之间找到平衡的?师资力量是如何组建的?是延请西学东渐的传教士,还是从国内选拔有识之士进行培养?学校的经费来源是怎样的?是靠国家财政拨款,还是会向社会筹集?这些细节,往往能最真实地反映出当时社会条件的制约与突破。我期待书中能够提供大量翔实的史料,或许会包含一些珍贵的历史照片、当时的奏折、学堂的规章制度,甚至是一些师生往来的信件,这些都能让历史变得更加立体和生动。同时,我也想知道,这些最早的现代政府学校,它们在当时的教育版图中占据着怎样的位置?它们是孤立存在的,还是已经形成了一个初具规模的教育体系?它们对当时社会思想文化产生了怎样的影响?是开启民智,还是加剧了保守派与革新派之间的矛盾?这些都是我迫切想要了解的。

评分

《Earliest Modern Government Schools in China》这个书名,瞬间就吸引了我对中国近代史教育变革的目光。我总觉得,教育的现代化程度,直接关系到一个国家的命运,而“最早的现代政府学校”的出现,绝对是中国教育史上的一个重要转折点。我非常渴望知道,书中将如何细致地阐述这些学校的创办缘由。是怎样的内外环境,迫使中国政府开始重视并投资兴办这些新式学堂?是面对西方列强的挑战,意识到教育落后是中国积弱不振的根本原因?还是出于对国家发展战略的考量,需要一批具备新知识、新技能的现代化人才?我特别期待书中能够深入剖析,这些学校的“现代性”究竟体现在哪些方面。是从课程设置的革新,是否引入了科学、工程、医学等在当时被视为“奇技淫巧”的学科?是教学理念的改变,是否开始强调实践、实验和独立思考,而非仅仅传授书本知识?是学校的管理体系,是否借鉴了西方的科层制或教育行政模式?我希望书中能够提供大量的史料细节,比如关于学校的名称、创办人、创办时间、地点、课程表、师资构成、以及经费来源等等。这些具体的“干货”,能够让我对那个时代的教育状况有更清晰的认识。同时,我也想了解,这些学校的出现,对当时的中国社会产生了怎样的冲击和影响。它们培养出的学生,他们的思想观念和价值取向,与传统士大夫有何不同?他们又是如何在社会转型期发挥作用的?这些新式学校是否在一定程度上动摇了传统的科举制度和教育体系,为后来的教育改革铺平了道路?在那个变革的时代,它们又是如何应对来自传统势力的质疑和抵制的?这本书的名字,像是一把钥匙,打开了我对中国近代教育史上一段充满探索、创新与挑战的开创性时期的浓厚兴趣。

评分

《Earliest Modern Government Schools in China》这个书名,像一道光,照亮了我对中国近代史中一个至关重要但可能不那么为人熟知的侧面的好奇心。我一直认为,教育的变革是一个国家迈向现代化的重要标志,而“现代政府学校”的出现,更是这种变革的直接体现。我迫切地想要了解,这些学校是如何在当时中国社会的土壤上生根发芽的。究竟是怎样的时代呼唤,促使政府开始着手建立这些具有新式教育理念的学堂?是甲午海战的惨痛教训,还是西方列强的持续压力?是统治者意识到人才的重要性,还是民间知识分子对传统教育的深刻反思?我非常期待书中能够深入挖掘这些学校的“现代性”究竟体现在哪里。是从课程设置上,引入了科学、数学、外语等被视为“西学”的内容?还是在教学方法上,摒弃了八股取士的僵化模式,转而强调实践和批判性思考?在学校的管理和组织形式上,是否借鉴了西方教育制度的理念?我希望书中能够提供大量的史实证据,比如具体的学校名称、创办人物、创办时间、地点、教学计划、以及学校的日常运作等等。我渴望通过这些细节,去感受那个时代教育改革的艰难与探索。同时,我也想知道,这些学校的出现,对当时的中国社会产生了怎样的深远影响。它们培养出的学生,他们的思想观念和人生道路又是怎样的?他们是否成为了推动中国走向现代化的重要力量?它们是否挑战了原有的社会阶层结构和思想文化传统?在保守势力重重的社会环境中,这些新式学校又是如何应对质疑和阻力的?这本书的名字,仿佛是一个宝藏的入口,我希望能从中挖掘出关于中国近代教育史上一段充满智慧与勇气的开创性故事。

评分

《Earliest Modern Government Schools in China》这个书名,瞬间就点燃了我对中国近代史研究中的一个重要却又相对模糊的领域的兴趣。我一直对教育如何塑造一个国家的现代化进程深感兴趣,而“最早的现代政府学校”的出现,无疑是中国从传统走向现代的关键一步。我迫切地想知道,书中将如何细致地描绘这些学校的诞生背景。究竟是什么样的历史浪潮,迫使晚清政府开始革新教育,从根本上改变人才培养的模式?是甲午海战的惨败,让统治者看到了“师夷长技以制夷”的局限性,需要更深层次的教育改革?还是维新变法运动的呼声,推动了教育体制的现代化尝试?我期待书中能够深入阐述这些学校的“现代性”究竟体现在哪些方面。是课程内容的调整,是否大幅度引入了自然科学、外国语言、以及西方政治经济学等知识?是教学方法的创新,是否开始注重培养学生的批判性思维、实践能力和创新精神,而非沿用传统的背诵和默写?是学校的组织管理,是否借鉴了西方的教育制度,建立了相对独立的学务机构和管理流程?我希望书中能够提供大量的历史文献和考古证据,比如当时的奏折、章程、学堂的平面图、甚至是一些教学用具的照片,这些都能让历史变得鲜活起来。同时,我也想了解,这些学校的建立,对当时的中国社会产生了怎样的深远影响。它们培养出的学生,是否成为了推动中国走向现代化进程的中坚力量?他们身上所体现出的新思想、新观念,又如何与传统的社会价值观发生碰撞?在保守势力的阻挠和质疑声中,这些新式学校又是如何艰难求存并最终发展壮大的?这本书的名字,如同一面古老的镜子,让我渴望透过它,去清晰地看见中国近代教育史上那段充满探索、挑战与希望的开创性时光。

评分

《Earliest Modern Government Schools in China》这个书名,一下子就抓住了我对中国近代教育史的关注点。我一直认为,一个国家的现代化进程,教育是不可或缺的驱动力。而“最早的现代政府学校”,恰恰是中国近代教育走向现代化的一个重要标志。我迫不及待地想知道,书中是如何描绘这些学校的起源的。是在怎样的历史背景下,这些学校才得以建立?是受到西方教育思潮的影响,还是源于中国自身发展的内在需求?是哪位或者哪些有远见的官员、知识分子,成为了这些新式教育的倡导者和推动者?我非常好奇,书中会如何具体地展现这些学校的“现代性”。例如,它们的课程设置是怎样的?是否引入了科学、技术、外语等新的学科?教学方法上,又有哪些革新,摆脱了传统的死记硬背模式?学校的管理体系,是否参考了西方的教育模式?我期待书中能够提供大量的史实细节,例如具体的学校名称、创办时间、地点、创办人、教育宗旨、课程表、教材以及学生的构成等等。我希望能够通过这些细节,了解这些学校在当时中国社会的真实面貌。同时,我也想知道,这些学校的建立,对当时的社会和国家产生了怎样的影响。它们培养出了怎样的人才?这些人才在后来的中国社会变革中扮演了怎样的角色?它们是否动摇了传统的教育体系,为后来的教育改革奠定了基础?它们在多大程度上促进了中国社会的现代化进程?我尤其想了解,在当时保守的社会环境中,这些“现代”的学校是如何被接纳的,或者说,它们又是如何克服了哪些阻力的。这本书的名字,给我留下了极大的想象空间,我渴望通过阅读,去了解这段在中国近代史上至关重要的教育变革历程。

评分

《Earliest Modern Government Schools in China》这个书名,立刻吸引了我。我一直对中国近代史的转型期充满浓厚兴趣,尤其关注教育领域的变化。在我看来,教育是国家富强的根本,而“最早的现代政府学校”的出现,无疑是中国教育走向现代化的一个重要节点。我迫切地想知道,书中将如何深入剖析这些学校的起源。究竟是怎样的历史背景、社会思潮和政治动因,促使中国政府开始创办这些具有现代特征的教育机构?是受到西方教育模式的启发,还是源于国内对人才匮乏的深刻认识?是洋务运动的继续,还是为应对新的时代挑战而进行的教育改革?我非常期待书中能够详尽地介绍这些学校的“现代性”究竟体现在哪些方面。例如,它们的课程设置是如何在传统文化与西方科学技术之间寻求平衡的?教学方法上,是否摒弃了死记硬背,而更加注重培养学生的独立思考和实践能力?学校的管理和组织结构,又有哪些创新之处?我希望书中能够提供大量翔实的史料,比如关于学校的建立过程、创办人的理念、课程大纲、师资力量的构成、以及学生们的学习生活等具体细节。这些细节能够帮助我更真切地理解那个时代的教育状况。同时,我也想了解,这些学校的出现,对当时的中国社会产生了怎样的影响。它们培养出的毕业生,在后来的社会发展和国家建设中扮演了怎样的角色?它们是否动摇了传统的教育体系,为中国现代教育的发展奠定了基础?在当时社会保守势力和传统观念的制约下,这些新式学校又是如何艰难前行的?这本书的名字,预示着一段关于中国近代教育史上一段充满探索与变革的精彩叙述,我对此充满了期待。

评分

《Earliest Modern Government Schools in China》这个书名,如同一扇窗,让我窥见了中国近代史上一段重要的、但可能不被广泛关注的教育变革历程。我一直认为,一个国家能否实现现代化,教育是其中最关键的一环,而“政府学校”的建立,则意味着国家开始主动地、有意识地通过教育来塑造未来。我非常好奇,书中是如何描绘这些学校的诞生背景的。是在怎样的历史契机下,中国政府决定抛弃传统的教育模式,转而建立更具现代意义的学校?是西方列强的坚船利炮敲开了国门,还是国内的改革呼声日益高涨?是哪些有识之士,冒着巨大的风险,在保守的旧势力中开辟出了这片教育的新天地?我期待书中能够详细解析这些学校的“现代性”到底体现在哪里。是课程内容的革新,是否引入了数学、科学、外语等新的学科?是教学方法的转变,是否从死记硬背的模式转向了启发式、探究式的教学?是学校的组织管理,是否借鉴了西方教育体系的理念?我渴望书中能够提供大量的史实细节,例如关于某所具体学校的创办历史、教育宗旨、课程设置、师资力量、以及学生们的学习生活等等。这些生动的细节,能够帮助我还原那个时代教育改革的真实图景。同时,我也想知道,这些学校的出现,对当时的中国社会产生了怎样的深远影响?它们培养出的学生,他们的思想观念和人生道路又是如何的?他们是否成为了中国近代化进程中的重要推动者?这些新式学校是否挑战了传统的社会结构和思想观念?在强大的阻力面前,它们又是如何生存和发展的?这本书的名字,勾起了我对中国近代教育史上一段开创性、探索性篇章的强烈求知欲,我迫不及待地想通过阅读,去揭开那段历史的迷雾。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有