具体描述
The blog illustrates well the constant change that characterizes electronic media. With a rapidity equal to that of their initial adoption, blogs became not a single genre but a multiplicity. To explore the relationship between the centrifugal forces of change and the centripetal tendencies of recurrence and typification, we extend our earlier study of personal blogs with a contrasting study of the kairos, technological affordances, rhetorical features, and exigence for what we call public affairs blogs. At the same time, we explore the relationship between genre and medium, examining genre evolution in the context of changing technological affordances. We conclude that genre and medium must be distinguished and that the aesthetic satisfactions of genre help account for recurrence in an environment of change.
作者简介
目录信息
Preface
Genres in the Internet
Re-fusing form in genre study
Lies at Wal-Mart
Situating the public social actions of blog posts
“Working consensus” and the rhetorical situation
Brave new genre, or generic colonialism?
Online, multimedia case studies for professional education
Nation, book, medium
Critical genres
A model for describing ‘new’ and ‘old’ properties of CMC genres
Questions for genre theory from the blogosphere
Index
The Pragmatics & Beyond New Series
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Genres in the Internet》这本书，我完全没有想到它会给我带来如此深刻的触动。我原以为它会是一本枯燥的技术手册，或者是一些关于网络营销的技巧总结。然而，从我翻开第一页开始，我就被书中那种人文关怀和深刻洞察所吸引。作者并没有将互联网视为一个纯粹的技术产物，而是将其看作是一个文化生态系统，而“体裁”就是这个生态系统中重要的构成要素。我最喜欢的是他对“娱乐化表达体裁”的分析。他没有将娱乐简单地视为一种放松的方式，而是深入探讨了各种“娱乐化体裁”，如“梗传播体裁”（它如何利用幽默和文化符号来引发共鸣）、“挑战模仿体裁”（它如何通过用户的参与和再创作来扩大影响力）、以及“互动游戏体裁”（它如何通过游戏化的机制来增强用户的参与感和沉浸感）。这些分析让我意识到，娱乐在网络上的表现形式是如此的丰富和多样，而理解这些“体裁”，能够帮助我们更好地把握网络文化的脉搏。书中对“个人品牌构建体裁”的梳理也让我受益匪浅。他探讨了各种形式的个人品牌建设，从早期个人博客的深度分享，到如今的社交媒体“人设”打造、短视频个人IP运营、乃至在线课程和付费社群的建立。他分析了语言风格、视觉呈现、互动策略、以及内容持续输出等关键要素，是如何共同作用，来塑造一个成功的网络个人品牌。这让我开始反思，自己在网络上的每一次发声和互动，是否都在有意无意地构建着自己的“个人品牌体裁”。这本书的价值在于，它不仅仅提供了一个分析互联网内容的新视角，更重要的是，它引导我深入思考自己在数字世界中的定位和发展。它让我明白，理解和运用好各种“体裁”，是我们在这个时代不可或缺的一项能力。
评分《Genres in the Internet》这本书，坦白说，我拿到它的时候，并没有抱太高的期望。我总觉得，关于网络上的“体裁”，与其说是某种固定的模式，不如说是一种不断流动、变化莫测的存在。然而，作者却用一种极其令人信服的方式，证明了“体裁”在这个数字世界中的重要性和持久性。他并没有陷入对每一个细枝末节的体裁进行罗列和描述，而是抓住了核心，去探讨那些驱动这些体裁演变的底层逻辑和文化驱动力。让我印象最深刻的是他对“视觉叙事体裁”的解读。他不仅仅是提到了图片、视频等视觉元素，而是深入分析了构图、色彩、剪辑、特效等如何在不同的网络体裁中扮演着重要的角色。例如，他将短视频中的快节奏剪辑和信息密集型呈现，与早期博客中的长篇文字和静态图片进行了对比，揭示了媒介的演变如何改变了我们的信息消费习惯。他对“观点表达体裁”的分析也极其到位。他探讨了在社交媒体上，人们如何通过文字、表情、标签、转发等多种方式来表达自己的立场和情感，以及这些表达方式是如何在网络社群中形成传播的涟漪效应。他甚至讨论了“反讽”和“戏谑”等非直接的表达方式，是如何成为一种重要的“体裁”特征，来规避直接冲突或吸引注意力。书中对“社群交流体裁”的洞察也让我耳目一新。他分析了不同类型的在线社群，如论坛、聊天群组、游戏公会等，是如何发展出独特的语言规则、交流模式和行为规范，以及这些“社群体裁”如何影响着成员之间的互动和归属感。他甚至探讨了“表情包”在这些社群中是如何从最初的趣味性，演变成一种高度凝练的、具有群体认同意义的“视觉语言”。这本书的价值在于，它提供了一种分析工具，让我能够更加敏锐地捕捉到网络信息背后的“潜规则”和“表达逻辑”。它不是一本告诉你“做什么”的书，而是告诉你“为什么”的书。它让我明白，我们在网络上看到的、听到的、互动的一切，都并非偶然，而是经过了“体裁”的塑造和引导。这无疑为我理解这个日益数字化的世界，提供了一个非常宝贵的视角。
评分《Genres in the Internet》这本书，我拿到时，脑海里立刻浮现出无数个在网络上浏览、互动、创作的场景，而作者似乎有一种神奇的能力，能够将这些零散的体验串联起来，并用一种全新的视角来解读。他没有将互联网上的内容视为杂乱无章的集合，而是敏锐地捕捉到了其中潜藏的“体裁”规律。我最喜欢的是书中关于“情感表达体裁”的章节。他不仅仅是提到了文字、图片、视频中的情感传递，而是深入分析了诸如“共情式文字体裁”（例如分享个人经历、表达感悟）、“情绪放大体裁”（例如使用大量表情符号、感叹词来强调情绪）、以及“群体情绪共鸣体裁”（例如转发、评论中表达与发帖人相似的情绪）等。这些细致的分析让我意识到，我们在网络上进行情感交流，早已形成了一套独特的“体裁体系”，而理解这套体系，能够帮助我们更好地把握人际互动中的微妙之处。书中对“知识普及体裁”的梳理也让我印象深刻。他探讨了各种形式的知识分享，从图文并茂的科普文章、生动有趣的知识类短视频，到结构严谨的在线讲座、互动问答环节，这些不同的“知识体裁”是如何以各自的方式，将复杂的知识转化为易于理解和吸收的内容。他分析了语言的通俗化、视觉化、以及互动性等关键要素，是如何影响着知识传播的效率和深度。他甚至讨论了“解谜/寻宝体裁”，分析了这类内容是如何通过设置悬念、引导探索，来激发用户的参与感和好奇心，并最终带来一种智力上的满足感。这让我意识到，我们对知识的渴求，也催生了各种富有创意和吸引力的“体裁”。这本书的价值在于，它不仅仅是介绍了一些概念，更是提供了一种思维方式，让我能够以一种更加系统化、更加敏锐的方式去观察和理解网络世界。它让我明白，我们所接触到的每一条信息，都可能是一个精心设计的“体裁”的产物，而理解这些“体裁”，就是理解这个数字时代的关键。
评分《Genres in the Internet》这本书，我不得不承认，在翻阅之前，我对“体裁”这个词在互联网语境下的具体应用，其实并没有一个非常清晰的认知。在我看来，网络上的内容是如此的多元和瞬息万变，似乎很难用固定的“体裁”来加以概括。然而，作者以其非凡的才华，为我打开了一扇全新的理解之门。他并没有试图去罗列和定义每一个新兴的网络内容形式，而是着眼于更深层次的分析，去探讨那些驱动内容生产和传播的核心“体裁”模式。我尤其喜欢书中对“社交互动体裁”的精辟分析。他将社交媒体上的互动分解为多种不同的“体裁”：例如，简单的“点赞/回复体裁”，它象征着最基础的认同和参与；“分享/转发体裁”，它意味着内容的传播和扩散；而“评论/讨论体裁”，则代表着更深入的观点交流和思想碰撞。他甚至分析了“私信/一对一交流体裁”，它在维护更亲密的人际关系方面所扮演的重要角色。这些细致的分类，让我对自己在社交媒体上的每一次互动都有了更清晰的认识，也让我开始思考，如何更有效地利用这些“体裁”来与他人进行沟通。书中对“信息过滤体裁”的探讨也令我醍醐灌顶。他分析了在信息爆炸的时代，各种“过滤体裁”，如新闻聚合平台、个性化推荐算法、以及用户主动订阅的内容源，是如何帮助我们筛选和组织海量信息，从而构建我们自己的信息生态。他甚至讨论了“用户生成内容（UGC）体裁”，分析了普通用户如何通过图文、视频、音频等形式，源源不断地创造出丰富多彩的内容，并对网络生态产生深远影响。这让我意识到，我们不再仅仅是信息的消费者，更是信息的创造者和传播者。这本书的价值在于，它不仅提供了对互联网内容的深度解读，更重要的是，它为我提供了一个分析和理解网络世界的强大工具。它让我能够以一种更加清晰、更加系统化的方式，去审视和参与到这个日益数字化的世界之中。
评分《Genres in the Internet》这本书，我第一次读它的时候，感觉像是在探索一个前所未有的数字宇宙。作者没有试图去建立一个僵化的分类体系，而是以一种极其灵活和动态的眼光，去审视互联网上不断涌现的各种内容形式，并将其归纳为不同的“体裁”。我印象最深刻的是他对“情感连接体裁”的深入挖掘。他并没有仅仅停留在文字或图片上的情感表达，而是分析了例如“共情式故事分享体裁”（用户分享个人经历，引发他人共鸣）、“互助支持体裁”（例如在论坛或社群中互相提供建议和鼓励）、以及“情感社群体裁”（用户围绕共同的情感体验形成的网络社群）等。这些分析让我意识到，互联网不仅仅是一个信息获取的平台，更是一个重要的情感交流和连接的场所，而各种“情感连接体裁”正是维系这种连接的纽带。书中对“即时性信息体裁”的探讨也让我豁然开朗。他分析了诸如“新闻快讯体裁”（及时播报突发事件）、“直播互动体裁”（实时传递信息和反馈）、以及“碎片化更新体裁”（例如微博、Twitter上的短消息）等。这些“即时性信息体裁”是如何满足了我们对时效性的需求，以及它们是如何重塑了我们获取和处理信息的方式。他甚至讨论了“解构/重组体裁”，分析了用户如何将已有的信息（例如图片、视频、文字）进行二次创作，通过拼贴、剪辑、重新组合等方式，创造出新的、往往带有讽刺或戏谑意味的内容。这让我意识到，网络上的很多内容并非是凭空产生的，而是建立在对已有信息“体裁”的解构和重塑之上。这本书为我提供了一个理解互联网内容生态的强大分析框架，让我能够更深入地洞察到那些隐藏在表象之下的“体裁”逻辑。它不再是杂乱的信息碎片，而是一个由各种有明确目的和结构驱动的“体裁”构成的有机整体。
评分这本《Genres in the Internet》实在是一次意料之外的阅读体验。我原本以为会是一本枯燥的技术性论述，毕竟“互联网”和“体裁”这两个词组合起来，听起来就有点学术腔。然而，从我翻开第一页起，就被书中那些生动形象的比喻和深入浅出的分析所吸引。作者似乎拥有一种神奇的能力，可以将那些晦涩难懂的互联网现象，通过对不同“体裁”的梳理和解读，变得如此清晰易懂，甚至带有一点文学的美感。我尤其喜欢书中关于“迷因体裁”的章节，作者并没有简单地将其归类为一种搞笑的图片或视频，而是深入挖掘了迷因背后所蕴含的社会文化意义、传播机制以及其不断演变的可能性。他用大量的案例，从早期简单的文字表情包，到如今复杂的跨平台叙事，一步步展示了迷因如何成为一种独特的语言，承载着集体的记忆、情感和观点。更让我惊叹的是，作者对于不同体裁之间的相互渗透和融合也进行了细致的观察。比如，他分析了“短视频体裁”是如何借鉴了“直播体裁”的实时互动性和“游戏体裁”的即时反馈机制，又如何反过来影响了“新闻体裁”的碎片化和视觉化呈现。这种跨体裁的视角，让我重新审视了我们在网络上每天接触到的各种信息，仿佛打开了一扇新世界的大门，看到了隐藏在表象之下的结构与逻辑。书中提到的“算法推荐体裁”更是让我醍醐灌顶，我一直以为算法只是一个冰冷的机器，但作者却将其赋予了一种“体裁”的属性，认为它通过对用户行为的分析和预测，正在构建一种全新的信息获取模式，塑造着我们对世界的认知。这让我开始反思，我们是否也被困在算法构建的“体裁”茧房中，而失去了探索未知和接触多元观点的机会。总而言之，《Genres in the Internet》不仅仅是一本关于互联网现象的书，更是一本关于我们如何理解和参与数字世界、如何进行有效沟通的指南。它的深度和广度都远超我的预期，我强烈推荐给任何对互联网文化、数字传播以及我们自身在网络空间中的角色感兴趣的人。
评分《Genres in the Internet》这本书，说实话，当我第一次看到书名时，我有点犹豫。网络上的内容变化太快了，写关于“体裁”的书，会不会很快就跟不上时代？而且，我对“体裁”这个词在互联网语境下的具体含义也并非十分清晰。然而，当我真正开始阅读，这种疑虑便烟消云散了。作者展现出的视角是如此的独特和深刻。他没有试图去给每一个在网上出现的、新奇的内容形式都贴上一个标签，而是着眼于更宏观的层面，去探讨不同类型的内容是如何被人们创造、消费和传播的。他花了很大篇幅去剖析“信息聚合体裁”，比如新闻聚合网站、内容推荐平台等等，分析它们是如何通过算法和人工编辑，将海量的信息组织起来，并以一种易于用户接受的方式呈现。这让我对那些我每天浏览的资讯来源有了更深的理解，也让我意识到，我们接收到的信息并非是全然原始的，而是经过了层层筛选和组织的。我尤其喜欢书中关于“互动叙事体裁”的章节。作者用生动的案例，展示了那些允许用户参与到故事发展中的网络内容，比如选择题式的互动小说、多人在线角色扮演游戏（MMORPG）中的玩家社群行为，甚至是一些带有用户投票环节的网络纪录片。他分析了这种“共创”的体裁如何增强了用户的参与感和沉浸感，也改变了传统意义上“作者-读者”的单向关系。这让我开始思考，我们是否也应该更主动地参与到网络内容的生产和传播中，而不是仅仅作为一个被动的接受者。书中对“专家知识分享体裁”的细致描绘也让我受益匪浅。他探讨了如何在博客、播客、在线课程等平台上，专业人士如何以一种更易于理解的方式，将复杂的知识传递给大众。他分析了语言风格、视觉呈现、互动问答等不同要素如何共同作用，以确保知识的有效传播。这让我对那些在网络上学习新知识的经历有了更清晰的认识，也为我日后在特定领域进行学习提供了思路。总的来说，这本书为我打开了一个全新的视角，去理解和分析我在网络世界中的一切体验。它不仅仅是一本关于互联网的书，更是一本关于沟通、关于文化、关于我们如何在这个数字时代构建意义的书。
评分我拿到《Genres in the Internet》这本书时，带着一种好奇又略显保守的心态。毕竟，互联网的体裁变化太快，我担心这本书里的内容会很快过时，或者过于理论化，难以与我的实际体验产生共鸣。然而，事实证明我的担忧是多余的。作者在书中展现出的洞察力令人刮目相看。他并没有试图去定义每一个新兴的网络体裁，而是着眼于体裁背后的共性，以及它们是如何在数字环境中演化和生长的。书中对“社交媒体体裁”的分析尤其让我印象深刻。他没有将社交媒体简单地视为一个发布信息的平台，而是将其分解为一系列相互关联的“体裁”：例如，朋友圈式的“日常分享体裁”，它注重情感的抒发和人际的维系；微博式的“观点输出体裁”，它强调即时性、传播性和话题性；而像小红书这样的“生活方式推荐体裁”，则通过视觉化的内容和真实的用户体验，构建了一种新的消费文化。作者对这些体裁的命名和界定，既有创造性，又不失严谨性，让我能够清晰地辨识出不同平台、不同内容形式的独特之处。更值得称道的是，作者并没有将这些体裁视为孤立存在的个体，而是深入探讨了它们之间的相互影响和转化。他描述了“文字记录体裁”是如何被“图像表达体裁”所补充和替代，而“视频叙事体裁”又是如何承载了更多复杂的故事情节。这些分析让我意识到，我们在网络上的交流方式，早已超越了简单的文字和图片，形成了一个更加多元、更加立体的表达体系。书中对“匿名交流体裁”的探讨也让我深思。它分析了在某些匿名平台或论坛上，用户为了规避身份风险而发展出的特殊交流模式，例如使用特定符号、隐喻或表情包来传递信息，以及这种匿名性对信息传播的真实性和可信度带来的影响。这让我对我们在网络上的“人设”和“真实自我”有了更深的思考。这本书不仅为我提供了一个理解互联网内容的新框架，更让我对自己在网络上的表达和互动方式有了更清晰的认知。它就像一个地图，指引我穿越浩瀚的数字信息海洋，找到那些有意义的岛屿。
评分《Genres in the Internet》这本书，我原本是带着一种“学习新知识”的功利心去翻阅的，想着能从中 get 几个互联网的新概念，也许还能在和朋友聊天时增加一些谈资。结果，它给我的却远不止于此，它改变了我对网络世界的基本认知方式。作者在书中并未试图去定义每一个新兴的网络流行语或者梗，而是以一种更为宏观、也更为人文的视角，去剖析那些构成我们数字生活的“体裁”。我特别被书中对“叙事体裁”在互联网上的演变分析所打动。他没有仅仅将“故事”局限于文字，而是深入探讨了从早期的博客长文，到后来的多媒体博客，再到如今的短视频系列、直播故事，以及互动式小说等等，这些不同的“叙事体裁”是如何不断地拓展边界，融合新的技术和表达方式。他展示了，互联网不仅仅是一个信息传输的管道，更是一个巨大的“故事场”，无数的叙事在其中生长、变形、传播。书中对“身份构建体裁”的讨论也让我深思。他分析了在不同的网络平台上，人们如何通过个人资料、头像、分享的内容、互动的方式，来塑造自己在网络上的“身份”。他甚至讨论了“小号”和“马甲”等匿名或半匿名的方式，是如何构成了一种特殊的“身份表达体裁”，来满足人们在不同情境下的社交需求。这让我开始反思，我们在网络上展示的“自我”，究竟有多少是真实的，又有多少是被“体裁”所塑造和规训的。他甚至提到了“教程/指南体裁”，它不仅仅是告诉人们“怎么做”，更重要的是它如何通过清晰的步骤、直观的演示、以及必要的背景解释，来降低学习门槛，赋予用户掌控感。这让我意识到，很多我平时习以为常的网络内容，背后都隐藏着精巧的“体裁设计”，旨在最大化信息的有效性和用户的体验。这本书的价值在于，它提供了一个透视互联网内容生态的“万花筒”，让我能够从中看到各种元素是如何组合、碰撞、并最终形成我们所感知到的网络世界的。它让我不再是被动地接收信息，而是能够主动地去分析、去理解、去评价。
评分《Genres in the Internet》这本书，说实话，当我拿到它的时候，我曾怀疑作者是否能够驾驭这个主题。互联网的演进速度是如此之快，任何试图对其内容形态进行分类和定义的努力，都可能显得捉襟见肘，甚至沦为过时的陈词滥调。然而，作者以其深厚的功力和非凡的洞察力，彻底打消了我的疑虑。他并没有试图为每一个稍纵即逝的网络潮流命名，而是专注于那些更具稳定性、更深刻地影响着我们数字生活的内容“体裁”。我最欣赏的是他对“信息价值体裁”的区分。他分析了那些旨在提供实用信息和知识的内容（例如百科类网站、专业论坛、技术教程），与那些主要以娱乐、情感共鸣或社交互动为目的的内容（例如表情包、 meme、短视频段子）之间的差异。他并没有褒贬任何一种体裁，而是清晰地阐述了它们各自的受众、传播逻辑以及社会功能。这让我意识到，我们在网络上获取的绝大多数内容，都可以被归入某种“价值体裁”，而理解这些体裁，就如同理解不同的语言，能够帮助我们更有效地进行信息交流。书中对“意见表达体裁”的深入剖析也让我受益匪浅。他探讨了从早期的论坛发帖、个人博客，到如今的社交媒体评论、短视频观点输出，甚至是一些带有强烈个人色彩的“Vlog”内容，这些不同的“意见体裁”是如何构建了网络上的公共舆论空间。他分析了语言风格、论证方式、情绪表达以及互动机制等因素，是如何共同塑造了这些“体裁”的特点，以及它们对信息传播和群体认知的影响。他甚至讨论了“网络挑战体裁”，分析了这类内容是如何通过重复模仿、变异和社交传播，形成一种独特的文化现象，并引发广泛的社会讨论。这让我意识到，网络上的很多“潮流”并非是无意义的狂欢，而是具有其内在的“体裁逻辑”。这本书为我提供了一个分析互联网内容生态的强大框架，让我能够从更深层次理解我们每天所接触到的海量信息。它不再是一团模糊的数据流，而是一个由各种有目的、有结构的“体裁”构成的丰富世界。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有