Comp21 CD-ROM for Yagelski/Miller's The Informed Argument , 6th pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Wadsworth Publishing

作者:Robert P. Yagelski

出品人:

页数:1

译者:

出版时间:2005-3-25

价格:USD 102.95

装帧:CD-ROM

isbn号码:9781413015003

丛书系列:

图书标签:

• Comp21
• CD-ROM
• Yagelski
• Miller
• The Informed Argument
• 6th
• Argumentation
• Rhetoric
• College
• Writing
• Research

《批判性思维的罗盘：在信息洪流中辨别真伪，构建有力论证》 在这个信息爆炸、观点林立的时代，拥有独立思考和清晰表达的能力，比以往任何时候都更为重要。我们每天都被海量的信息所包围，从社交媒体上的只言片语，到学术研究的严谨论述，如何穿透表象，抓住问题的本质，并在此基础上形成自己观点，进而有效地与他人沟通，是每个人都必须面对的挑战。 本书旨在为你提供一套全面而实用的批判性思维工具箱，引导你如何在纷繁复杂的论证中辨别真伪，如何构建逻辑严谨、说服力强的论点，以及如何清晰、自信地表达自己的思想。我们相信，批判性思维并非少数精英的专利，而是一种可以通过学习和实践掌握的核心能力，它将帮助你在学术研究、职业发展乃至日常生活中的每一个决策都更加明智和坚定。 第一部分：洞悉论证的本质——看见隐藏的结构 在本部分，我们将从最基础的层面出发，深入剖析“论证”这一沟通的基本单元。什么是论证？它由哪些要素构成？我们为何需要学习论证？ 论证的基石：前提与结论 我们将详细介绍构成论证的两个核心部分——前提（premises）和结论（conclusion）。前提是我们用来支持某个观点的理由或证据，而结论是我们想要证明或说服对方接受的观点。理解前提和结论之间的关系，是进行任何有效分析的第一步。我们将通过大量实例，教会你如何识别一个陈述是前提还是结论，以及它们在整个论证中所扮演的角色。 论证的种类：演绎与归纳的智慧 论证并非铁板一块，它有着不同的逻辑结构。本章将重点区分演绎论证（deductive arguments）和归纳论证（inductive arguments）。 演绎论证：从普遍到特殊，追求必然性 我们将深入探讨演绎论证的特点，即如果前提为真，结论必然为真。我们将介绍不同类型的演绎推理，如三段论（syllogism），并讲解如何评估演绎论证的有效性（validity）和可靠性（soundness）。例如，我们将分析“所有人类都会死，苏格拉底是人类，所以苏格拉底会死”这样的经典三段论，理解其逻辑必然性。 归纳论证：从特殊到普遍，寻求可能性 与演绎论证不同，归纳论证的结论是基于部分证据对整体进行推断，其结论的可能性大于必然性。我们将讨论常见的归纳推理形式，如类比推理（reasoning by analogy）、概括推理（generalization）和基于统计的推理，并探讨如何评估归纳论证的强度（strength）。我们将通过实例，比如观察到多只天鹅都是白色的，从而推断“所有天鹅都是白色的”，来阐述归纳推理的逻辑。 识别潜藏的假设：论证背后的逻辑跳跃 许多论证并非直白地呈现所有支撑其结论的理由，其中往往隐藏着未言明的假设（assumptions）。这些假设是论证得以成立的关键，一旦假设不成立，整个论证就会动摇。本章将教你如何像侦探一样，深入分析论证的表面语言，挖掘那些潜藏在字里行间的假设，并评估这些假设的合理性。我们将学习识别显性假设和隐性假设，以及它们对论证的影响。 第二部分：锐化分析的眼光——辨别论证的优劣 掌握了论证的基本框架后，本部分将聚焦于如何审视和评估论证的质量。我们将学习辨别有效的论证和无效的论证，并掌握识别常见逻辑谬误的方法。 评估论证的有效性与可靠性 演绎论证的评估：有效性与真实性 我们将更深入地探讨如何判断一个演绎论证是否有效，即其形式结构是否合乎逻辑，不考虑前提的真实性。在此基础上，我们还将学习如何评估论证的可靠性，即一个论证既是有效的，并且所有前提都是真实的。我们将通过练习，让你能够熟练区分有效但不可靠的论证，和无效的论证。 归纳论证的评估：强度与可信度 对于归纳论证，我们将学习评估其强度的标准，包括证据的充分性、代表性以及是否存在反例。我们将探讨如何判断一个归纳论证是否具有较强的说服力，即使其结论并非百分之百确定。 逻辑谬误的陷阱：常见误导的识别与规避 逻辑谬误（logical fallacies）是论证中的常见错误，它们会误导听众，使其接受错误的结论。本章将全面梳理并讲解一系列常见的逻辑谬误，包括但不限于： 人身攻击（ad hominem）：攻击提出论点的人，而非论点本身。 稻草人谬误（straw man fallacy）：歪曲对方的论点，然后攻击被歪曲后的论点。 滑坡谬误（slippery slope fallacy）：声称采取某个行动将不可避免地导致一系列负面后果。 诉诸权威（appeal to authority）：在没有足够证据的情况下，仅凭权威的身份来支持某个观点。 非黑即白谬误（false dilemma/black-or-white fallacy）：将复杂问题简化为仅有两种选择，而忽略其他可能性。 循环论证（begging the question/circular reasoning）：前提已经包含了结论的含义。 以偏概全（hasty generalization）：基于少数几个例子得出普遍性结论。 我们将提供大量的实例，帮助你识别这些谬误在现实生活中的各种表现形式，并教授你如何避免在自己的论证中使用它们。 证据的质量：价值与局限 论证的生命在于证据。本部分将深入探讨不同类型的证据，如统计数据、个人经历、专家证词、研究报告等，并分析它们的优点和局限性。我们将学习如何评估证据的来源是否可靠，证据是否具有代表性，以及证据是否与所支持的论点直接相关。我们将引导你学会区分强有力的证据和薄弱的证据，从而更好地评估论证的说服力。 第三部分：构建有力的论证——清晰表达你的思想 在掌握了分析论证和识别谬误的能力后，本部分将侧重于如何运用这些知识来构建自己的论证，并清晰、有效地将自己的观点传达给他人。 明确你的论点：核心观点的提炼 一个好的论证始于一个清晰、明确的论点（claim）。我们将指导你如何从复杂的想法中提炼出核心论点，确保其具有可争议性（debatable）和可论证性（arguable）。你将学习如何避免模糊不清或过于宽泛的论点，从而为你的论证奠定坚实的基础。 组织你的论证：逻辑的骨架与血肉 一个精心组织的论证能够让你的观点更易于理解和接受。我们将介绍不同的论证结构和组织方式，如按时间顺序、按重要性、按因果关系等。你将学习如何构建一个清晰的提纲，将你的论点、证据和理由有机地联系起来，形成一个有逻辑的整体。 有效陈述理由：用证据支撑你的观点 仅仅提出论点是不够的，你需要用有力的理由和确凿的证据来支撑它。本章将指导你如何选择最相关的证据，如何解释证据与论点之间的联系，以及如何避免信息过载。你将学习如何将抽象的论证转化为具体的、令人信服的陈述。 应对反驳与质疑：思想的互动与升华 任何论证都可能面临反驳和质疑，这是思想交流过程中不可避免的一部分。本部分将教你如何预见潜在的反驳，如何以尊重和开放的态度回应质疑，以及如何在接受合理批评的基础上改进和升华自己的论证。我们将探讨如何有效地进行辩论，如何在相互理解的基础上达成共识。 清晰的语言与有效的沟通 论证的最终目的是为了沟通。我们将强调使用清晰、准确、简洁的语言来表达你的论证。你将学习如何避免使用含糊不清的词语、技术术语（除非必要并加以解释），以及如何调整你的表达方式以适应不同的听众。我们将提供关于书面和口头沟通的实用建议，帮助你在各种场合都能有效地传达你的思想。 本书的特色 循序渐进的学习路径：从基础概念到高级技巧，层层递进，确保读者能够稳步提升。 丰富的实例分析：通过大量来自现实生活、学术研究和社会讨论的实例，让抽象的理论变得生动具体。 大量的练习题：提供丰富的练习题，帮助读者巩固所学知识，并将理论应用于实践。 强调实践与应用：本书不仅仅是理论的讲解，更注重培养读者的实际操作能力，鼓励读者在日常生活中积极运用批判性思维。 掌握批判性思维，就是掌握了在信息时代乘风破浪的勇气和智慧。无论你是学生、职场人士，还是任何渴望提升认知能力、做出更明智决策的个体，本书都将是你不可或缺的伙伴。让我们一同踏上这场关于思考的探索之旅，点亮你的批判性思维之光。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆